유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1122966

삼성전자 휴대폰용 64메가화소? 그정도면 크롭바디에 32메가화소로 올려도 충분하다는

삼성전자에서 휴대폰용으로 1/1.7인치 64메가화소 센서를 개발했고 조만간 샤오미 휴대폰에 적용하겠다라는 기사를 보았는데 그렇다면 이 정도 기술력으로 랜즈교환식 대형센서에 집적기술을 적용하면 적당한 화소가 어느정도일지?
현재 크롭바디에서 일반적인 화소가 24메가인데 크롭바디 1.5:1 을 기준하면 저 삼성전자에서 만들었다는 1/1.7센서보다 정확히 8.6배가 큽니다.
제가 생각하기에 적합한 화소는 32메가정도라고 보는바 단순계산하면 센서사이즈 8.6배에 화소는 그 절반이니 크롭바디의 32메가이면 삼성전자 저 센서보다 픽셀당 면적이 총 17배가 조금 넘는 수준이라는 계산이 나옵니다.
면적이 17배이고 픽셀피치는 4배가 넘으니 똑딱이와 랜즈교환형간 화소픽셀사이즈 차이는 이정도면 적정하다고 봅니다.
요즘 카메라 시장이 영 침체분위기인데 현재의 24메가화소의 정착이 A5100이 출시된 만5년전부터라고 설정한다면 이정도 시간차에 카메라시장이 계속 발전유지되었슬경우 당연히 32메가화소로 진입은 충분할것입니다.
풀프레임이던 크롭바디이던 대략 현시점에서 32메가정도 화소가 기술적으로나 실용적으로 가장 적합할듯 생각합니다.

댓글
  • eggry 2019/08/10 10:05

    하하...

    (QnDvi3)

  • Vcxz 2019/08/10 10:25

    근본적인 이미지 센서 기술력이 좋아졌다기보다는 그냥 사이즈큰 파일 처리할수 있는 성능이 좋아져서 뻥튀기 한거 아닐까 하는 생각이 드네요.
    발매된지 일년이내의 핸드폰들 봐도 1200~1600만 화소조차도 제대로 소화하고 있다는 느낌이 안들더라고요. 600만정도로 리사이징해도 아쉬운 정도 화질을 1200~1600만으로 뻥튀기 했다는 생각이 듭니다.

    (QnDvi3)

  • ASA100 2019/08/10 11:29

    정신차리세요.
    삼성의 나노공정은 일본을 추월한지 한참됐어요.
    시장성만 있다면 DSLR센서도 안만들리없어요.

    (QnDvi3)

  • 가몬더낭 2019/08/10 10:35

    6400만 화소만 늘린줄 아는 사람이 많은데 픽셀피치 한계가 0.8이라 당연히 센서도 커짐

    (QnDvi3)

  • 휘이익ㅋ 2019/08/10 10:59

    크롭이나 풀프레임은 별로 안써서 기술발전이느린듯
    팬탁스kp크롭이여도 저조도에서 엄청낫엇는데 요즘나오는 크롭모델들 kp보다 전부 떨어짐
    그냥 전부 급나누기에만 급급하고 기술발전의 의지가 없음.
    뭐 망해가는 시장이라 당연히 기술개발 할필요가 없긴함ㅋㅋㅋ
    그에비해 소형카메라시장은 화질 엄청 조아짐 물론 카메라와 비교안되지만 센서사이즈 고려하면 솔직히 더 상위기술이라 생각됨

    (QnDvi3)

  • 본넷위의길냥이 2019/08/10 10:59

    그래봤자 크게 의미 있을려나

    (QnDvi3)

  • 누렁이™ 2019/08/10 11:08

    20mp도 노이즈 자글자글한데...

    (QnDvi3)

  • 어떻게하면잘해요 2019/08/10 11:09

    화소 늘리는거 말고 노이즈 억제를 노리는게 더 좋을텐데..

    (QnDvi3)

(QnDvi3)