그래놓고 둘이 같은놈년들이라 시위할때 붙여놔도 안싸움 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뒤로 들어가는 자금줄이 같은 출신인가봐
멋진청년2019/08/06 13:46
여자는 다 여우라는말도 있는데 그럼그건 이 멍청한 뇬들아
꽃보다아름다운여인2019/08/06 13:46
이제 여기서 여자화장실 도찰한거라고 여초에 올라와서 난리남
nerdman2019/08/06 13:46
남자는 다 짐승이란 말은 나 말고 다른 남자놈 믿지말란 말이지 변명거리로 쓰는게 아닌데
여자도 다 여우아님? 그럼 여우기생충 대비해서 싹 전멸시켜?
미스터크로우2019/08/06 13:47
이세상에 길죽하고 굵은물건들을 전부다 없애자
깨머2019/08/06 13:47
ㅇㅇ 짐승 맞는거 같은데
니네한텐 해당안됨..
Korvo2019/08/06 13:48
차라리 쩡인지를 보고말지
발기잇2019/08/06 13:47
왜저러고사냐 ㅋㅋㅋㅋ
됒됒2019/08/06 13:48
비추 개무섭다 ㄷㄷ
콩게이2019/08/06 13:48
지롤하고 자빠졌네
부뎅2019/08/06 13:48
우리나라 교육보면 남자들은 다 욕망의 노예이고 여자들은 무슨 다 성자임
내가 클럽에서 만난여자들은 죄다 여장남자냐
쓰리랑카 스님2019/08/06 14:05
???:들켰나?
얼음병정2019/08/06 13:48
이거 히토미 키면 되는 부분이지?
프레토리아2019/08/06 13:48
애초에 공익광고 꼬라지만 봐도 뭐...
꽃초2019/08/06 13:50
근데 저 남자 캐릭터는 범죄자였던 사람 맞잖아
r.pepper2019/08/06 13:52
범죄자 맞잖아 저새끼는
이좌J김2019/08/06 13:52
스텐드 술사!
별수호자 니코2019/08/06 13:52
이거 사람 얼굴 없이 늑대만 뜨는 버전도 있던데
말 많았나 당시에
류영윤2019/08/06 13:54
위에그림만보면 여자애 그림자에서 나온게 남자 잡아먹을라 하는거같다
프레토리아2019/08/06 13:56
기억상 이 광고도...
프레토리아2019/08/06 13:57
아니 왜 죄다 남자가 범죄자로 가정하에 만드는거?
이칠공2019/08/06 13:59
참고로 나중에 저 남자 삭제한 버전이 나왔음
初音未来2019/08/06 14:01
왜냐하면 저런거 기획하는 높으신 분들은 본인이 그러니까 다른 남자들도 똑같은 줄 알거든
PIXAR2019/08/06 14:05
솔직히 만드는 사람들 아무생각없음 그냥 편견으로만 대충만들지
시키프레슈코2019/08/06 14:08
이건 빨간망토로 성범죄 알리미 설명하는 내용이잖아
루리웹-76247997162019/08/06 13:49
sm 플레이?
친일파매국노명예황국신민뒤져라2019/08/06 13:49
친일파 매국노 명예황국신민 메갈시대 목 닦아놓고 기다려라 목줄이 아니라 한국대검으로 너희 목을 동강내어 저잣거리에 메달아 주마.
은신다래2019/08/06 13:50
역시 인형에게 자괴감을 느껴서 수입금지 해달라는 여성시대 답다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대충 만든 몇십만원짜리 싸구려 인형도 쟤네보다 이쁜게 팩트임
r.pepper2019/08/06 13:52
성차별적인 성교육 시정하자고 지랄 발광하더니 이제 인용하네
일관성도 없어요
도널드김정은2019/08/06 13:53
루리웹 혐오조장 어디 안가는구나.. 저 스티커는 교육부의 초등교육 표준안이 제시한 '남성의 성욕은 때와 장소에 관계 없이 충동적으로 나타난다'는 문장을 까려고 제작된거임. 실제로 저 표준안 자체가 문제인것도 맞고. 교육부의 해당 내용을 전근대적이라고 수정하라고 요구하는 스티커고 오히려 성욕구 충동적으로 나온다고 교육하는 거에 남자들이 더 반발해야 정상 아니냐. 평소처험 스티커만 보고 여혐뇌절할게 아니라
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0010863067
비추만 찍고 별 댓글은 안 달고 꺼지는 놈들 때문에 연합 기사 하나 갖고온다. 루리웹 제일 문제가 뭔 줄 알아? 소식(news)을 뉴스에서 안 보고 유게에서 본다는거야. 저런거 문제가 대두됐단걸 본 애들은 저 스티커가 대변하는 바를 알았을거고. 아니 그보다.. 문맥적으로 교육부 까는 내용이라는게 안읽히나? 문해력 수준 알만하다.. 문해력 딸리는데 보고싶은 것만 보는거. 광화문 광장에서 불철주야 근혜석방 외시치는 태극기부대랑 본질적으로 같은 부류임.
피파광2019/08/06 14:03
목적을 여혐에 관한거라고 밝혔고 주체가 그 유명한 ‘여성시대’인데 남성을 위한거라고?
이름없는 자2019/08/06 14:06
ㅋㅋㅋ가지가지한다 진짜ㅋㅋㅋ
니 주장대로 되려면 박찬대가 굳이 여성시대 이름으로 저 스티커를 뿌렸다는 근거가 필요한데 그걸 가져와야지ㅋㅋㅋ
그리고 정보 전달할거면 최소한 중립적으로 해라 ㅈ같이 말하면서 가르치려 들면 ㅈ같은 반응을 받는게 당연하니까
휘핑크림라면2019/08/06 14:13
보통 저런 홍보는 문해력이 딸리는 사람도 부담없이 받아들이게 오해없이 배려해야 하는거 아닌가 싶은데. 진지하게 말이야. 그렇다면 저런 광고를 내 걸은 사람들은 지적 능력이 딸리는 사람들은 시민 취급 하기 싫다는 선민주의적 사상이 근본적으로 깔려있다는 기분나쁜 사실만 남는거 같은데. 차별을 없애자고 만든 광고가 또다른 차별을 내포하고 있는걸 좋다고 생각하긴 좀 힘들지 않을까. 뭐 그쪽 사람들은 이런 논리를 까기위한 물흐리기 정도로 생각할지도 모르겠지만, 이런식이면 결국 편가르기밖에 안됨.
LEE SANGHOON2019/08/06 13:54
남자는 성욕의 동물이 아니라는 게 요지인 포스터인데. 저게 왜 욕을 먹지?
루리웹-26422925982019/08/06 13:58
우측상단에 여성시대라고 적혀있는데 여성시대의 스탠스는 남자는 성욕의 동물에 동조하는 쪽 아님?
이름없는 자2019/08/06 14:15
어딜 봐서 요지가 그렇게 됨?
성욕의 동물이니까 여자가 목줄채워야 한다로 읽히는데
exist2019/08/06 13:54
쪽발이들이 혐한을 해야 살아갈 수 있는 것 처럼 페미는 남혐을 해야 살아갈 수 있다 페미 = 쪽발이 = 이적행위 / 이적단체 = 사형
네코네코열매2019/08/06 13:55
불법선동부착물로 처벌가능할듯
아리만2019/08/06 13:56
그거 생각나네. 고양이 목에 방울달기. 그래 그 목줄... 남자에게 어떻게 달건데?
잘됐네잘됐어2019/08/06 14:02
목줄이라니... 이거 포상인분들도 있잖아
모뢰반지2019/08/06 14:04
저게 sm플레이란 거지?
3rdimpact2019/08/06 14:11
교육부 성교육 까는 내용이라면서 내용은 남자 불쾌하게 만드는 데 주력하고 있으니까 욕먹지ㅋㅋ
예를 들어서 '여자는 지나치게 감정적이라 이성적 판단을 못한다' 라는 내용이 교과서에 실려 있었다고 하자
그걸 비판한다면서 '여자는 지나치게 감정적이라 이성적 판단을 못한다구요? 그럼 여자에게 필요한 건 교육이 아니라 약물치료입니다' 이따위로 적어놓으면 욕 안 처먹겠음?
의도가 좋으면 뭐해 표현방식이 글러먹었는데. 우측 상단 여성시대 네글자 보니까 애초에 그닥 좋은 의도로 쓴 것도 아닌 것 같지만ㅋㅋ
교육부를 조져야겠네
삼일한 삼일한 노래를 부르는 것들이나
남자 못잡아먹어서 안달인 놈들이나 참ㅋㅋ;
이제 여기서 여자화장실 도찰한거라고 여초에 올라와서 난리남
애초에 공익광고 꼬라지만 봐도 뭐...
ㅇㅇ 짐승 맞는거 같은데
니네한텐 해당안됨..
목화솜따러갈 각
교육부를 조져야겠네
저걸 붙인건 교육부가 아니라 그 사이트
알아
그 사이트는 몰라도 교육부가 빌미를 제공하면 안되지
ㅈ같네
오우야 취향 참..
저게 Tag로 뭐였더라
펨돔?
Tag:human pet
고맙소 대협 강호의 도리가 살아 있군요
(흐뭇)
꼭 앞에 male 붙이고!
삼일한 삼일한 노래를 부르는 것들이나
남자 못잡아먹어서 안달인 놈들이나 참ㅋㅋ;
그래놓고 둘이 같은놈년들이라 시위할때 붙여놔도 안싸움 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뒤로 들어가는 자금줄이 같은 출신인가봐
여자는 다 여우라는말도 있는데 그럼그건 이 멍청한 뇬들아
이제 여기서 여자화장실 도찰한거라고 여초에 올라와서 난리남
남자는 다 짐승이란 말은 나 말고 다른 남자놈 믿지말란 말이지 변명거리로 쓰는게 아닌데
여자도 다 여우아님? 그럼 여우기생충 대비해서 싹 전멸시켜?
이세상에 길죽하고 굵은물건들을 전부다 없애자
ㅇㅇ 짐승 맞는거 같은데
니네한텐 해당안됨..
차라리 쩡인지를 보고말지
왜저러고사냐 ㅋㅋㅋㅋ
비추 개무섭다 ㄷㄷ
지롤하고 자빠졌네
우리나라 교육보면 남자들은 다 욕망의 노예이고 여자들은 무슨 다 성자임
내가 클럽에서 만난여자들은 죄다 여장남자냐
???:들켰나?
이거 히토미 키면 되는 부분이지?
애초에 공익광고 꼬라지만 봐도 뭐...
근데 저 남자 캐릭터는 범죄자였던 사람 맞잖아
범죄자 맞잖아 저새끼는
스텐드 술사!
이거 사람 얼굴 없이 늑대만 뜨는 버전도 있던데
말 많았나 당시에
위에그림만보면 여자애 그림자에서 나온게 남자 잡아먹을라 하는거같다
기억상 이 광고도...
아니 왜 죄다 남자가 범죄자로 가정하에 만드는거?
참고로 나중에 저 남자 삭제한 버전이 나왔음
왜냐하면 저런거 기획하는 높으신 분들은 본인이 그러니까 다른 남자들도 똑같은 줄 알거든
솔직히 만드는 사람들 아무생각없음 그냥 편견으로만 대충만들지
이건 빨간망토로 성범죄 알리미 설명하는 내용이잖아
sm 플레이?
친일파 매국노 명예황국신민 메갈시대 목 닦아놓고 기다려라 목줄이 아니라 한국대검으로 너희 목을 동강내어 저잣거리에 메달아 주마.
역시 인형에게 자괴감을 느껴서 수입금지 해달라는 여성시대 답다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대충 만든 몇십만원짜리 싸구려 인형도 쟤네보다 이쁜게 팩트임
성차별적인 성교육 시정하자고 지랄 발광하더니 이제 인용하네
일관성도 없어요
루리웹 혐오조장 어디 안가는구나.. 저 스티커는 교육부의 초등교육 표준안이 제시한 '남성의 성욕은 때와 장소에 관계 없이 충동적으로 나타난다'는 문장을 까려고 제작된거임. 실제로 저 표준안 자체가 문제인것도 맞고. 교육부의 해당 내용을 전근대적이라고 수정하라고 요구하는 스티커고 오히려 성욕구 충동적으로 나온다고 교육하는 거에 남자들이 더 반발해야 정상 아니냐. 평소처험 스티커만 보고 여혐뇌절할게 아니라
https://www.sedaily.com/News/NewsView/NewsPrint?Nid=1L00FDM22Z
서울메트로, '여성시대' 여혐혐 광고 19건 승인 - 서울경제
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0010863067
비추만 찍고 별 댓글은 안 달고 꺼지는 놈들 때문에 연합 기사 하나 갖고온다. 루리웹 제일 문제가 뭔 줄 알아? 소식(news)을 뉴스에서 안 보고 유게에서 본다는거야. 저런거 문제가 대두됐단걸 본 애들은 저 스티커가 대변하는 바를 알았을거고. 아니 그보다.. 문맥적으로 교육부 까는 내용이라는게 안읽히나? 문해력 수준 알만하다.. 문해력 딸리는데 보고싶은 것만 보는거. 광화문 광장에서 불철주야 근혜석방 외시치는 태극기부대랑 본질적으로 같은 부류임.
목적을 여혐에 관한거라고 밝혔고 주체가 그 유명한 ‘여성시대’인데 남성을 위한거라고?
ㅋㅋㅋ가지가지한다 진짜ㅋㅋㅋ
니 주장대로 되려면 박찬대가 굳이 여성시대 이름으로 저 스티커를 뿌렸다는 근거가 필요한데 그걸 가져와야지ㅋㅋㅋ
그리고 정보 전달할거면 최소한 중립적으로 해라 ㅈ같이 말하면서 가르치려 들면 ㅈ같은 반응을 받는게 당연하니까
보통 저런 홍보는 문해력이 딸리는 사람도 부담없이 받아들이게 오해없이 배려해야 하는거 아닌가 싶은데. 진지하게 말이야. 그렇다면 저런 광고를 내 걸은 사람들은 지적 능력이 딸리는 사람들은 시민 취급 하기 싫다는 선민주의적 사상이 근본적으로 깔려있다는 기분나쁜 사실만 남는거 같은데. 차별을 없애자고 만든 광고가 또다른 차별을 내포하고 있는걸 좋다고 생각하긴 좀 힘들지 않을까. 뭐 그쪽 사람들은 이런 논리를 까기위한 물흐리기 정도로 생각할지도 모르겠지만, 이런식이면 결국 편가르기밖에 안됨.
남자는 성욕의 동물이 아니라는 게 요지인 포스터인데. 저게 왜 욕을 먹지?
우측상단에 여성시대라고 적혀있는데 여성시대의 스탠스는 남자는 성욕의 동물에 동조하는 쪽 아님?
어딜 봐서 요지가 그렇게 됨?
성욕의 동물이니까 여자가 목줄채워야 한다로 읽히는데
쪽발이들이 혐한을 해야 살아갈 수 있는 것 처럼 페미는 남혐을 해야 살아갈 수 있다 페미 = 쪽발이 = 이적행위 / 이적단체 = 사형
불법선동부착물로 처벌가능할듯
그거 생각나네. 고양이 목에 방울달기. 그래 그 목줄... 남자에게 어떻게 달건데?
목줄이라니... 이거 포상인분들도 있잖아
저게 sm플레이란 거지?
교육부 성교육 까는 내용이라면서 내용은 남자 불쾌하게 만드는 데 주력하고 있으니까 욕먹지ㅋㅋ
예를 들어서 '여자는 지나치게 감정적이라 이성적 판단을 못한다' 라는 내용이 교과서에 실려 있었다고 하자
그걸 비판한다면서 '여자는 지나치게 감정적이라 이성적 판단을 못한다구요? 그럼 여자에게 필요한 건 교육이 아니라 약물치료입니다' 이따위로 적어놓으면 욕 안 처먹겠음?
의도가 좋으면 뭐해 표현방식이 글러먹었는데. 우측 상단 여성시대 네글자 보니까 애초에 그닥 좋은 의도로 쓴 것도 아닌 것 같지만ㅋㅋ
이딴것도 있음 ㅋㅋ