유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1117698

135gm 이 85gm 보다 50만원 이상의 효용가치를 가지나요?

단순히 고급공정이라 불릴수있는 super ed렌즈 , 플로팅포커스, 최소초점거리, 퍼포먼스 같은 측면들
말고 135gm이 85gm 보다 어떤부분에서 장점이 있었는지
실사용하시는 선생님들께 여쭙고 싶습니다
계속 질문글 기재하여 죄송합니다
저도 둘다 사용해보았지만 85gm사용한 것은 1년전 일이라 가물가물하여서 혼란스럽네요
저의 주 촬영 포맷은 인물,풍경,차량 입니다
댓글
  • Jay칸 2019/08/06 13:27

    두 렌즈는 화각이 달라서 비교할건 아니지만.. 굳이 비교하자면..
    심도는 135mm f1.8이 더 얕습니다. 85mm f1.2 보다 얕아요..
    그러면서 준 접사가 되는 렌즈구요. AF가 훨씬 빠릅니다.
    결과물이야 찍기 나름이라 생각합니다.ㅎㅎ

    (mntXbJ)

  • 6dmarkll 2019/08/06 13:27

    화각으론 아닐듯

    (mntXbJ)

  • ♪키작은하늘~♬ 2019/08/06 13:29

    전신배경을 획힉 날리고 싶으신 분들이 선택하죠

    (mntXbJ)

  • 멜론향기™ 2019/08/06 13:33

    광학적으로는 동급이라고 봅니다.
    저는 AF와 거리가 적당해서 135mm를 좀더 쓰네요

    (mntXbJ)

  • 파인크래프트 2019/08/06 13:38

    장단점을 논하기에는 두 렌즈 지향점이 너무 다른 것 같습니다.
    자동차 사진은 저도 한 때 전문적으로 찍었는데 두 렌즈 다 적합하다곤 생각하지 않고요.
    인물도 촬영한다고 하시니 활용폭은 단연 85미리가 넓다 봅니다.
    가격으로 구분하거나 효용성을 따지는건 무의미 하다 보고요.

    (mntXbJ)

  • plusfort. 2019/08/06 13:40

    일단 쿠팡가로 기준해도 40차이고 미개봉으로기준하면 30차이라서
    현금이냐 카드냐를 정하고 가격차이와 장단점을 비교해보고 고르세요~

    (mntXbJ)

  • 尙侖 2019/08/06 13:44

    여러분들 답변 감사합니다!

    (mntXbJ)

  • 自由 2019/08/06 13:46

    사진이 다릅니다

    (mntXbJ)

  • [a850]F1.4 2019/08/06 13:50

    뭐...대포는 써보고 싶은데
    비싸고 무겁고 주변의 눈치가 보이고 거리가 살짝 멀게 누껴짐다면....답은 135gm이죠 ㅎㅎ
    포커싱이 겁나빠릅니다. ㅎㄷㄷㄷ

    (mntXbJ)

  • 숲속의숫사슴 2019/08/06 13:50

    85가 135보다 코가 크게 나옵니다.

    (mntXbJ)

  • 숏커트 2019/08/06 14:11

    다른건 모르지만 135gm 포커싱은 미쳤습니다.

    (mntXbJ)

  • 끼이끼이 2019/08/06 14:20

    솔직히 사진을 찍는데에 "단순히 고급공정이라 불릴수있는 super ed렌즈 , 플로팅포커스, 최소초점거리, 퍼포먼스 같은 측면들"
    이라고 말씀하시는 제조에 있어서 발생하는 특성이 얼마나 사진에 영향을 끼치는지 저는 광학 공부를 했지만서도 의아합니다.
    여기서 필요한 부분이라곤 최단촬영이나, 포커싱 속도 정도가 되겠는데..
    이 부분은 뻔한게 아닌가 싶습니다.
    단순 배율로 따졌을 때 당연히 135GM쪽이 우수하고 포커싱 속도 또한 마찬가지 입니다.
    그 외적인 부분은 보케나 이런거니 취향적인 부분은 논외로 하구요.

    (mntXbJ)

(mntXbJ)