유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1117148

자본주의의 양극화와 중산층 삶의 질 유지

1464349791586.jpg

 

 

1464349848169.jpg

 

 

 


댓글
  • GGYY 2019/08/06 02:28

    사실 상류층은 저기서 많이 컷해도 질 자체는 유지될걸
    이미 대부분 상류층은 버는 돈이 소비를 못 따라간지 오래되었는데

  • 아라이 2019/08/06 02:42

    우리나라만해도 상위 3%가 개인토지 56% 보유하고 있음(국토교통부) 100명이 있으면 그중 3명이 부의 56%를 쳐먹고 97명이 남은 44%를 나누어 가진다는 소리임
    3%는 도박으로 전재산 탕진하지 않는 이상 부의 대물림이 사라지지 않음

  • 빅 싸드맨 2019/08/06 02:54

    요약 : 사람 사이에 흘러야 하는 돈이 어느 순간 부자들에게만 가버렸다.

  • Van으로 갈라져,XX 2019/08/06 02:32

    사회적으로 엎어버리는 방법정도밖에는 생각 나는게 없는데
    쟤네가 자발적으로 분배하려고 들지는 않을거 아님

  • GGYY 2019/08/06 02:31

    ㅇㅇ 1/n 빵 해도 이미 뭔짓을 해도 소모가 버는 돈을 못따라감

  • 탱크레드 2019/08/06 02:25

    이제 한번 더 터지겠지
    소비는 해야 경제가 돌아가는데
    노동의 가치는 떨어지고 있음
    이제 사람이 쓸모가 있는걸까

    (1lNWBj)

  • 루리웹-2905847104 2019/08/06 02:59

    얘 자기네 회사 고용부에 신고하고 왕따 당하는 만화 주인공이지?

    (1lNWBj)

  • ONEKILL즉사 2019/08/06 02:26

    4차산업. 자동화되면 더 터지겠지...
    정부가 무너지느냐. 일반 서민들 다 뒤지느냐..

    (1lNWBj)

  • ☆쇼코&키라리☆ 2019/08/06 02:27

    근데 진짜 저거 어찌 해결하나...
    중산층이 삶의 질 유지하려 한 것처럼 당연히 가진 사람들은 저렇게 올라간 삶의 질 유지하려고 절대로 자기들의 부를 안나눌텐데.

    (1lNWBj)

  • GGYY 2019/08/06 02:28

    사실 상류층은 저기서 많이 컷해도 질 자체는 유지될걸
    이미 대부분 상류층은 버는 돈이 소비를 못 따라간지 오래되었는데

    (1lNWBj)

  • ☆쇼코&키라리☆ 2019/08/06 02:30

    알까는 것처럼 부를 자식들에게 나누면서 해도 그럼?
    흐미, 내 생각보다 더 엄청나게 부가 집중되어있네.

    (1lNWBj)

  • GGYY 2019/08/06 02:31

    ㅇㅇ 1/n 빵 해도 이미 뭔짓을 해도 소모가 버는 돈을 못따라감

    (1lNWBj)

  • Van으로 갈라져,XX 2019/08/06 02:32

    사회적으로 엎어버리는 방법정도밖에는 생각 나는게 없는데
    쟤네가 자발적으로 분배하려고 들지는 않을거 아님

    (1lNWBj)

  • ☆쇼코&키라리☆ 2019/08/06 02:33

    부의 집중 도랏넼ㅋㅋㅋ
    다른 의미로 19세기 산업시대 수준인데 ㅋ

    (1lNWBj)

  • 아라이 2019/08/06 02:42

    우리나라만해도 상위 3%가 개인토지 56% 보유하고 있음(국토교통부) 100명이 있으면 그중 3명이 부의 56%를 쳐먹고 97명이 남은 44%를 나누어 가진다는 소리임
    3%는 도박으로 전재산 탕진하지 않는 이상 부의 대물림이 사라지지 않음

    (1lNWBj)

  • ☆쇼코&키라리☆ 2019/08/06 02:44

    그 부의 대물림을 하고도 걔네는 부가 남아돈다는 말이군.

    (1lNWBj)

  • DesignjohnMunga 2019/08/06 02:52

    뭐 어쩌긴 어째 러시아가 해답을 가지고 있었는데

    (1lNWBj)

  • RSAA16488425 2019/08/06 03:08

    지랄하네

    (1lNWBj)

  • lightlas 2019/08/06 03:20

    1. 상류층 중에서도 '그럼에도 불구하고' 자신들이 포기할 때 궁극적으로 전체 파이가 늘어나고, 최대 다수의 최대 행복이 이루어진다고 믿는 사람들이 생겨서 더 많이 기부하고, 더 많이 나누어서 균형이 이루어지는 흐름이 생김
    --> 미국 식 해법
    2. 유권자의 투표권을 이용해서 계속 입법해 나감. 단, 그럴 때는 유권자들이 똑똑해야 하고, 단결할 줄 알아야 함. 그래서 차츰 법을 만들어서 특정 수준의 이상의 과도한 부는 세금으로 회수해서 다수의 복지에 투입됨
    --> 유럽식 해법
    허나 둘 다 문제점은 있음

    (1lNWBj)

  • 아뭐임 2019/08/06 03:33

    왜 쁘로레따리아 혁명에 의한 분배는 언급하지 않는가!!
    일어나라 소-삐에뜨여!!

    (1lNWBj)

  • 후에 2019/08/06 02:28

    미국도 이래서 다 맞벌이함

    (1lNWBj)

  • Metal Slime™ 2019/08/06 02:36

    결국은 자본주의는 붕괴될수도 있겠구나

    (1lNWBj)

  • 루리웹-1071803386 2019/08/06 03:08

    저건 자본주의가 제대로 안돌아가서 그런거

    (1lNWBj)

  • 모가미 시즈카  2019/08/06 02:54

    97년 08년
    슬슬 올때가 되었다

    (1lNWBj)

  • 루리웹-2905847104 2019/08/06 03:10

    97년은 아시아 신흥국만 해당됨

    (1lNWBj)

  • 빅 싸드맨 2019/08/06 02:54

    요약 : 사람 사이에 흘러야 하는 돈이 어느 순간 부자들에게만 가버렸다.

    (1lNWBj)

  • 히라테 유리나 2019/08/06 02:56

    학력인플레가 전세계적 현상인 이유임

    (1lNWBj)

  • 찐빵먹고싶다 2019/08/06 02:58

    근데 뭐든 체제라는것도 수명이 있는데 자본주의의 수명이 다할때쯤이면 난 이미 뒈짓하고 없을듯하다

    (1lNWBj)

  • vvadro 2019/08/06 03:01

    님 글 보고 생각난건데 이외로 님 살아있을때도 올 수 있지 않을까 싶다
    일본 떠올라서 그럼

    (1lNWBj)

  • 어머니 루리 2019/08/06 03:00

    자본주의가 붕괴 되면 중국이렁 러시아가
    결국 승리 하는 건가...

    (1lNWBj)

  • 도마우스 2019/08/06 03:09

    승리는 무슨 붕괴돼서 개판난게 두 빨갱이들인데

    (1lNWBj)

  • Rucho 2019/08/06 03:11

    걔들이 자본주의의 끝장판인데 모름? 공산주의의 안좋은 점과 자본주의의 안좋은 점만 가져다가 만든 역겨운 체제인데

    (1lNWBj)

  • zkvhxp3 2019/08/06 03:02

    저걸 강제로 뺏어서 분배하면 공산주의네
    뭔가 해결책같은거 없으려나

    (1lNWBj)

  • 루리웹-2905847104 2019/08/06 03:08

    미국 대통령을 4번이나 해먹은분은 답을 알고있지

    (1lNWBj)

  • 삶은오징어 2019/08/06 03:10

    시발

    (1lNWBj)

  • 찐빵먹고싶다 2019/08/06 03:12

    내가 보기엔 사민주의가 앞으로 가야할 답일거같아

    (1lNWBj)

  • 방구석 비트겐슈타인 2019/08/06 03:16

    Socialism will return

    (1lNWBj)

  • 방구석 비트겐슈타인 2019/08/06 03:16

    기립하시오, 이것이 인터내셔널이오

    (1lNWBj)

  • negasok 2019/08/06 03:24

    인터내셔널!!

    (1lNWBj)

  • 팽귄통조림 2019/08/06 03:20

    내용이 좀 맞는이야기랑 끼워맞추기랑 너무 섞어놨는데 ;;;
    양극화의 이유는 임금때문이아니라서 임금이 아무리늘어도 이미 돈으로 돈먹는사람들 절대 못따라잡고
    전문경영인이 돈많이 받는이유도 그냥 아무런이유없이 그냥이아님
    그리고 또 저기서말하는 포인트인 70년대는 그냥 오일쇼크로인한 경제불황이고 90년대에 뭐가있냐하면 정보혁명이 있음

    (1lNWBj)

  • 라마슈파라 2019/08/06 03:25

    이제 교통비와 월세를 아끼게 위해 vr로 출근하고 vr집에서 삼. 현실은 침대하나 단칸방.

    (1lNWBj)

  • 겟격가 2019/08/06 03:30

    주식시장의 성장과 임금의 정체 그래프를 보면 이런 식으로도 해석할 수 있음.
    기업이 돈을 버는 방식이 노동을 통한 가치 창출이 아니라 금융 자본만으로 경제가 성장한 것.
    사실 주식 등이 이동하는 과정에서 수치상의 가치 변동이 일어나지만 실제로 주식만으로 창출되는 가치는 없음. 실제로 그 기업의 노동과 실적에 따른 평가가 수반되어야 하는거지. 근데 주식은 이동하는 것만으로도 수치상의 변화를 주고, 기업 입장에서는 꾸준히 노동과 실적을 내는 것 이상으로 주식시장에 투자하게 됨. 그게 더 이윤을 빨리 얻으니까.
    그런데 그런 모든 기업들이 수치상의 이윤을 따라가는 순간 경제가 어느 시점부터 그래프처럼 됨.
    수치적으로는 경제가 성장하는 것처럼 보이지만 실제로는 실제 창출되는 가치가 경제 지표를 따라가지 못함.
    즉 더 이상 노동의 가치로 기업의 이윤추구 수치를 달성하지 못하기에 임금이 정체되고 기업은 여전히 금융 자본을 이리저리 돌리며 어떻게든 지표 상의 수익만 추구하게 됨.
    실제 가치보다 지표상의 가치만 너무 커지고 그 가치에서 노동이 차지하는 비율이 너무 적어졌음.
    이대로 쭈욱 가도 경제상의 지표는 꾸준히 성장할거임. 금융 자본은 항상 유동적이며 더 이익이 되는 곳으로 이동할테니까. 다만 그렇게 이동할수록 결국 소수의 거대 금융자본만이 경제를 독점하게 될 것이고 수많은 나머지 사람들은 경제활동에서 배제될 것임. 앞으로 양극화가 더 심해졌으면 심해졌지 절대 해소되지는 않음. 만약 시장에 터치하는 정부라는 존재가 없다면.
    여기서 정부의 역할이 드러나게 됨. 자본주의 시장은 이윤만 추구하는 거대한 수레바퀴임. 그 과정에서 깔려죽는 사람들이 발생하는 걸 최소화해야할 수 있는 존재는 그나마 정부임. 정부가 선하고 시장이 악한 존재라는 게 아니라, 시장은 그런 구조로 존재하여 가만히 냅두면 큰 참사를 빚게되는 악마의 멧돌이 될 거임. 정부도 물론 실패하는 존재이지만 그런 악마의 멧돌에 브레이크를 걸고 희생자들을 최소화하고 하고 그들을 돌볼 수 있는 거의 유일한 존재임. 정당성과 권위를 통해 시장에 규제를 가하고 그걸 복종시킬 수 있는 게 정부라서 그럼.
    아무튼 자본주의 경제체제 하에서는 이렇다는 거고 터치를 안할수록 심해진다는 거. 물론 그렇다고 정부가 시장 터치하는 것만이 좋냐면 그것도 아니지만 결국 고삐를 쥐고 어느정도 방향성을 제시할 수 있는 존재는 현실적으로 정부라는 것.
    그렇다면 그 정부를 구성하는 것은?
    민주주의 국가에서는 바로 민의임.
    즉, 우리 국민들이 관심을 가지고 적극적으로 참여할수록 그게 스스로에게 돌아와 좀 더 나은 삶을 제공한다는 것..

    (1lNWBj)

(1lNWBj)