유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1116923

'EF-s 10-18' vs '구형 탐론 17-35'

구형탐론 17-35 를 가지고 있는데
크롭 10-18 가 눈에 들어오더라구요.
사진게시판 검색해보니 화질도 나쁘지 않구요.
화소수 감소를 논외로 할때
여러분들 선택은 어떠세요?
* R바디 사용하고 있습니다.

댓글
  • 오막삼호갱 2019/08/05 20:43

    저라면 캐논 16-35 살것같습니다

    (8pkbWt)

  • 번개_ 2019/08/05 22:28

    F4 렌즈가 가성비 최고라고 추천받긴 했는데 너무 비싸요 ㅜㅜ

    (8pkbWt)

  • 마이크로메터 2019/08/05 20:51

    17-35는 풀프용 아닌가요?

    (8pkbWt)

  • 번개_ 2019/08/05 22:28

    네 풀프용 맞아요
    주변부를 포기해야 하는 플프용이에요

    (8pkbWt)

  • 양강칠 2019/08/05 20:57

    저라면 캐논 아트 14-24 삽니다 왜곡도없고 화질도 극상 ㄷㄷ

    (8pkbWt)

  • 번개_ 2019/08/05 22:30

    광각은 네이티브가 아니라도 좋다고 글을 보긴 했습니다
    추천 감사합니다

    (8pkbWt)

  • 진서하윤아빠 2019/08/05 21:18

    17-35는 풀프용이라 야간에서 큰 차이를 보일 것 입니다.

    (8pkbWt)

  • 번개_ 2019/08/05 22:33

    이번에 은하수사진에 도전하려고 합니다
    역시 플프용이 풍부하게 담긴다는 말씀이신거죠?
    감사합니다

    (8pkbWt)

  • [lv7]온이한이파파 2019/08/05 21:22

    17-35구형이 이미 있으시니 그걸 계속 쓰시는게 좋을것 같아요~

    (8pkbWt)

  • 번개_ 2019/08/05 22:35

    충고 감사합니다
    일단 휴가때 충분히 사용해봐야겠습니다

    (8pkbWt)

  • D3s_StoRy 2019/08/05 22:52

    탐론 17-35 예전 D3에서 아주 잘 사용했었습니다
    가성비 좋죠! 풍경을 많이 찍는데 조리개를 조여서 찍으면 웹상에서도 주변부 봐줄만 하더라구요(갠적인 생각ㅎㅎ)
    흠이라면 좀 못생긴거!!!!!!

    (8pkbWt)

(8pkbWt)