'원작을 모르기에 더더욱 편견없는 심정으로 제작할 수 있다' 라는 부류의 발언은 드퀘만이 아니라 여러곳에서 이따금씩 보이는데
까놓고말해 노력부족의 변명으로 들릴 뿐이다.
편견없는 심정따위 필요없으니까
관객을 끌어당길 수 있을 정도로 그 작품에 대한 사랑과 열정을 쏟아봐라
https://cohabe.com/sisa/1116731
원작에 대한 존중이 없는 제작자들의 흔한 변명.jpg
- 구라치네! 만화니까 가능하지 [44]
- 人生無想 | 2019/08/05 19:53 | 4684
- 국가에 충성을 다하는 멋진 미국 공무원들 [12]
- 루리웹-52688129 | 2019/08/05 19:53 | 3821
- 원작에 대한 존중이 없는 제작자들의 흔한 변명.jpg [54]
- Brit Marling | 2019/08/05 19:52 | 3143
- 소녀상이 전시됐던 일본 아이치현 근황.news [10]
- 대동강 | 2019/08/05 19:52 | 2100
- 양원경 근황 JPG [46]
- 루리웹-3743433559 | 2019/08/05 19:51 | 5434
- 공포의 신라젠 [11]
- 고독한미식가~ | 2019/08/05 19:50 | 5934
- 1728 vs 1635z [14]
- 비릿 | 2019/08/05 19:50 | 2482
- [애니/만화] (프리코네) 이상한 단체에 가입한 사렌 [21]
- 괴도 라팡 | 2019/08/05 19:49 | 5636
- 경제전쟁이 얼마나 갈까요? 조공포함 [34]
- 여기가어디요? | 2019/08/05 19:49 | 5793
- 듀얼에서 총꺼내는 리얼리스트가 바보인 이유.jpg [29]
- 루리웹-0153902975 | 2019/08/05 19:48 | 2225
- 케이온 라이브를 보러갔던 친구와의 대화.jpg [38]
- Brit Marling | 2019/08/05 19:46 | 3253
- 21세기 대동아공영권 [23]
- 호주거주김정원 | 2019/08/05 19:46 | 3640
- 한지민 엄청난 연기력.gif [42]
- 가나쵸코 | 2019/08/05 19:46 | 6002
- 아닠ㅋㅋ앀ㅋㅋㅋㅋ 이런게 선진국이냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ? [27]
- 사막위장색 | 2019/08/05 19:45 | 5768
오리지널 만들 능력 없어서 각본 빌려온 주제에 말이 많아...
원작을 모르고 제작할거면 원작 타이틀을 달지 말던가.
원작의 타이틀에 힘입어 그나마 관심이라도 끌어 볼려는 놈들이
원작에 대한 최소한의 이해도 없이 뭔가를 해먹으려하고 결국 망치는게 속터지기는 함.
시바.
어떤 SF 웹소설에서 자기는 뭐 유년기의 끝도 안 보았다느니 하면서 자랑스럽게 말하던 작가가 있었는데
기가 막히더라
인랑을 보면 됨
원작을 너무 존중해줘서 개노잼이 됐거든
그런데도 케르베로스 사가중에서 제일 재밌다
편견없이=내마음대로
오리지널 만들 능력 없어서 각본 빌려온 주제에 말이 많아...
편견없이=내마음대로
시바.
어떤 SF 웹소설에서 자기는 뭐 유년기의 끝도 안 보았다느니 하면서 자랑스럽게 말하던 작가가 있었는데
기가 막히더라
유년기의 끝이 SF 소설의 원작은 아니지 않나? 이 글에 별로 안어울리는 듯 싶은데
그거랑 이거는 좀 다른 문제인듯.
이건 원작을 바탕으로 같은 작품을 만드는 사람이 원작을 안본거고
님이 언급한 사례가 유년기의 끝을 각색하거나 리메이크 하는게 아니라면 딱히 안볼수도 있는거고.
누군지는 알겠는데...
SF 소설을 유료연재 한 사람이 SF 그까짓것 대충 써도 되지, 그런 논지의 글을 후기로 써놨다면 해당 장르 좋아하는 사람들은 당연히 기분나쁘지.
유년기의 끝을 안봤다고만 써놨지 그까짓것 대충써도 되지라는 말은 댓글에 없는데요?
더군다나 sf작가라면 반드시 다른 작가의 글을 다 봐야하는것도 아니지 않나요?
누구임?
안 볼 수도있지 ㅋㅋ
명작이던 수작이던 이전 세대의 작품을 읽냐 안 읽냐는 교양문제고...
직업의식적으로 생각하면 자기가 쓰는 글 장르에 대해 조사와 이해를 해야하는 거지..
소설 장르로 따져버리면 평생 책만 읽다 글도 못써보고 끝날텐데... ;;;;;
애초에 글쓰는 사람이라면 자기가 생각하던 내용이 있을거고 세계관이 있을텐데 무조건 타 작가의 작품이나 유명한 작품을 봐야 글이 나오는건 아닐텐데요.
뭐 문체에 도움이 될수도 있지만 설정이나 세계관을 베껴올수도없는거고 오히려 그러면 표절이라고 욕이나 더 먹지 반드시 읽어야 된다는 법칙이라도 있나요?
대댓글 방향이 잘못되신것같은데요?
알건 모르건 존나 잘만들면 고평가 받는다
일단 잘 만들자
원작을 따라가지 않을거라면 다른방향으로라도 잘만들어야되는데, 그런꼬라지를 본게 드물지.
원작을 모르고 제작할거면 원작 타이틀을 달지 말던가.
원작의 타이틀에 힘입어 그나마 관심이라도 끌어 볼려는 놈들이
원작에 대한 최소한의 이해도 없이 뭔가를 해먹으려하고 결국 망치는게 속터지기는 함.
ㄹㅇ 왜 원작을 베이스로하는 작품인데 원작팬들이 편견없는 시선같은걸 원한다고 생각하는거지? 원작그대로 구현하거나 재치있게 재해석해도 모자랄 판국에.
역량 딸려서 자주적인 작품도 못만드는 떨거지들이 입만 살았지
인랑을 보면 됨
원작을 너무 존중해줘서 개노잼이 됐거든
그런데도 케르베로스 사가중에서 제일 재밌다
으음 한국 인랑?
마지막에 진부한 사랑이야기로 빠지던 그?
근데 그 브랜드 자체가 원래 디자인이만 분위기만 지리지, 오시이 손 거의 안간 견랑전설 코믹스 이외엔 다 구질구질하지않았음..?
케르베로스 사가가 뭐임?
그런게 그게 가장 재밌음.
케르베로스 사가는 총질장면 뺴면 개노잼이기 때문에.
농담하는 게 아니라 정말 원작보단 나았음
맞음.. 화보를 내야지 작품을 만들면 관객들이 좋은해주기 힘든 물건이였음
그거 원작이 늑대가 아니라 개가된거라면, 영화판은 원작처럼 개가 된게 아니라 늑대가 된거라고 해석하는 사람도 있더라고.
근데 그걸 연출하는 각본은 똥이었다고 여과없이 까더라
딱 페미새끼들 마인드
혹은 PC충 새끼들 마인드
이번 드퀘 영화가 조졌다더니 관련 트윗인가
드퀘가 영화로? 실사영화??
워크 감독은 와창이였다며
애정이 있어도...
만렙 하나 없고 멧젠은 손도 못대게한 새기가 무슨 와창이야 시발
아 내가 잘 못 알았나버군...
ㅈㅅ 블빠라 풀발기함
아서스 연대기로 했으면 영화 3편은 성공적으로 뽑았음, 마지막에 플레이어인 무명의 용사한테 죽는거지
와창(만렙없음)
원작을 모르고 봐도 된다! 가 아니고
원작을 모르고 만들었다고????
죠죠 애니판이 진짜 제작진 애정 듬뿍 듬뿍 담아서 만들어갖고 그정도 작품이 나오는거지... 문제는 너무 죠죠러만 모아놔서 진성죠죠러만 보더라는거지만
오리지널 만들고 싶은데 자신은 없고 적자보긴 싫어서 이름은 빌리고 싶고 그걸 들켜서 수준 드러나긴 싫어서 변명은 해야겠고
애초에 그 시리즈를 보는 팬들은
아예 새로운게 아니라 원작의 매력을 살려주길 바라는건데
저건 완전 헛소리지
드퀘 영화는 캐릭 그것도 인간들 외형만 바꿈 이미 거기서 부터 똥망이 기운을 느낌. 왜냐 그 디자인 자체가 드퀘 그자체라고 해도 과언은 아님 역시나 내용도 똥망 ㅇㅇ
그래픽은 뭐 스탠드바이 도라에몽 생각나서 그렇다치더라도
내용이 그따위면 안되지
원작을 존중했기에 나온 최고의 비주얼 무비
2
원작을 지나치게 존중했기에
사람나오는 씬은 죄다 진부하고 씹노잼됨
난 그정도는 봐줄만해서 세번봄!
그럴거면 오리지널을 써 등신아.
ㅇㄱㄹㅇ
용과 같이 실사 영화 만들때
감독은 게임을 잘 못하지만
이지 모드로 엔딩보고 찍었다고 했는데
그래서 갑자기 물약빠는 신기한 연출을 넣었음..