유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1110910

A7시리즈 1.2.3 세대 이미지들을 시간만 나면 비교하다보면..

이미지 자체만 비교하다보면 말이죠..
화소..그리고 노이즈처리방식과 노이즈 차감 효과.. 화벨 차이 외에
이미지 자체가 크게 매력적이게 바뀌었다는 생각은 안들더군요..
가장 유심히 봤던 게 A7r2-A7r3 a7m2-a7m3 부분이었는데..(동시에 m과 r시리즈의 이미지 차이)
R시리즈는..3로 가면서 엘로쪽을 줌심으로한 색농도가 약간 약해진것 같고..
화소외에 M과 r의 이미지상 가쟁 큰 차이점은
M이 기본적인 콘트라스트와 샤픈이 강하고 굵다는 느낌이네요.. 그래서 그냥 이미지를 보면 좀더 뚜렷하고 강렬하다는 느낌이 드는 반면 보정하면서 저세히 보다보면.. 부드러움과 계조가 억눌린 느낌.뭐랄까 콘트와 샤픈에서 1dsm2와 5d의 차이같은..
오토화벨 능력과 별도로
색벨런스 색농도 샤픈 콘트 관련..제취향에 가까운 뱌디는 ..A7r A7r2..
제 취향에 가장 먼 이미지는 A9..
소니 풀프레임 바디들을 화소나 노이즈 오토화벨을 빼고..색밸란스 색농도 콘드 샤픈관련 색정책관련 맘에 드는 순서대로 나열하면 .(s세리즈 제외)
A900/a850 a99 A7r2 a7r a7r3 a7 a7m3 a7m2 a9.. 순서네요..(그외바디는 경험치부족)
일단 기본콘트와 셔픈이 강하고 굵고 날카로우면..싫더라구요..그렇다고 바디내의 설정에서 샤픈과 콘트를 색농도를 조절하면 그게 자연스럽지 못하구요..
A7r4는 바디성능외에..제게 이런 기준으로 호기심과 기대가 됩니다..
이상 a900 성애자의 개인의견이였습니다..

댓글
  • eggry 2019/08/01 17:01

    전 a7r2와 a7r3가 가장 마음에 들었고 지금 a9인데 좀 맘에 안 듭니다

    (OQj5Rz)

  • 바람꽃83 2019/08/01 17:30

    전 소니 바디중 제대로 쓴 게 850/900 - 99 - 7m1 - 7m3 순인데 실외는 850/900 - m3 - 99 - m1 순으로 맘에 들고 실내는 m3 - 99 - m1 - 850/900 순으로 좋더라고요^^

    (OQj5Rz)

  • 해피스냅퍼 2019/08/01 17:38

    1/2/3 세대간 이미지 차이가 별로 없다고 느끼셨다면
    님께서는 상당히 좋은 환경에서만 촬영하고 계시다고 생각하시면 됩니다.
    바디의 차이를 느끼기 위해서는 어두운 곳에서 움직이는 사람을 찍어보십시오.
    어둔운 곳에서 움직이는 사람을 찍는 촬영자에게는 여러면으로 매우 좋은 바디가 필요합니다.
    따라서 1/2/3 세대간의 격차도 아주 크게 느낄수 있어요.

    (OQj5Rz)

  • 귄터반트 2019/08/01 17:52

    a7r이랑 a7m3를 같이 쓰고 있는데 특히 스트로보 쓸 때 화벨을 a7r이 더 잘 잡아주는 거 같은 느낌적 느낌입니다.

    (OQj5Rz)

  • 거렁뱅이 2019/08/01 18:30

    웹업로드용급 jpg로만 보겠다면
    a7s 1세대가 제일 괜찮았어요

    (OQj5Rz)

(OQj5Rz)