경찰 근황.jpg

아쿠아가 아니라 바보걸 요시코가 그얘기에 더 걸맞지 않을까? 잉여신은 그래도 꼴에 여신이긴해도, 요시코는 유인원내지는 걍 침팬치잖아.

(...침팬치야, 비교해서 미안해...)

나 스는데

호엑

거긴 국가경찰하고 자치경찰이 같이 있어 대부분은 국가경찰이 하고 있고

자기는 여자라면 박아대겠지..

짭새가 강.간해봤나보네

정확히 말하면 엄마 누나 여동생 딸 여친 가진 시민들의 눈치를 보게 된거지.
마초이즘은 한국만의 특성이 아니다.

? 아침부터 왠 헛소리세요 엄마 누나 여동생 딸 여친 가진 시민들 눈치를 보면 저런 개소리를 지껄이는 견찰이 되나
그냥 조직 자체가 남성을 잠재적 범죄자 취급하는 분윈긴데

그런 직업적 확증 편향 자체가 한국의 특성이 아님.
미국은 공권력의 이런 확증 편향 문제가 한국보다 훨씬 심함.

인종간의 문제라면 좀 그런 경향이 있긴한데 여성이라는 이유로 저런 경우는 남미쪽에서나 볼 정도로 심각한 거임

애초에 저 덧글은 이런 문제를 마치 한국의 여성부 설립으로 몰고 가려하는데, 여성부 없는 미국 경찰이 가정폭력, 성폭력에 있어서 더 심각한 확증 편향 문제를 가지고 있다는 이야기임.
이것 외에도 선진국중 공권력의 저러한 확증 편향 문제가 없는 경우가 드물다.
보편적으로 가정폭력, 성폭력 하면 남자 가해자가 많은 편이라서, 직업적 확증 편향이 나타나는 편임.
직업적 특성에서 생기는 편견의 문제점이라 볼 수 있지.
직업 특성상 역사적으로 쌓여있는 편견에서 벗어나는 건 꽤 힘든 일임.
미국같은 경우 단순 커플 폭행, 성폭O 문제에서 확증 편향만이 아니라
인종에서도 확증편향 문제를 크게 드러내고 있지. 흑인이면 일단 쏘고 본다던가.

다시한번 얘기하지만 남미쪽은 진짜 저정도임 여성이 바람피워 이혼을 해도 양육권은 무조건 여성이 가져가고 못보게 한다던가
하지만 미국만 해도 저정도는 아님 확증편향 문제가 전혀 없다는 얘기가 아니라 정도의 문제라고
우리나라는 남자가 실종되면 사건 접수조차 안되는게 근본적으로 문제가 심각하다고

미국도 FBI는 실종 대상자 우선순위를 대놓고 드러내고 있는데, 특히 18세 미만 여성,아이, 60이상 노인, 지적 장애인등을 우선으로 둠. 이런 조건이라면 뚜렷한 증거가 없이도 바로 실종 수사 들어감.
마초이즘이란게 한국만의 특성은 아님. 오히려 서양국가에서 아직도 강한게 마초이즘이지.

결국 고쳐야할 문제는 맞는데, 원인 자체가 마초이즘과 직업적 확증 편향에서 오는 거지. 딱히 여성부 때문은 아니다. 정도가 결론임. 여성부 없는 선진국도 공통적으로 다 보이는 확증 편향이거든. 구조 행위에서도 전세계적으로 일단 건장한 성인 남성은 맨 뒤로 밀려남. 이것도 사실 문제지. 성인 남성이라도 약한 체질이면 문제가 될테니까

진짜 답답하네 우리나라는 애초에 사건 접수가 안된다고 우선순위가 있고 없고 정도가 아니라 한번 찾아보렴 남성은 실종 신고를 받아도 수사 시작조차 안함 그게 원칙이라고 인터뷰에서 밝혔어 그게 심각한거라고 누가 우선순위가 없다냐 너는 내가 댓글 단거 좀 읽어보고 좀 달아라

???? 실종 사건이 결론 지어진 경우 2016년도 통계로 남녀 피해자의 비율이 3대7 정도인데
니 말이 맞다면 아예 남자 실종사건 피해자가 존재하지 않아야 하는데 통계에 잡히고 있는데?