유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1096917

오랜만에 기변 해보려는데 참 하나씩 아쉽네요

a6300 + 35.8 OSS + 16-70 OSS 쓰고 있습니다.
큰맘먹고 돈좀 써서 업글을 하려고 하는데
이게 참 쉽지가 않네요...
선택지야 모두가 예상하실 a6400과 a7m3 (그리고 a9) 인데....
사실 극강의 화질까지는 필요 없고
그냥 적당한 휴대성과 기동성에 적당한 화질이면 되는 사람인데,
소니는 크롭 표준줌이 없는게 참 이런데서 발목을 잡네요
DSLR, DSLT시절에는 시그마 1650, 탐론 1750
이런 것들이 있었는데....
풀프레임의 24-70 F4와
크롭바디의 (환산) 24-70 F2.8을 비교해도 비교가 될까 말까인데
지금 쓰는건 크롭바디에서 (환산) 24-105 F4...
a7m3로 넘어간다면 아마도 24-70 GM F2.8을 구입할 것 같은데
센서 차이 + 렌즈 급 차이.. 이정도면 원본 100% 크롭까지 안해도 차이가 느껴질까요??
표준줌과 함께 단렌즈도 하나 들여야 하는데,
여기서도 소니 크롭라인에 대한 (개인적) 아쉬움이...
지금은 35.8, 환산 50mm를 쓰고 있기는 하지만
그간의 경험으로 가장 만족스러웠던 화각은 칼이사, 즉 환산 35mm인데
접사도 잘 되고 화질도 좋은 칼이사의 최대 단점
렌즈 손떨방이 달려있지 않다는게 여기서 또 걸리네요...
이제 와서 a6500으로 갈아탈 수도 없고...
발표도 안한, 언제 나올지도 모르는 크롭바디 신기종 기다릴 수도 없고....
웬만하면 가벼운 크롭바디에 머무르고 싶었는데
표준줌도 없어, 35mm 화각에 정답도 없어.....
a7m3 + 2470GM + 평소 바디캡으로 가볍게 끼울 35mm F2.8
이정도면 일상 스냅샷에 별 문제 없겠죠?
댓글
  • _NEXus/LSD™ 2019/07/22 00:24

    옛날에 무려 5배줌 1680za 칼번들 같은 표준줌은 왜 안깎는지 모르겠네요

    (pUGHhF)

  • 멜론향기™ 2019/07/22 00:39

    1.크롭바디에 2.8표준줌이 있다 하더라도(a마운트 16-50/2.8 같은),
    환산 24-70 에 심도는 4.2정도에 크고 비싸지기때문에,
    풀프레임에 24-70/f4를 쓰는거나 큰차이는 없네요.
    차라리 써드파티 2875/2.8을 쓰면 위1번사항보다 여러모로 나을꺼같네요
    (최근에 풀프레임가격이 예전보다 현실화된점도 좋구요

    (pUGHhF)

  • 파도와함께 2019/07/22 07:03

    대부분 카메라 회사들이 크롭라인의 렌즈를 잘 신경안쓰죠. 캐논 미러리스 크롭라인을 보면 알 수 있는데 풀프 출시전에는 잘 나오던 크롭렌즈가 출시 후 전혀 안나오죠. 소니도 마찬가지로 렌즈출시는 커녕 바디만 뽑아내죠! 이점에서 그 바디가 크롭으로 시작하려는 사람보다 풀프장망원에 필요한 세컨 크롭 유저를 타겟팅한 바디라고 짐작할 수 있죠! 다시말해 제대로 쓰려면 풀프갈 수밖에 없을듯 싶습니다.
    제 뇌피셜로 하나 더 말씀드리면 이번에 크롭바디 후속이 출시된다는 루머가 있던데 a7rm4가 출시된 시점에서 굳이 장망원용 세컨크롭을 추가로 낼 것 같지 않습니다. 신바디를 낸다면 a5나 a7s3가 되지 않을까하는 뇌피셜 ㅎㅎ

    (pUGHhF)

(pUGHhF)