국가적인 문제라 저런 소리 할 수 있겠지.
일본도 형식상으로는 3권분립 채택하고 있을 걸? 그리고 최소 이명박그네 때처럼 굴러가고 있을텐데....
Bertie2019/07/20 11:35
다른나라 최고법원 판결이 꼬우면 지들이 적법한 절차로 재심 청구 하던가, 그 나라 행정부한테 사법부 조져달라고 찡찡대다가 안 먹히니까 민간 경제 보복 조치 하는게 삼권분립을 이해하는 모습이라 보긴 힘들지
루리웹-11394009182019/07/20 11:36
국가간 사이에 적대국으로 만들고싶은데 그 나라 사정을 신경 써가면서 하겠냐.
삼권분립을 이해 못하는 게 아니라 그냥 시비 거는 거지.
Bertie2019/07/20 11:37
쟤네 내각은 내일이 참의원 선거라 개소리 그냥 지껄이는건데, 거기 동조하는 일본 국민들은 진짜 삼권분립이 뭔지 모르고 문재인이 저런 판결 냈다-라고 생각하는 빡대가리들이 많음
루리웹-11394009182019/07/20 11:38
그리고 알아야하는 것이 국가간 사정은 힘으 싸움이지 그 국가 사정을 이해해주고 법적 절차를 존중하고 그러는 거 없다. 다만 그 쪽 국가를 함부로 못 건들면 저렇게 하는 것 뿐임.
지금 일본은 우리나라 함부로 건들 수 있는 곳이라 생각하니 저리 막무가내로 나가는 것이지, 3권분립을 이해 못하는 것이 아님.
일본 까고싶은 건 이해하는데 본질을 틀어가며 까는 건 그냥 일본이 해대는 혐호 감정이나 다름없음.
루리웹-11394009182019/07/20 11:39
그런 거야 우리나라 태극기 부대도 그렇고, 자한당 핏줄이 정권 잡은 것도 그렇고..... 그 시대상의 문제이지. 3권분립 개념의 문제가 아님.
Bertie2019/07/20 11:41
내각이야 알면서 씹고 저러는거겠지, 근데 거기 동조하는 애들은 좀 얘기가 다른 거 같음
실제로 현 일본 내각 주요 지지층은 20대 청년인데, 이 세대는 학력 저하&일자리 감소로 가장 피해의식에 찌들어 있는 연령층임. 한국의 88만원 세대 느낌이라고 보면 됨
내각이 삼권분립이니 뭐니 무시하고 까는거는 그런 빡대가리 유권자층을 끌어모으려고 그러는거임. 당장 내일이 참의원 선거일이라서 추가 제제니 초치하고 지 할말만 하고 내쫒는다던지 같은 최소한의 국가간의 예의도 없지만, 지지층은 좋아서 자지러질 행동만 반복하는거임.
루리웹-11394009182019/07/20 11:49
지지층이 좋아서 자지러지는 행동을 하는 걸까, 아니면 그 지지층을 선동 세뇌시켜서 자극적으로 만드는 것일까 이거 한 번 생각해봐야 할 문제라 본다.
"음모론"에 의하면 지금 일본을 모티브로 장기집권 계획한다는 자한당 쪽 애들 보면 가짜 뉴스, 언론의 이상한 말 바꾸기 선동으로 사람을 교육시키던데... 일본도 그런 거 아닐까 싶음.
그리고 거기에 동조하고 안 하고는 그냥 민주주의의 다양성이라 생각 함.
일본 국민이 죄다 거기에 동조하는 것도 아니고, 아베를 지지하는 사람이 아베가 좋아서 한다기보다는 답 없어서 지지한다는 세력도 잆고.... 우리나라 민주당 지지자들도 민주당 싫어하지만 자한당 정권 잡는 게 싫어서 답 없어서 지지한다는 사람있고 반대도 있고 그러함.
오히려 자유 의지로 그러한 걸 지지한다면 민주주의가 나름 잘 이어지고 있는 것이지. 그러한 감정을 정부에서 부추기고 선동하고 반대 세력을 힘으로 누르는 게 문제인데... 난 일본은 후자라고 보는데?
루리웹-11394009182019/07/20 11:50
그리고 이런 거랑 일본인들의 3권분립 의식이랑은 관계 없다 보고 말이야.
앗흐트랄2019/07/20 11:29
진지하게 말하면 일본은 내각제라서 행정과 입법이 합쳐진 이권분립에 가까워서 삼권분립을 모를수도 있지
admir2019/07/20 11:30
그래도 사법권은 따로 떼지 않나
대동강2019/07/20 11:29
일본은 내각제라 의원들이 장관 겸직하고 그러지ㅋㅋㅋㅋ 전문가가 장관을 못 해.
얼레리1242019/07/20 11:30
우리나라 법원도 개막장 아닌가?
돈에 의해서 판결이 왔다갔다 하는데
얼레리1242019/07/20 11:31
심지어 우리나라는 당당하게 사법살인까지
했던 이력이 있다.
그 관련자들 심지어 처벌도 안받았어.
일본 뭐라헐 처지가 아니라고 봄
시네마웨건2019/07/20 11:32
사법부가 썩은거하고 삼권분립 여부는 별개의 문제야
얼레리1242019/07/20 11:33
사법살인은 전형적으로 사법권 독립이
이뤄지지않아서 생긴 결과 아닌가?
Bertie2019/07/20 11:36
이승만, 박정희 때랑 지금이랑 같음? 일본놈을 요구 들어주려면 그때처럼 행정부가 사법부 모가지 꺾어야함
시네마웨건2019/07/20 11:44
독재시절 당시랑 지금이랑 같냐, 양비론도 적당히 펼쳐야지
사카미치 미루2019/07/20 11:30
중국인
자한당 지지자
박사모
일베
쿵쾅이
도 이해못함
아슈트카2019/07/20 11:30
내각제라서 행정부=입법부의 집권여당인데 추가로 사법부도....일본 애들 수준 생각하면 과연 독립성이 있을까 의심되지.
루리일뽕(일본분한국인중국놈)2019/07/20 11:30
일본 그냥 전제정치야... 껍데기를 바꿨는데...
거기에 다 속아넘어간거지..
원자력장판2019/07/20 11:32
솔직히 우리나라 사람들도 삼권분립에 대해서 이해 못하는 사람 많은데 뭐
루리웹-28071610202019/07/20 11:33
우리나라도 말로만 삼권분립이지. 사법부 행정부는 인사권 쥐고 흔들면 별수없는거 아닌가?
HuntererD2019/07/20 11:33
일본은 정치체계가 뭐양? 궁금하넹ㅋ
팽귄통조림2019/07/20 11:34
이건 좀 억지인게 우리도 일본 전범관련된 뿅뿅같은판결에선 법원이아니라 정권을 욕하잖아
국가대 국가에서 정부 혹은 대표자말하는건 그냥 싸잡아서하는거고 그게 당연한거임
빅크래셔2019/07/20 11:35
일본은 입법,행정이 같은늠들이 하는거라 2권분립이다
사타케반점늅늅이2019/07/20 11:35
좀 얘기가 다름. 사법기관에서 처리했다고 해도 어쨋든 해당 사항에 대한 조치는 일본이랑 같이 조율하기로 했던건데
이제와서 사법기관에서 한거라 암튼 난 모르는일임 하는거는 상대를 개빡치게 하는 일일뿐이지.
일반적이었다면 사법기관에서는 저렇게 처리했지만 우리 정부는 그에 대해서 대신 뭐 이렇게 하겠다던가 이래서야지
걍 쌩까버린거라. 이럴거면 처음부터 조약을 맺이 않앗어야햇고.
뭐가 됫던 지난번 503정권때 했던 조약도 사실상 멋대로 암튼 여론 아니니 니네돈은 가져가던지 말던지해라 하고 던져버리고
이번에도 그 일이 얼마되지도 않앗는데 조약은 모르겟고 어쨋든 사법기관에서 햇는데 어쩌라는거 암튼 난 모름 조치 아무것도 못해주겟음하고
연속 두번 멋대로 쌩까버리면 빡치는건 뭐 어쩔 수 없지.
엘레리움2019/07/20 11:50
우리가 조약 맺었었냐?강화도 조약?
말을 바로해야지 우리 정부는 조율하려고 노력 엄청 했지만 협상장에 나오지도 않고 개무시를 한 건 누구?
사타케반점늅늅이2019/07/20 11:57
어느걸 조율하려고했다는건지 모르겠는데. 503때 맺엇던 조약에 대한거면 조율이 아니라 걍 파기하자는 얘기나 꺼냇지.
가운데 양쪽이 납득할만한 변경이 아닌 일방적 파기얘기를 조율이라고하나 보통..? 뭐 이건 한국쪽에서 깨기에는
너무 모양이 안좋아서 우리는 조약을 깨고싶지만 너네가 안들어주니 우리는 어쩔수없다 이행은 못하겟다 여기 돈 안쓸거니
가져라고 던져놓는걸 협상이라고 하나..?
이번 건도 한쪽에서는 청구권 자체를 부정하는건데 법정에 나오라고 하는건 협상하자는게 아니지 재판에 들어가는 순간
이건 분쟁요소라는걸 모두에게 인정하는 거나 마찬가지인건데. 독도문제랑 유사한 경우.
이걸 협상장에 불럿다고 표현해도 되는건가..?
이어폰위에헤드폰2019/07/20 11:36
대법원장 임명을 누가했고 왜 이런 사태로 커졌는지도 모르는 진짜 멍청한 글
H.Barca2019/07/20 11:46
그냥 일본이 일방적으로 ㅈㄹ하는게 문제인건데요.
이어폰위에헤드폰2019/07/20 11:59
보고싶은쪽만 보니깐 일방적으로 보이실듯
나는 양쪽 다 정치적인 이유로 경제쪽에 책임지지도 않을꺼 고생시키는거로 보임
루리웹-05299664542019/07/20 11:43
놀랍게도 한국은 동아시아에서 정치수준이 가장 나은 국가이다
아닌것 같다고? 중국 북한 일본을 보고 다시 생각해보시길
choyong2019/07/20 11:48
삼권분립에서 입법부 행정부와 사법부의 관계는
입법부(국회)가 만든 법률에 따라서 사법부(법원)이 재판을 해야 하고, 또 행정부(정부)가 만든 명령 규칙 및 체결한 국제조약에 따라서 사법부가 재판을 해야 함.
하지만, 그 법률 명령 규칙 국제조약의 의미는 법원이 스스로 해석해서 재판에 사용하는 것임. 바로 이것에 국회도 정부도 간섭할 수 없어서 삼권분립인 거야.
결론을 내리자면 우리나라 법원은 옛날 박정희 정부가 일본 정부와 맺었던 한일기본협정을 결코 무시한 게 아님. 그 협정을 해석했고, 강제징용 노동자의 일본 기업에 대한 청구권은 여전히 남아있다고 판결한 것일 뿐임.
이명박근혜때는 씹었으니까 원래 씹는거구나 했겠지
끼리끼리 이상한 짓거리를 벌이는 것과,
아예 삼권분립의 뜻 자체를 모르는 것과는 천지차이라서.
후자가 훨씬 미개하지.
삼권분립이 이루어지긴 하고 있음
지들 원하는 대통령이 아닐때는,,,,
하려고 하는데 잘 안되는거랑 할 생각이 없는거랑은 차원이 다르지.
말이라도 삼권분립인게 어디냐
근데 우리나라도 말이 삼권분립이지...
삼권분립이 이루어지긴 하고 있음
지들 원하는 대통령이 아닐때는,,,,
말이라도 삼권분립인게 어디냐
잘 되어 있지. 특히 지들 마음에 안 드는 정권때만 말이야
끼리끼리 이상한 짓거리를 벌이는 것과,
아예 삼권분립의 뜻 자체를 모르는 것과는 천지차이라서.
후자가 훨씬 미개하지.
그래서 이상적으로 이루어지고 있다고는 못한다고 했잖어
하려고 하는데 잘 안되는거랑 할 생각이 없는거랑은 차원이 다르지.
그래... 그래도 있는게 훨낫지
그래도 법에 명시되고 국민들이 배우며 알고 있는거랑
아예 국민들이 뜻도 모르는건 천지차이
전자는 지금 대법원 갑질에 국민들이 분노스택 쌓으면서 법개정에 대한 초석이 쌓이고 있지만
후자는 평생을 가도 그 어떤변화가 생길수가 없음
넴
ㅋㅋㅋㅋ 맞네
이명박근혜때는 씹었으니까 원래 씹는거구나 했겠지
제넨 봉건사회라 민주주의 뭔지 아예 몰러
삼위일체
503때는 아주 삼권작당 혹은 삼권합체 하던데
예전에 혐한문제때문에 법조계가 자기네는 법대로 했다고 했는데
넷우익들이 팩스테러를 저지르다 법조계가 많이 빡쳐서 소송전쟁들어갔다던데.
비리비리비릿해도
아베가 총리 해먹는 이유 ㅋ
자민막부 아베쇼군 시대
뭔 새로운 얘기처럼 얘기하는데 우리나라 지난 정권까지만 해도 삼권분립 없었어.
그리고 지금도 삼권분립 없는 애들과 이거 나누려는 애들끼리 싸우는 중이고....
이건 또 무슨 소리
멍청한 소리좀 하지마쇼.
뭔 멍청한 소리야. 검경 개혁, 사법 개혁 소리가 왜 나오는데... 심지어 적폐 애기까지 나오면서...
그거 막고 있는 애들이 까놓고 말해서 자한당이잖아. 뭐가 멍청한 소리야?
지금 우리나라는 현재 진행형이야. 아직 바뀐 거 없어.
내각제도 국민들이 감시하고 참여해야 제대로 굴러가는 시스템인데
재들은 뭔 공영방송부터 해서 정치참여=질투심때문에 태클거는거 식의 논조부터 나오니
그리고 삼권분립을 넘어서서 삼X이라는 대기업이 정치권을 거의 지배하다시피 공화국일 떄도 있었고
지금 분위기상 일본까는 건 이해하는데 우리나라도 진짜 만만치 않음.
아니 정치권 뿐만 아니라 3권을 다 휘둘렀지
일본은 삼권분립 뿅뿅으로 보는게 당연하다고 생각하니까 저딴식으로 항의하는 거지만
당연한건 아니잖아?
국가적인 문제라 저런 소리 할 수 있겠지.
일본도 형식상으로는 3권분립 채택하고 있을 걸? 그리고 최소 이명박그네 때처럼 굴러가고 있을텐데....
다른나라 최고법원 판결이 꼬우면 지들이 적법한 절차로 재심 청구 하던가, 그 나라 행정부한테 사법부 조져달라고 찡찡대다가 안 먹히니까 민간 경제 보복 조치 하는게 삼권분립을 이해하는 모습이라 보긴 힘들지
국가간 사이에 적대국으로 만들고싶은데 그 나라 사정을 신경 써가면서 하겠냐.
삼권분립을 이해 못하는 게 아니라 그냥 시비 거는 거지.
쟤네 내각은 내일이 참의원 선거라 개소리 그냥 지껄이는건데, 거기 동조하는 일본 국민들은 진짜 삼권분립이 뭔지 모르고 문재인이 저런 판결 냈다-라고 생각하는 빡대가리들이 많음
그리고 알아야하는 것이 국가간 사정은 힘으 싸움이지 그 국가 사정을 이해해주고 법적 절차를 존중하고 그러는 거 없다. 다만 그 쪽 국가를 함부로 못 건들면 저렇게 하는 것 뿐임.
지금 일본은 우리나라 함부로 건들 수 있는 곳이라 생각하니 저리 막무가내로 나가는 것이지, 3권분립을 이해 못하는 것이 아님.
일본 까고싶은 건 이해하는데 본질을 틀어가며 까는 건 그냥 일본이 해대는 혐호 감정이나 다름없음.
그런 거야 우리나라 태극기 부대도 그렇고, 자한당 핏줄이 정권 잡은 것도 그렇고..... 그 시대상의 문제이지. 3권분립 개념의 문제가 아님.
내각이야 알면서 씹고 저러는거겠지, 근데 거기 동조하는 애들은 좀 얘기가 다른 거 같음
실제로 현 일본 내각 주요 지지층은 20대 청년인데, 이 세대는 학력 저하&일자리 감소로 가장 피해의식에 찌들어 있는 연령층임. 한국의 88만원 세대 느낌이라고 보면 됨
내각이 삼권분립이니 뭐니 무시하고 까는거는 그런 빡대가리 유권자층을 끌어모으려고 그러는거임. 당장 내일이 참의원 선거일이라서 추가 제제니 초치하고 지 할말만 하고 내쫒는다던지 같은 최소한의 국가간의 예의도 없지만, 지지층은 좋아서 자지러질 행동만 반복하는거임.
지지층이 좋아서 자지러지는 행동을 하는 걸까, 아니면 그 지지층을 선동 세뇌시켜서 자극적으로 만드는 것일까 이거 한 번 생각해봐야 할 문제라 본다.
"음모론"에 의하면 지금 일본을 모티브로 장기집권 계획한다는 자한당 쪽 애들 보면 가짜 뉴스, 언론의 이상한 말 바꾸기 선동으로 사람을 교육시키던데... 일본도 그런 거 아닐까 싶음.
그리고 거기에 동조하고 안 하고는 그냥 민주주의의 다양성이라 생각 함.
일본 국민이 죄다 거기에 동조하는 것도 아니고, 아베를 지지하는 사람이 아베가 좋아서 한다기보다는 답 없어서 지지한다는 세력도 잆고.... 우리나라 민주당 지지자들도 민주당 싫어하지만 자한당 정권 잡는 게 싫어서 답 없어서 지지한다는 사람있고 반대도 있고 그러함.
오히려 자유 의지로 그러한 걸 지지한다면 민주주의가 나름 잘 이어지고 있는 것이지. 그러한 감정을 정부에서 부추기고 선동하고 반대 세력을 힘으로 누르는 게 문제인데... 난 일본은 후자라고 보는데?
그리고 이런 거랑 일본인들의 3권분립 의식이랑은 관계 없다 보고 말이야.
진지하게 말하면 일본은 내각제라서 행정과 입법이 합쳐진 이권분립에 가까워서 삼권분립을 모를수도 있지
그래도 사법권은 따로 떼지 않나
일본은 내각제라 의원들이 장관 겸직하고 그러지ㅋㅋㅋㅋ 전문가가 장관을 못 해.
우리나라 법원도 개막장 아닌가?
돈에 의해서 판결이 왔다갔다 하는데
심지어 우리나라는 당당하게 사법살인까지
했던 이력이 있다.
그 관련자들 심지어 처벌도 안받았어.
일본 뭐라헐 처지가 아니라고 봄
사법부가 썩은거하고 삼권분립 여부는 별개의 문제야
사법살인은 전형적으로 사법권 독립이
이뤄지지않아서 생긴 결과 아닌가?
이승만, 박정희 때랑 지금이랑 같음? 일본놈을 요구 들어주려면 그때처럼 행정부가 사법부 모가지 꺾어야함
독재시절 당시랑 지금이랑 같냐, 양비론도 적당히 펼쳐야지
중국인
자한당 지지자
박사모
일베
쿵쾅이
도 이해못함
내각제라서 행정부=입법부의 집권여당인데 추가로 사법부도....일본 애들 수준 생각하면 과연 독립성이 있을까 의심되지.
일본 그냥 전제정치야... 껍데기를 바꿨는데...
거기에 다 속아넘어간거지..
솔직히 우리나라 사람들도 삼권분립에 대해서 이해 못하는 사람 많은데 뭐
우리나라도 말로만 삼권분립이지. 사법부 행정부는 인사권 쥐고 흔들면 별수없는거 아닌가?
일본은 정치체계가 뭐양? 궁금하넹ㅋ
이건 좀 억지인게 우리도 일본 전범관련된 뿅뿅같은판결에선 법원이아니라 정권을 욕하잖아
국가대 국가에서 정부 혹은 대표자말하는건 그냥 싸잡아서하는거고 그게 당연한거임
일본은 입법,행정이 같은늠들이 하는거라 2권분립이다
좀 얘기가 다름. 사법기관에서 처리했다고 해도 어쨋든 해당 사항에 대한 조치는 일본이랑 같이 조율하기로 했던건데
이제와서 사법기관에서 한거라 암튼 난 모르는일임 하는거는 상대를 개빡치게 하는 일일뿐이지.
일반적이었다면 사법기관에서는 저렇게 처리했지만 우리 정부는 그에 대해서 대신 뭐 이렇게 하겠다던가 이래서야지
걍 쌩까버린거라. 이럴거면 처음부터 조약을 맺이 않앗어야햇고.
뭐가 됫던 지난번 503정권때 했던 조약도 사실상 멋대로 암튼 여론 아니니 니네돈은 가져가던지 말던지해라 하고 던져버리고
이번에도 그 일이 얼마되지도 않앗는데 조약은 모르겟고 어쨋든 사법기관에서 햇는데 어쩌라는거 암튼 난 모름 조치 아무것도 못해주겟음하고
연속 두번 멋대로 쌩까버리면 빡치는건 뭐 어쩔 수 없지.
우리가 조약 맺었었냐?강화도 조약?
말을 바로해야지 우리 정부는 조율하려고 노력 엄청 했지만 협상장에 나오지도 않고 개무시를 한 건 누구?
어느걸 조율하려고했다는건지 모르겠는데. 503때 맺엇던 조약에 대한거면 조율이 아니라 걍 파기하자는 얘기나 꺼냇지.
가운데 양쪽이 납득할만한 변경이 아닌 일방적 파기얘기를 조율이라고하나 보통..? 뭐 이건 한국쪽에서 깨기에는
너무 모양이 안좋아서 우리는 조약을 깨고싶지만 너네가 안들어주니 우리는 어쩔수없다 이행은 못하겟다 여기 돈 안쓸거니
가져라고 던져놓는걸 협상이라고 하나..?
이번 건도 한쪽에서는 청구권 자체를 부정하는건데 법정에 나오라고 하는건 협상하자는게 아니지 재판에 들어가는 순간
이건 분쟁요소라는걸 모두에게 인정하는 거나 마찬가지인건데. 독도문제랑 유사한 경우.
이걸 협상장에 불럿다고 표현해도 되는건가..?
대법원장 임명을 누가했고 왜 이런 사태로 커졌는지도 모르는 진짜 멍청한 글
그냥 일본이 일방적으로 ㅈㄹ하는게 문제인건데요.
보고싶은쪽만 보니깐 일방적으로 보이실듯
나는 양쪽 다 정치적인 이유로 경제쪽에 책임지지도 않을꺼 고생시키는거로 보임
놀랍게도 한국은 동아시아에서 정치수준이 가장 나은 국가이다
아닌것 같다고? 중국 북한 일본을 보고 다시 생각해보시길
삼권분립에서 입법부 행정부와 사법부의 관계는
입법부(국회)가 만든 법률에 따라서 사법부(법원)이 재판을 해야 하고, 또 행정부(정부)가 만든 명령 규칙 및 체결한 국제조약에 따라서 사법부가 재판을 해야 함.
하지만, 그 법률 명령 규칙 국제조약의 의미는 법원이 스스로 해석해서 재판에 사용하는 것임. 바로 이것에 국회도 정부도 간섭할 수 없어서 삼권분립인 거야.
결론을 내리자면 우리나라 법원은 옛날 박정희 정부가 일본 정부와 맺었던 한일기본협정을 결코 무시한 게 아님. 그 협정을 해석했고, 강제징용 노동자의 일본 기업에 대한 청구권은 여전히 남아있다고 판결한 것일 뿐임.
와 엄청 공감됨
일본은 지들끼리 중세 잽랜드라고 자조하던데
정말 그런듯
조소앙 센세..
일본애들은 애초에 개념이 없지