말라리아
실제로 암이나 에이즈는 점차 정복 가능성이 조금씩 보이고 있다고 평가를 받고 있고 에이즈는 실제로
최근에 치료 사례도 심심치 않게 많아지고 있지만 말라리아는 계속 변종이 등장하면서 백신의 효과가 적다고.
농담이 아니라 인류를 가장 많이 죽음으로 몰고간 최악의 질병 중에 하나로 손꼽히는 게 바로 말라리아임.
계속 변종이 등장해서 기것 어렵고 힘들게 백신을 만든다고 해도 그걸 얼마 지나지 않아 소용 없게 만드니까.
말라리아
실제로 암이나 에이즈는 점차 정복 가능성이 조금씩 보이고 있다고 평가를 받고 있고 에이즈는 실제로
최근에 치료 사례도 심심치 않게 많아지고 있지만 말라리아는 계속 변종이 등장하면서 백신의 효과가 적다고.
농담이 아니라 인류를 가장 많이 죽음으로 몰고간 최악의 질병 중에 하나로 손꼽히는 게 바로 말라리아임.
계속 변종이 등장해서 기것 어렵고 힘들게 백신을 만든다고 해도 그걸 얼마 지나지 않아 소용 없게 만드니까.
답은 모기 멸종
모기 멸종에 대해서 생물학자 들도 의견이 분분하더라.
먹이사슬이나 생태 사이클 죠져서 ㅈ됨 vs 모기새끠 없어지면 그 자리를 다른게 채워서 ㄱㅊ
개인적으로는 심각하게 죶되는거 아니면 UN 이런데서 초국경적으로 모기박멸 프로젝트좀 해줬으면;
사실 모기 멸종을 반대하는 이유는 단순히 '모기'가 없어져서 생태계 파괴된다는 이유만은 아닙니다. 더 핵심적인건 그것을 과연 온전히 통제할수 있는가의 문제에요. 인간이 예상하지 못한 문제가 튀어나올 확률과 이를 통제할 수 있는지에 대한 확신이 없는 것이 큰 이유입니다.
탈모가 아니었구나..
그냥 모기를 전멸 시키는게 최선의 방법이네.
당장하자
탈모가 아니었구나..
답은 모기 멸종
하지만 그랬다간 모기를 주식으로 삼는 애들이 어떻게 될지 알 수가 없게 되지.
모기 없어지면 초콜릿도 사라짐
왜여?
카카오 수분 메인 매개체가 모기에요
물론 인공 수분으로 유지하겠지만
모기 멸종시 자연적으로 유지 못하는 가장 큰 예에요
그냥 모기를 전멸 시키는게 최선의 방법이네.
당장하자
백신이 있긴 있던가?
원충 생활사이클이 복잡해서 만들기도 어렵다더니
모기는 멸종 못시키냐?
모기 멸종시키게 몇조쯤 때려박는다해도 찬성할거같아
아주 쉽게 멸종 가능함
실제로 남미는 한 지역에 시험해서 97%감소 실례도 있고
유전자 조작한 숫모기 살포해서 새끼 못치게 하는 방식임
왜 안해 그런데
딱 한종만 더 조지지
모기가 없어질때 변화하는 환경이 예측 불가 수준이라서임
학자 중에선 모기가 있기에 지구의 생명체 수가 균형을 이룰 수 있다는 말도 함
쓸데없이 쓸모있는새끼
나 말하는 줄 알고 1분 고민 했자나
좇기 십새는 진짜
미국느님 제발 모기를 멸종시켜주세요
미역이 말라리아 친척이래.
진짜?
모기 멸종에 대해서 생물학자 들도 의견이 분분하더라.
먹이사슬이나 생태 사이클 죠져서 ㅈ됨 vs 모기새끠 없어지면 그 자리를 다른게 채워서 ㄱㅊ
개인적으로는 심각하게 죶되는거 아니면 UN 이런데서 초국경적으로 모기박멸 프로젝트좀 해줬으면;
그 자리를 채울 다른게 뭔지가 더 문제지
대발생하는 체체파리같은거일지도
과연 모기만 박멸할까
그건 실제로 박멸해보기전까지는 모르는 일임.. 인간이 그런 실수를 한게 한두번이어야지
심각하게 ㅈ됨. 모기와 모기 유충인 장구벌래가 생태계에서 차지하는 비중이 커서 모기가 멸종되면 담수 생태계가 무너진다고 보면 됨
ㄹㅇ 모기 박멸한다고 표적성 있는 약품 뿌렸는데, 미처 알지 예상하지 못한 부작용으로 다른 생물에게....쓰다 보니까 이거 완죤 재난or 괴수영화 도입부 클리셰 아니냐!
글쎄. 인간이 살자고 지구 상의 개체를 멸종시키자? 난 왜 이게 오만하게 들리지?
약품으로는 멸종 못시킬걸
모기멸종 프로젝트는 약을 안씀.
60년대에 실제로 발생했던 일임. 모기 박멸한다고 DDT 마구 뿌렸다가 유독한 발암 물질이란게 알려줘서 바로 전세계적으로 사용 중지된적 있음. 바로 몇 년뒤에 DDT내성 생긴 모기들이 이전보다 더 불어나서 난리났음.
글쎄, 여파를 예측하지 못하는건 둘째치고, 이미 인간이 제대로 번성하기 전에도 수많은 동식물이 도태되서 멸종됐음. 우리가 모기를 멸종시킨다고 해도, 그건 인간과의 경쟁에서 뒤쳐진 모기의 패배고, 매우 자연스러운 일임. 그 여파로 인간에게 어떤 문제가 생길지는 접어두더라도.
모기 박멸에는 유전자 조작을 써
ㅎㅎㅎ 일본 고래잡이들 같은 생각이네. 고의적인 멸종을 자연도태라고 생각하는 수준이면.
꼬우면 모기 말고 고래로 태어나던가 그럼.
ㅇㅇ 넌 꼭 일본가서 고래고기 먹고 와라.
수컷 모기는 곤충의 먹이로 줘라! 암컷 모기는 죽여서 박제 시켜라!
저번에 유게에서 모기 멸종하면 짱구벌레먹고사는 물고기나 곤충들이 위험하다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋ
가장 뿅뿅되는게 잠자리. 잠자리는 유충이나 성체나 주먹이가 모기와 장구벌레라서
장구벌래가 차지하는 비중이 커서 아마 멸종시키면 돌이킬수 없을 지경까지 갈 확률이 높음
안돼 그래도 모기는 안돼!
말라리아 퇴치하려다가 때려치우고 타겟으로 잡은 게 천연두라던가
만약 우리나라 대통령쯤 되는 사람이 맘먹고 조지면 우리나라에선 모기멸종 가능할까?
아니, 북한에서 넘어옴. 전세계적으로 동시다발적으로 조져야 될까 말까
물웅덩이를 싹 말려야 한단 얘긴데 가능할리가 없지
천연두 박멸 했던 것처럼 전세계가 협력해서 조져야함
아마존 밀림에 사는 모기 멸종시키는거면 모를까 도시권 모기는 멸종시켜도 아무일 없지 물론 정작 도시권에선 말라리아가 걸릴 걱정이 별로 없지만서도..
사실 모기 멸종을 반대하는 이유는 단순히 '모기'가 없어져서 생태계 파괴된다는 이유만은 아닙니다. 더 핵심적인건 그것을 과연 온전히 통제할수 있는가의 문제에요. 인간이 예상하지 못한 문제가 튀어나올 확률과 이를 통제할 수 있는지에 대한 확신이 없는 것이 큰 이유입니다.
늑대인가 없앴더니 자연이 망가진 사태도 있었다고하니
그런거보다는 모기를 없애려고 했는데 모기 살충제가 DNA와 융합, 뮤턴트 모기와 새로운 질병이 생긴다 이런거 아닐까
무식하게 몰아부쳐서 될일이 아님 예방접종등으로 접근하는게 맞겠지
말라리아가 바이러스가 아니라 기생충 같은거였어?
ㅇㅇ. 모기가 숙주가 되어 피를 빠는 과정에서 직접 옮기는 거야.
말라리아원충
백신만들기 어려운 이유가 바로 이거
군대 몇몇부대는 말라리아 약 먹음
감기인줄 알았네
말라리아 백신 중국 여자 과학자가 개발 했다고 들었는데
http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=311319
현재 그게 표준이긴 한데 말라리아 원충이 워낙 기묘해서 내성 가진 개채들이 엄청 빨리 튀어 나옴.
유전자 변조한 수컷 뿌려서 시험 지역에서는 매년 80% 감소 중이라는 결과가 있던데
그나마 말라리아는 백신은 없어도 치료제는 있지. 그 치료제를 구할수 있아 없나의 차이지만
모기멸종하면 모기갤사람들은 어쩌라고
말라리아에 면역이 되는 방법.jpg
무료로 업그레이드되면 됩니다
해보든가
서울사이버맨이 정답이다
일단 모기 조금 보관하고 다 박멸시키고 보자. 나중에 잘못되면 모기 다시 풀면 되지
대통령께 이 말만 전해주시오. 당신 뜻 대로 했는데, 만약 당신이 틀렸다면? 그땐 어쩌겟소? ---옵티머스 프라임.
중국 한방으로 뽑아낸 추출물로 말라리아 치료제 만들었지
산모기는 진짜 조지는게 좋아보이는데
인간이 멸종시킨게 얼마나 많은데 고작 모기하나 추가된다고 얼마나 바뀌겠어.
최소한 말라리아 발생지역에서는 모기박멸해야되는거아닌가 생태계고 나발이고 사람들이 죽어나가는데
정복할수있음
겸형적혈구를 가지는 돌연변이는 말라리아에 내성을 가짐. 실제로 말라리아가 자주 걸리는 지역에 겸형적혈구를 가지는 인간 비율이 높음. 단점은 자체가 또 나른 병이라는것 하지만 말라리아처럼 죽지는 않으니까 병으로 병을 이기는 것. 답이 없는 병은 없다. 아 에볼라처럼 인간자체의 면역계를 타겟으로하는 병은 노답임
감기도 변종 계속해서 일어나서 결국 제약회사들이 감기약 만드는거 포기