한의학에서 쓰이긴 한 것 같네. 그렇다면 어쨌거나 국어사전에다가 말해보라고 한 나는 틀린 게 맞는 것 같다.
공물왕 까마귀군주2019/07/18 20:20
얘는 또 튀어나와서 어그로 끄네
늘그니까자미오네2019/07/18 20:23
꺼무도 관리자가 편집금지하면 못바꿔, 존나 공신력 있는 기관이네
Mr S2019/07/18 20:24
편집금지 안걸려있는데?
2편을향하여2019/07/18 19:56
동물인갑지
해로운놈2019/07/18 19:56
여포가 썼겠군
다들오네쇼타좋아하면서2019/07/18 20:01
여포궁 쓰셈
Mr S2019/07/18 19:56
파리는 어디에던 꼬임
김건담Mk-22019/07/18 19:56
페미가 진짜 병이긴 한가보다
있따2019/07/18 20:02
병
신
이
지
ForManKind2019/07/18 20:05
감염되면 지능이 저하되고 논리적인 사고를 못하게됨
외견은 인간으로 보이는데
인간의 특징인 지성이 안보이고 그냥 짖어대는 짐승 수준으로 떨어짐
롱심 신라면2019/07/18 19:56
저걸 계속 포궁으로 미는 이유가
포궁이라고 하면 태아를 세포덩어리정도로 취급할수 있으니까
낙태자유화에 힘이 더해짐
gyrdl2019/07/18 20:02
...?자궁이든 포궁이든 그게 낙태자유화에 힘이 더해진다는거랑 뭔 상관이란건지 1도 이해가 안가는데....?
나도 낙태 찬성파쪽이긴 해도, 대체 그게 무슨 논리인거?
앙리의 쥐잡이2019/07/18 20:03
포궁이 세포할 때 포 말하는거임.
아기가 아니라 세포라고.
인권없다고.
자체발광다이오드2019/07/18 20:04
태아가 생명이 아니라 일개 세포덩어리로 격하된다고
낙태라는 윤리적 문제가 그냥 구강상피세포 채취하는거랑 다를게 없어진다 이말이야
루리웹-47510361892019/07/18 20:05
그 계집년들은 태아를 기생충취급하니 뭐
gyrdl2019/07/18 20:05
?걍 어감에 따른 차이.라는거?
흔한유동닉2019/07/18 20:07
글자 그대로의 의미로 해석을 해보면
자궁 : 어린아이가 머무는 곳
포궁 : 세포가 머무는 곳
파오후오르무2019/07/18 20:08
무의식 수준에서의 언어지배임.
낙태는 생명윤리와 직결된 문제이고 태아를 생명으로 보느냐 몸의 종기 정도로 생각하느냐의 차이임.
전자로 생각할수록 낙태는 신중히 결정해야할 사안이 되고
후자로 생각할수록 낙태가 생명을 다루는 일이 아닌 단순한 여드름과 같은 사안이 되니 거부감이 적어짐.
굳이 바꾸지 않아도 되는 말을 바락바락 우겨서 바꾸려고드는건 목적이 있기 때문이지.
물론 겉으로는 티를 내지 않지만 말이야.
앙리의 쥐잡이2019/07/18 20:08
인권 없다고
라고 써놨잖아.
너 일부러 그러냐??
인권 없다고 주장하려고 애가 아니라 세포라고 한다고.
bosenova2019/07/18 20:08
맞는 말이구만 뭐가 문제?
아알호메프2019/07/18 20:08
어감정도가 아니라 인식 자체를 바꾸겠다는거.
태아를 한명의 존중받을 인간, 생명으로 보는게 아니라 걍 세포 덩어리로 취급하겠다는거임.
포궁은 이런 인식 변화를 위한 시발점 중 하나고.
Necro Fantasia2019/07/18 20:08
프레임 잡는거임
흔한유동닉2019/07/18 20:10
용어를 저렇게 바꾸게 되면 낙태라는 행위는
엄마 뱃속의 어린아이를 죽인다 -> 모체에 기생하는 세포덩어리를 제거한다
이렇게 의미가 바뀌게되거든?
bosenova2019/07/18 20:10
낙태를 윤리문제로 삼고 싶어하는 사람들이 문제지.
그게 왜 윤리문제임?
구강상피세포 채취 딱 니말 그대로구만.
임산부 구강상피세포지 니 세포도 아니자나.
니옆에서리한있다2019/07/18 20:11
나는 전에 유튜브 에서 미국 의사가 청문회? 인가 그곳에서 낙태과정 말하면서 합법화 반대한다는 영상보고 낙태 합법화는 찬성 못하겠더라
파오후오르무2019/07/18 20:11
태아를 생명으로 보느냐 보지 않느냐의 문제는 아직도 한참 논의가 이뤄져야하고 쉽게 결론을 내릴 수 없는 사안임.
잉태를 책임이 아닌 쾌락의 부산물로 보고 싶어하는 애들이 그걸 대충 넘기고 싶어하는 거지.
킹게이2019/07/18 20:15
나는 포함하다 감싸다 의 의미로 포궁이라는 알았는데 세포의 포라니...
페미들도 세포가 아니라 감싸안는 이미지 생각하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
비오네2019/07/18 20:16
그게 윤리문제면 왜 낙태가 합법이 아니겠니?
포토니아 테론2019/07/18 20:17
천부인권설을 부정당하는 느낌이야 포궁이면
피카츄의나날2019/07/18 20:18
성폭O으로 인해 임신 했을경우엔 합법 낙태 가능 하지만 쟤들은 지들이 피임기구 안쓰고, 즐겨서 생긴 애를 없앨려고 하는거자나. 피임기구는 왜있겠냐? 생각이 참 세포급이네
루리웹-84038369572019/07/18 20:18
비추나 머겅
루리웹-4128456652019/07/18 20:19
어떤 대상에 대한 명칭이 중요한 이유를 꼭 설명해줘야만 알 수 있으면 문제가 있는거임.
무언가에 대한 명칭을 사회적으로 약속한다면 기본적으로 본질이 담겨야 좋음. 왜냐고?
언어가 왜 존재하고, 어떻게 쓰이는지 조금만 생각해보면 알 수 있음.
인간과 인간의 소통. 이해, 공감.
기본적인거임. 그래서 태어날 아이의 이름을 짓거나, 새로 시작하는 사업체의 명칭, 가게의 상호를 지을때 신중하게 하는거임.
다른 사람이 들었을때 그 본질을 제대로 전달하고, 기억에 남기 위해서.
언어의 오염이 문제가 되는 것은 사회 공통적인 인식과 공감능력에 저하를 가져오기 때문임.
그래서 뭐냐고? 언어를 더럽게 오염시키는 것들은 그걸 노리는거임.
사람들의 인식. 명칭을 바꿈으로써 본질을 더럽히려는 저열한 공작이라고.
무언가를 멸칭으로 부른다고 그 본질이 바뀌는 것은 아니지만 그로 인해서 인식의 변화가 생기는 건 쉽게 확인할 수도 있는 부분임.
누군가 너를 비하해서 호칭한다고 해도 너라는 본질은 변하지 않아.
근데 다른 사람들이 그걸듣고 너라는 본질에 대해서 부정적인 생각을 갖게되는 것 또한 나타날 수 있는 일임.
너는 변하지 않지만 주변 사람들은 너의 본질을 오해할 수 있지. 그걸 노리는거임. 언어를 오염시키는 인간들은.
bosenova2019/07/18 20:20
니 말은 이거지? '그게 윤리문제가 아니면 왜 낙태가 합법이 아니겠니'
아 그래?
그럼 곧 윤리문제가 아니게 되겠네. 곧 합법이 될테니까.
와야근이다2019/07/18 20:21
낙태가 합법인 나라도 낙태 기간이란게 있단다. 낙태 기간 지나면 산모도 위험해 지지만 인격체로 보기 때문이지
그냥일반유저2019/07/18 20:24
오늘도 술 많이 자셨니?
루리웹-4128456652019/07/18 20:24
낙태가 합법이라도 낙태를 하는 것은 윤리문제가 될 수 있음.
왜냐고? 법은 최소한의 도덕이니까. 위법하지 않다고 해도 윤리적인 문제제기는 가능하고 그에 따른 것은 행위를 한 사람의 책임이지.
피카츄의나날2019/07/18 20:24
곧 합법 된다는 소리를 어디서 들었냐? 1ㅂ 에서 들음?
bosenova2019/07/18 20:25
즐겨서 생긴 애를 없애는 게 아니라
즐겨서 생긴 세포를 없애는 거지.
즐겨서 생겼던 성폭O으로 생겼던 왜 남을 간섭하려 그러는지 모르겠네.
너야 말로 너를 간섭하는게 좋냐. 생각이 참 세포급이네
저걸 계속 포궁으로 미는 이유가
포궁이라고 하면 태아를 세포덩어리정도로 취급할수 있으니까
낙태자유화에 힘이 더해짐
페미가 진짜 병이긴 한가보다
동물인갑지
여포가 썼겠군
국어사전에 그 말씀 해보십시오
국어사전에 그 말씀 해보십시오
국어사전은 둘다 맞는표현이라고 합니다
국어사전 : 이상훈 당신이 틀린 겁니다.
이상훈 : 예, 미안합니다. 내가 틀렸습니다.
어그로충 제재가 안되는 루리웹이 문제다
존나쿨하네
비추 개많이박혔네 ㅋㅋ
한의학에서나 쓰는 용어였지 이런 이슈 터지기 전에는 거의 안쓰던 사어였음
2016년도 전까지 없었으며 나무위키처럼 들어가서 편집요청이나 새로 추가가 가능하다.
고로 이걸 들거와서 아 저기;; 사실 포궁이거든요 하면 븅신이라는거 자랑하는거니까 왠만하면 하지 말자
뭐때문에 요즘 갓갓인 롯데리아가 너때문에 또 욕먹냐
이걸 ㅈ데리아가 또;; 할꺼같은데
근데 저건 공식관리자 등록같은데
유명한 어그로라 그럼
얘 어그로거든
공식 관리자가 그쪽 계열이라는 소리지 뭐
공식 관리자 등록이어도 기존에 없던 단어라는 점에서는 마찬가지임.
내가 지금 당장 편집 가능한데?
내가 멍청합니다 하고 자랑하는건 적당히 하렴
https://book.naver.com/search/text_search.nhn?query=%ED%8F%AC%EA%B6%81&qdt=1
그리고 도서 본문 검색으로 찾아봐도 포궁이라는 단어를 사용한 경우가 거의 없음. 검색 결과 중에서 자궁을 의미하는게 아닌 것도 포함된 것을 감안하면 훨씬 더 적게 썼다는 것이고. 이쯤되면 사어라고 봐도 무방한 상황이지.
얘 유명 어그로임
전문가가 감수해서 최종적으로 편집되는거
맘대로 못바꿈
한의학에서 쓰이긴 한 것 같네. 그렇다면 어쨌거나 국어사전에다가 말해보라고 한 나는 틀린 게 맞는 것 같다.
얘는 또 튀어나와서 어그로 끄네
꺼무도 관리자가 편집금지하면 못바꿔, 존나 공신력 있는 기관이네
편집금지 안걸려있는데?
동물인갑지
여포가 썼겠군
여포궁 쓰셈
파리는 어디에던 꼬임
페미가 진짜 병이긴 한가보다
병
신
이
지
감염되면 지능이 저하되고 논리적인 사고를 못하게됨
외견은 인간으로 보이는데
인간의 특징인 지성이 안보이고 그냥 짖어대는 짐승 수준으로 떨어짐
저걸 계속 포궁으로 미는 이유가
포궁이라고 하면 태아를 세포덩어리정도로 취급할수 있으니까
낙태자유화에 힘이 더해짐
...?자궁이든 포궁이든 그게 낙태자유화에 힘이 더해진다는거랑 뭔 상관이란건지 1도 이해가 안가는데....?
나도 낙태 찬성파쪽이긴 해도, 대체 그게 무슨 논리인거?
포궁이 세포할 때 포 말하는거임.
아기가 아니라 세포라고.
인권없다고.
태아가 생명이 아니라 일개 세포덩어리로 격하된다고
낙태라는 윤리적 문제가 그냥 구강상피세포 채취하는거랑 다를게 없어진다 이말이야
그 계집년들은 태아를 기생충취급하니 뭐
?걍 어감에 따른 차이.라는거?
글자 그대로의 의미로 해석을 해보면
자궁 : 어린아이가 머무는 곳
포궁 : 세포가 머무는 곳
무의식 수준에서의 언어지배임.
낙태는 생명윤리와 직결된 문제이고 태아를 생명으로 보느냐 몸의 종기 정도로 생각하느냐의 차이임.
전자로 생각할수록 낙태는 신중히 결정해야할 사안이 되고
후자로 생각할수록 낙태가 생명을 다루는 일이 아닌 단순한 여드름과 같은 사안이 되니 거부감이 적어짐.
굳이 바꾸지 않아도 되는 말을 바락바락 우겨서 바꾸려고드는건 목적이 있기 때문이지.
물론 겉으로는 티를 내지 않지만 말이야.
인권 없다고
라고 써놨잖아.
너 일부러 그러냐??
인권 없다고 주장하려고 애가 아니라 세포라고 한다고.
맞는 말이구만 뭐가 문제?
어감정도가 아니라 인식 자체를 바꾸겠다는거.
태아를 한명의 존중받을 인간, 생명으로 보는게 아니라 걍 세포 덩어리로 취급하겠다는거임.
포궁은 이런 인식 변화를 위한 시발점 중 하나고.
프레임 잡는거임
용어를 저렇게 바꾸게 되면 낙태라는 행위는
엄마 뱃속의 어린아이를 죽인다 -> 모체에 기생하는 세포덩어리를 제거한다
이렇게 의미가 바뀌게되거든?
낙태를 윤리문제로 삼고 싶어하는 사람들이 문제지.
그게 왜 윤리문제임?
구강상피세포 채취 딱 니말 그대로구만.
임산부 구강상피세포지 니 세포도 아니자나.
나는 전에 유튜브 에서 미국 의사가 청문회? 인가 그곳에서 낙태과정 말하면서 합법화 반대한다는 영상보고 낙태 합법화는 찬성 못하겠더라
태아를 생명으로 보느냐 보지 않느냐의 문제는 아직도 한참 논의가 이뤄져야하고 쉽게 결론을 내릴 수 없는 사안임.
잉태를 책임이 아닌 쾌락의 부산물로 보고 싶어하는 애들이 그걸 대충 넘기고 싶어하는 거지.
나는 포함하다 감싸다 의 의미로 포궁이라는 알았는데 세포의 포라니...
페미들도 세포가 아니라 감싸안는 이미지 생각하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그게 윤리문제면 왜 낙태가 합법이 아니겠니?
천부인권설을 부정당하는 느낌이야 포궁이면
성폭O으로 인해 임신 했을경우엔 합법 낙태 가능 하지만 쟤들은 지들이 피임기구 안쓰고, 즐겨서 생긴 애를 없앨려고 하는거자나. 피임기구는 왜있겠냐? 생각이 참 세포급이네
비추나 머겅
어떤 대상에 대한 명칭이 중요한 이유를 꼭 설명해줘야만 알 수 있으면 문제가 있는거임.
무언가에 대한 명칭을 사회적으로 약속한다면 기본적으로 본질이 담겨야 좋음. 왜냐고?
언어가 왜 존재하고, 어떻게 쓰이는지 조금만 생각해보면 알 수 있음.
인간과 인간의 소통. 이해, 공감.
기본적인거임. 그래서 태어날 아이의 이름을 짓거나, 새로 시작하는 사업체의 명칭, 가게의 상호를 지을때 신중하게 하는거임.
다른 사람이 들었을때 그 본질을 제대로 전달하고, 기억에 남기 위해서.
언어의 오염이 문제가 되는 것은 사회 공통적인 인식과 공감능력에 저하를 가져오기 때문임.
그래서 뭐냐고? 언어를 더럽게 오염시키는 것들은 그걸 노리는거임.
사람들의 인식. 명칭을 바꿈으로써 본질을 더럽히려는 저열한 공작이라고.
무언가를 멸칭으로 부른다고 그 본질이 바뀌는 것은 아니지만 그로 인해서 인식의 변화가 생기는 건 쉽게 확인할 수도 있는 부분임.
누군가 너를 비하해서 호칭한다고 해도 너라는 본질은 변하지 않아.
근데 다른 사람들이 그걸듣고 너라는 본질에 대해서 부정적인 생각을 갖게되는 것 또한 나타날 수 있는 일임.
너는 변하지 않지만 주변 사람들은 너의 본질을 오해할 수 있지. 그걸 노리는거임. 언어를 오염시키는 인간들은.
니 말은 이거지? '그게 윤리문제가 아니면 왜 낙태가 합법이 아니겠니'
아 그래?
그럼 곧 윤리문제가 아니게 되겠네. 곧 합법이 될테니까.
낙태가 합법인 나라도 낙태 기간이란게 있단다. 낙태 기간 지나면 산모도 위험해 지지만 인격체로 보기 때문이지
오늘도 술 많이 자셨니?
낙태가 합법이라도 낙태를 하는 것은 윤리문제가 될 수 있음.
왜냐고? 법은 최소한의 도덕이니까. 위법하지 않다고 해도 윤리적인 문제제기는 가능하고 그에 따른 것은 행위를 한 사람의 책임이지.
곧 합법 된다는 소리를 어디서 들었냐? 1ㅂ 에서 들음?
즐겨서 생긴 애를 없애는 게 아니라
즐겨서 생긴 세포를 없애는 거지.
즐겨서 생겼던 성폭O으로 생겼던 왜 남을 간섭하려 그러는지 모르겠네.
너야 말로 너를 간섭하는게 좋냐. 생각이 참 세포급이네
합법이 되면 윤리문제가 되겠지ㅋ
얜 맨날 이러네 ㅋㅋ그럼 아직 합법인동안은 윤리적 쓰레기로 남아있으렴
할 말 없음 그냥 쨔졍
그니까 피임기구는 왜 있냐고 끝까지 안쳐읽고 쓰네
세포덩어리
그 고깃덩어리를 인간이라고도 하죠
https://brunch.co.kr/@writing-lawyer/22
남한테 함부로 간섭하는게 일 베지 먼 헛소릴.
https://brunch.co.kr/@writing-lawyer/22
글고 무식한 티 좀 내지 말고
죄송한데 안궁금해요
지능 수준이 짐승이긴 한데 ㅎㅎ
주먹감자 날리는거임?
이 짤도 노답아님?
흑인은 뽀글머리
동양인은 째진 눈으로 표현하다니니
대놓고 인종차별 하면서 여성평등을 외치고 있네ㅋㅋㅋ
정작 공익을 위해 어떤 유익한일을 할수있는지는 아무것도 보여주지 못했다
즈그들 튀어나온 배 불리기나 바쁘지
거기다가 이슬람은 까무잡잡하다는 인종차별까지 ㅋㅋ
포궁이 대체 머여
子가 아들 자 자니 남녀차별이라고 저럼. 원래 자식이란 뜻인데
자궁→포궁으로 하자는 건데 아무리 봐도
여자→여포 하려는 빅픽쳐임
죄송하면 하지마
저거 어디임?
영국남자 채널에서 쌍둥이 형제 데리고 식당간 거
영국남자 유튜브인듯
감사감사
여포 남포 ㄷㄷ
자궁할때 자는 아들 자가 아니라 자식이라는 의미로 쓴건데 모르는 건가
포궁이 뭔지 했다 시벌ㅋㅋㅋ
전에 최욱 안영미 라디오에 바른말쓰자던 년이 다른 거 잘 고치다가 은근슬쩍 자궁은 포궁이 맞다고 개소리 짖어대니까 최욱이 아 그건 아닌 거 같다고 딱 자른 거 생각나네. 안영미도 맞장구치고.
뿅뿅이 은근슬쩍 메1갈질하려다가 두 명한테 개쳐맞음 ㅋㅋ
나올 것 같더라
여포X진궁 줄임말이었나
여포X진궁 마따
여포의 두뇌와 진궁의 육신!
포♡궁
개쓰레기잖아 그거
그건아냐
지들이 사람새끼가 아니라는 증거.
지 엄마가 지한테 자식이라 안 하고 포식이라 하나보지
포궁 짐승한테 지칭하는 말 아닌가...
포궁이 뭔지도 몰랏는데
유게에서 알게됫다
남초커뮤니티가 더열심히
알리고 전파하는듯ㅋㅋ