유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1086203

A7r2와 eos rp.

풀프레임으로 가려고 알아보던 중 이 기종 2개에서 고민이 생겼습니다.. 학생이라 예산 문제 때문에 중고가로 바디가 100초반인 기기들입니다
영상과 사진은 50:50정도이고, 주로 인물.풍경 사진을 찍고 추억용으로 동영상을 찍는 취미입니다 ㅎㅎ
A7r2의 경우에는 고화소라서 첫 풀프레임에 부담이 될 용량 등이 있지만, 4k 지원을 하기때문에 선택하게 되었습니다. (a7m2는 4k 없음) 고화소를 한 번 느껴보고 싶기도 하지만..
Eos rp의 경우에는 풀프레임 입문으로 적당한 값어치지만 4k가 거의 없는기능이고 (af성능 때문에) Fhd가 다른 바디들보단 좋다는 평이 많습니다. 아마 선택하면 영상은 fhd로 옮겨가야.. 하지만 ef-s의 렌즈에선 동영상 촬영 제한!!
결국 4k + 고화소의 약간의 부담 vs 질좋은 fhd에 입문 플프레임 인것 같습니다. 좋은 렌즈군은 향후 몇 년간 쓰지 않을 것 같고 단렌즈의 경우에는 85mm f1.8과 줌렌즈는 번들급 f4 정도의 렌즈 이렇게 시작하고, 나머지 사진들은 수동렌즈를 사용할 것 같습니다!!
여러분의 경우에는 어떤 바디를 선택하시겠습니까!?

댓글
  • antangam 2019/07/14 10:50

    rp 추천합니다. 액정 회전이 큰 매리트가 될 것 같아요.

    (WowKy3)

  • 셔츠 2019/07/14 11:06

    헝그리하시면 캐논입니다 소니는 렌즈값도 무시못하죠 여유되시면 소니로가시고 렌즈구성까지 생각하면 캐논으로 rp쓰고있는데요 못찍을사진 없습니다

    (WowKy3)

  • 블라돌 2019/07/14 11:15

    고화소는 a7r2, 편의성은 rp

    (WowKy3)

  • 달랑자두 2019/07/14 13:05

    A7m3 , eos rp 투바디 사용중인데요 결과물은 rp가 더 좋아요.

    (WowKy3)

  • 달랑자두 2019/07/14 13:06

    Fhd 영상의 퀼리티는 a7m3가 더 좋습니다.

    (WowKy3)

  • 원래그래유 2019/07/14 13:26

    전자기기는 대부분 최신일 수록 깡패이고 저도 자두님 의견에 공감합니다. 하지만 질문자께서는 자금 문제로 a7r2랑 rp 비교중인데, a7m3은 적절치 않아 보이네요.

    (WowKy3)

  • 달랑자두 2019/07/14 13:07

    4k영상은 고용랑 고사양pc가 필요해서 둘다 사용 안해요.

    (WowKy3)

  • 달랑자두 2019/07/14 13:08

    Rp의 fhd 퀄러티는 보통수준라고 생각합니다.

    (WowKy3)

  • springmaker 2019/07/14 13:21

    렌즈값 생각하면 rp가야죠

    (WowKy3)

  • slr1349183 2019/07/14 13:23

    퍼포먼스는 R2가 훨 좋긴한데 고화소에 버퍼 생각하면 왠만한 컴으로 힘들고 답답할수도 있어요. 그래서 결국 금전적으로 추가 발생할 여지가 많아요. 예산이 부족하면 편하게 RP가 나아보입니다.

    (WowKy3)

  • 서현러브 2019/07/14 13:25

    rp요

    (WowKy3)

  • -아립- 2019/07/14 13:30

    FHD영상은 파나소닉이 깡패입니다.
    4K도 화질은 깡패인데 파나소닉은 4K영상 af속도가 좀..

    (WowKy3)

  • virakocha 2019/07/14 13:35

    소니고 캐논이고
    사진이 생업이아니라면
    카메라구입은 몇달보류

    (WowKy3)

  • 양강칠 2019/07/14 13:39

    시그마 fp 추천합니다

    (WowKy3)

(WowKy3)