보정 조금 해놓은 사진들 주르륵 올려놓고 색감만 보고 회사와 바디 종류 맞추라는 글 올려보세요. 댓글 중 절반 이상은 오답이고요. 나머지 4할 정도는 이러쿵저러쿵 말 같지도 않은 이유 들먹이면서 이런 블라인드 테스트는 의미없다고 욕합니다. 결국은 자기들도 색감 구별 못하면서 아가리로는 색감색감 노래를 부른다는 거죠.
https://cohabe.com/sisa/1085126
바디와 회사 간의 색감 차이 솔직히 의미없죠.
- 미쳐버린 직장상사 말투.jpg [19]
- 루리찌 | 2019/07/13 15:22 | 3776
- 제발 닭이길.. 제발.... [44]
- 쏘오쿨 | 2019/07/13 15:21 | 5966
- 에픽세븐 오지게 실드치던 타코리뷰 근황 [41]
- 센코 | 2019/07/13 15:21 | 4863
- 스마일게이트의 이미지.jpg [29]
- 실렌시아 | 2019/07/13 15:20 | 2180
- 드라마 속 교통사고씬 찍는 방법 [19]
- 파테/그랑오데르 | 2019/07/13 15:19 | 5734
- 한국산 일본 신문들.jpg [8]
- loda9862 | 2019/07/13 15:18 | 4226
- 메가데레 사마귀녀 [26]
- 루리웹-9009493294 | 2019/07/13 15:18 | 2215
- [m1x] 경주 월정교 [4]
- 푸른가랑 | 2019/07/13 15:17 | 4936
- BBQ 공식 홈페이지에 올라온 사과문 [36]
- 트숫 | 2019/07/13 15:16 | 3166
- 바디와 회사 간의 색감 차이 솔직히 의미없죠. [25]
- 유주LOVE | 2019/07/13 15:15 | 3178
- 오빠를 빨리 오게 하는 톡 (有) [14]
- ◑◐크래아 | 2019/07/13 15:14 | 4621
- 한국과 일본이 전쟁 직전까지 갔던 사건.JPG [6]
- 대마도는한국땅 | 2019/07/13 15:11 | 1781
- 방송일본이 많이 참고하는 특정 한국 언론사.........jpg [70]
- 스누피 | 2019/07/13 15:09 | 2863
- 남자의 순수한 마음 (有) [9]
- ◑◐크래아 | 2019/07/13 15:08 | 5742
- 요즘 유게에 자주 보이는 본인등판.JPG [44]
- 사란해요 | 2019/07/13 15:06 | 3663
보정하는 과정이 달라요..
그냥jpg로 찍고 살짝 맞춰서 원하는 색 내는 거랑
raw로 찍고 보정하는거랑 수고도가 다르죠
그래서 jpg색감 테스트는 리뷰마다 있고요
수천장씩 찍는 분들이 raw로 작업하려면 힘들어요ㄷㄷㄷ
물론 소니 색감 캐논색감 어느게 좋다는 말은 아닙니다..
전 정작 화벨 고자 니콘d3쓰는ㄷㄷㅈ
이말이 정답이죠
보정 1만 해도 맘에 드는거랑
보정 10 20 해봐도 그래도 길을 못찾아가겠다 하는거랑은
수고도가 확연히 다르죠
제 취향이지만 그냥 피사체나 상황마다 좋은 색감 내주는 바디가 다르더군요
어떤건 소니가 낫고 어떤건 캐논이 낫고..
인물은 캐논이 낫고 정물은 소니가 낫고..
개인적으론 블테 사진만 봤을 땐 의외로 한번도 안써본 니콘이 취향인 색감의 사진이 많았어요
저도 그렇게 생각 합니다;;; 문제는 제 손이 똥손이라, 캐논으로 찍은건 선택 받지 못했다는게....ㅠㅠ
이런저런 색감 블라인드 투표하면 니콘이 주로 1등함ㅋㅋ
블라인드 테스트에선 니콘이 선호도가 가장 많더라고요 ㅜㅜ
음...맞는 말씀이긴 하나....
아가리라는 단어선택은 좀...
의미가 있죠, 같은회사에서도 센서와 전처리에 따라 바디 호불이 갈리는걸요
비슷하게는 할 수 있더라도 보정으로 가감하는거라 그 작업을 덜하는게 결국 손실이 덜 발생하는 것이기도 하고요
의미있음.
의미있음2
브랜드별, 카메라별 스탠다드, 오토화밸의 발색차이 있습니다. 몇몇 브랜드는 확연히 차이날 뿐 아니라 흉내 내기도 어렵죠. 렌즈마다 발색이 다 다릅니다.
블라인드로 사진 보고 맞춰봐라처럼 무의미한 일이 없습니다. 찍고 보정하는 사람이 가장 많이 느끼죠.
어떤 브랜드의 기본 발색이 옳다 틀렸다 싸우는 게 쓸데없는 짓이죠.
맞는 말인데 그들은 외칩니다.
보정이 더 쉽고 편하다고
기종마다 색감이 다르듯이 사람 눈도 색감을 읽는 능력이 달라서..
일반인한테 진짜 의미없음
캐논 니콘 소니 다 써보고 사진 섞어서 보여줘도 (물론 각기 다른 장면이지만) 색감에 대해서 얘기한 일반인 단 한 명도 못봄
JPG 주로 기본 색감으로만 찍습니다.
아가리파이터
전혀 공감이 안감
그리고 이런분들이 문제가 뭐냐면
마치 본인이 답인양
결론을 거창하게 내주는식으로
다른 사람들은 같잖다는식으로 말을 하고 있는데
가만 보면
그냥 만고 본인 기준에서의 생각을
답이라고 우기고 있는거뿐임
카메라 사서
RAW가 뭔지도 모르고 시작하는분들이 대다수고
뭔지 모르는 상태에서 사진 뜨문뜨문 하다 말다 하는 사람들도 많고
보정이란걸 안다고 해도
귀찮아서 혹은 실력 지식이 부족해서
그냥 JPG로 찍고 말란다 하는 분들도 엄청 많습니다
카메라 구매하고 사진 찍는 모든 사람들이
글쓴이 본인 기준이라고 생각하면
경기고 오산이죠
참으로 갇힌 사고네요
근데 무보정 사진 블라인드 테스트도 오답자가 훨씬 많지 않나요? 제가 예전에 봤던 글은 댓글 보니 가관이던데요.
사람들은 무보정 사진의 색감을 이야기 하는데
보정하면 못 맞춘다고 하는게 무슨 생고집이래요???
근데 솔직히 까놓고 말해서요... 무보정 사진 블라인드 테스트 실제로 해보면 오답자가 훨씬 많아요. 스르륵에도 그런 글 있었는데.
사실 무보정이 아니더라고 픽쳐스타일이나 화벨 수동으로 조정하면 차이가 없다고들 하죠.
근데 생각보다 보정이나 추가 설정없이 오토로 두고 쓰시는 분들도 많고
그 오토에서 오는 차이를 이야기 하는데
보정하면 몰라 설정 바꾸면 다른 느낌을 낼수 있어. 이러면서 의미없다고 하는 이유를 모르겠어요.
그래서 답답한 마음에 댓 남겼구요..
무보정으로 동일 피사체 동일 조건으로 찍었는데도 구분하지 못한다면 정말 의미가 없겠네요.
그냥 자기가 좋아하는 카메라쓰면됨.
이런식이면 dslr 다 필요없음. 핸드폰으로 보면 거기서 다 거기입니다. 자기가 색감아 좋다 느끼면 그걸로 끝입니다.
블라인드 테스트 점수가 낮다는 것과
브랜드 별 차이가 있다는 말은 전혀 다른 기재의 이야긴데..
색감하면 후지라고하던데요? 맞나요? 전 후지든 캐논이든 소니든 전 모르겠어요ㅜㅜ gfx100으로 막찍은 사진입니다
오막포, a7m3 같이쓰고 있습니다.
소니 캐논 색감차이납니다.
어느것이 더 좋다고는 말 못하지만
같이쓰면서 보정해보면 그차이를 아실겁니다.
블라인드 테스트 같은카메라라도 화벨 조금만 바꿔도 다른사진 됩니다.
그냥 많이써보고 보정에 익숙한 카메라가 최고입니다.