찬성파:식육견이랑 애완견분리시키고 식품가공법에 넣어달라- 그럼 비정상적이게 도살하는 사람들 법의 처벌 받을것.
반대파: 암틋 적폐임 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 암튼안됨
적폐가불기쓰지마라
댓글
엑스준tg2019/07/13 13:32
반대파는 딱히 '개'라서 안되는 이유를 대지 못함
오컬트마니아2019/07/13 13:32
케어같은 진짜 도살단체들이나 어떻게 하고 지껄였으면 좋겠다
앙베인띠2019/07/13 13:32
개는 불쌍하지만 어류와 조류, 소돼지는 안불쌍하다구욧!!
HMS뱅가드2019/07/13 13:34
그런데 비건하고 혼종 되면 더 노답임. 그 악명높은 케어의 박소연이 비건임
엑스준tg2019/07/13 13:34
ㅠㅠ
엑스준tg2019/07/13 13:32
반대파는 딱히 '개'라서 안되는 이유를 대지 못함
프라이드 갈릭2019/07/13 13:33
이유: 소는 안 불쌍하니까
엑스준tg2019/07/13 13:34
ㅠㅠ
요☆시2019/07/13 13:38
???: 소는 제 친구가 아닙니다.
욕함2019/07/13 13:40
???: 소는 JMT!
죄수번호-7006022019/07/13 13:43
식용견 사육0 반대파에서
개는 넓은 공간에서 사육해기 때문에 공장식 축산에 가장 적합하지 않은 동물이라고 반론한거는 봤음.
"그러면 소 돼지 닭 등 다른 공장식 축사에 있는 동물들은 뭔데?" 하는 반론도 있었는데, 이 반론에 대해서는 그 동물들이 고통받는걸 풀어줘야지, 그 동물들이 고통받는다는 사실이 개까지 고통받아야 한다는 근거는 못된다 이런식으로 반론하더라.
전체적으로 개보다는 공장식 농장에 핀트가 맞춰진 주장이었다.
난 공장식 농장은 필요악이라고 생각해서 그 양반 주장에 동의는 못하겠던데, 개만 챙기는게 아니라 다른 동물도 챙기는데다 "개는 우리의 칭구잖아요" 같은 소리 말고 다른 관점에서 개농장 합법화를 반대하는거라 신기하더라.
근데 저 빡대가리들은 이런 복잡한 소리 말고 같은 빡대가리에게나 먹힐법한 개는 우리의 칭구잖아요 소리만 반복하고 있으니......
남한테 억지로 먹이려고 하지 않으면 되고 남한테 먹지 말라고 강요하지 않으면 되는데 그걸 못 함
인생 내리막2019/07/13 13:38
그러니까 반대파는 딱히 전반적인 동물보호가 아닌데 주장할 때는 동감을 얻으려고 꼭 동물보호가 들어가니까 모순이 되는거지
지금 닭잡듯이 "기절후 도축하면 무방하겠냐"고 해도 동의하지 않을거 아냐
도롱뇽맨2019/07/13 13:38
케어가 그 난리를 친지 얼마나 됐다고 반성할 생각은 없이 아직도 저러고 있으니 개빠들이 욕을 처먹지.
개고기 걱정할 시간에 자아성찰이나 좀 하길
aaaaa2019/07/13 13:39
찬성파측은 이제 분리를 명확히 요구하기 시작했네. 그렇게 해서 확실한 목표와 명분도 챙기고 법의 영역 안에도 들어가고. 그래 그렇게 나아가야지.
루리웹-43796845732019/07/13 13:39
진짜 반대파 개보다 못한새끼들은 소돼지고 지1랄이고 쳐먹지마라 니들 논리 그대로 적용되니까
아리나라플2019/07/13 13:40
딱히 반대파는 아닌데, 반대 이유를 제대로 쓰려면 개는 다른 가축보다 훨씬 지능이 높아서 인간과 가까운 동물이라는 점을 강조해야하지 않겠나...
토쓰2019/07/13 13:42
지능은 돼지가 더 높을걸 동물중에 탑티어로 알고있음
큐베개객끼2019/07/13 13:43
소 돼지 지능 높습니다
뻥이요-☆2019/07/13 13:48
정보 -개보다 쥐가더 지능이높다. 근데 우린잔인하게 실험용으로쓰고있다.
강자멸시2019/07/13 13:49
약간 궁금한건데 그럼 인간중에 지능 낮은 사람은 어떻게 되는거임?
아리나라플2019/07/13 13:49
엥... 쥐 지능 높다는 건 처음 듣는데 출처는 어디?
아리나라플2019/07/13 13:51
지능이 높기 때문이 아니라, 인간과 가까운을 강조하는 게 그 지점임. 결국 인간 > 동물이라는 절대적인 상위관계는 인간 사회를 살아가는 한 깨기 어렵기 때문에, 동물이 고통받으면 그걸 보고 사람도 슬픈 감정을 느낀다 라는 감정론으로 들어갈 수 밖에 없음. 그게 아니면 무슨 국가 이미지 이런 거 들고 와야하는데 그게 설득력이 있을진.
반대파는 딱히 '개'라서 안되는 이유를 대지 못함
케어같은 진짜 도살단체들이나 어떻게 하고 지껄였으면 좋겠다
개는 불쌍하지만 어류와 조류, 소돼지는 안불쌍하다구욧!!
그런데 비건하고 혼종 되면 더 노답임. 그 악명높은 케어의 박소연이 비건임
ㅠㅠ
반대파는 딱히 '개'라서 안되는 이유를 대지 못함
이유: 소는 안 불쌍하니까
ㅠㅠ
???: 소는 제 친구가 아닙니다.
???: 소는 JMT!
식용견 사육0 반대파에서
개는 넓은 공간에서 사육해기 때문에 공장식 축산에 가장 적합하지 않은 동물이라고 반론한거는 봤음.
"그러면 소 돼지 닭 등 다른 공장식 축사에 있는 동물들은 뭔데?" 하는 반론도 있었는데, 이 반론에 대해서는 그 동물들이 고통받는걸 풀어줘야지, 그 동물들이 고통받는다는 사실이 개까지 고통받아야 한다는 근거는 못된다 이런식으로 반론하더라.
전체적으로 개보다는 공장식 농장에 핀트가 맞춰진 주장이었다.
난 공장식 농장은 필요악이라고 생각해서 그 양반 주장에 동의는 못하겠던데, 개만 챙기는게 아니라 다른 동물도 챙기는데다 "개는 우리의 칭구잖아요" 같은 소리 말고 다른 관점에서 개농장 합법화를 반대하는거라 신기하더라.
근데 저 빡대가리들은 이런 복잡한 소리 말고 같은 빡대가리에게나 먹힐법한 개는 우리의 칭구잖아요 소리만 반복하고 있으니......
갬성 모르시나요? 서양에서 그렇게 하는 거 모르시나요?
심심하면 적폐래
케어같은 진짜 도살단체들이나 어떻게 하고 지껄였으면 좋겠다
??? : 돼지 멱따는 소리 들어봤냐?
개는 불쌍하지만 어류와 조류, 소돼지는 안불쌍하다구욧!!
대체 개만안되는 이유가뭐냐
먹으려고 키우는 소닭돼지는 잘만먹으면서
그런데 비건하고 혼종 되면 더 노답임. 그 악명높은 케어의 박소연이 비건임
그래서 개에게 고기 줬다고 뭐라하드만
대체 동물만 안되는 이유가 뭐냐
먹으려고 키우는 벼, 밀, 과일은 잘만먹으면서
??? : 먹는건 안되지만 죽이는건 됩니다
왜 트인낭 새끼들이 비건이니 ㅈㄹ 하는가 생각해보면 똑같이 무논리라는걸 알 수 있음.
반대파 특) 토론 끝나고 삼계탕 먹으러감.
걍 쓸때없이 신경쓰는일 아닌가? 되도 상광없고 안되도 상관없고
비건하던가.
비겁하게 적폐란 말만 들이데
양이 얼마나 귀엽고 털도 나눠주고 이로운 동물인데 식용을 하냐!!!!
양꼬치엔 칭따오
반대파 특) 개는 우리와 함께사는 동물임 그러니 안됌
하지만 돼지고기랑 소고기 닭고기는 JMT 쌉가능
남한테 억지로 먹이려고 하지 않으면 되고 남한테 먹지 말라고 강요하지 않으면 되는데 그걸 못 함
그러니까 반대파는 딱히 전반적인 동물보호가 아닌데 주장할 때는 동감을 얻으려고 꼭 동물보호가 들어가니까 모순이 되는거지
지금 닭잡듯이 "기절후 도축하면 무방하겠냐"고 해도 동의하지 않을거 아냐
케어가 그 난리를 친지 얼마나 됐다고 반성할 생각은 없이 아직도 저러고 있으니 개빠들이 욕을 처먹지.
개고기 걱정할 시간에 자아성찰이나 좀 하길
찬성파측은 이제 분리를 명확히 요구하기 시작했네. 그렇게 해서 확실한 목표와 명분도 챙기고 법의 영역 안에도 들어가고. 그래 그렇게 나아가야지.
진짜 반대파 개보다 못한새끼들은 소돼지고 지1랄이고 쳐먹지마라 니들 논리 그대로 적용되니까
딱히 반대파는 아닌데, 반대 이유를 제대로 쓰려면 개는 다른 가축보다 훨씬 지능이 높아서 인간과 가까운 동물이라는 점을 강조해야하지 않겠나...
지능은 돼지가 더 높을걸 동물중에 탑티어로 알고있음
소 돼지 지능 높습니다
정보 -개보다 쥐가더 지능이높다. 근데 우린잔인하게 실험용으로쓰고있다.
약간 궁금한건데 그럼 인간중에 지능 낮은 사람은 어떻게 되는거임?
엥... 쥐 지능 높다는 건 처음 듣는데 출처는 어디?
지능이 높기 때문이 아니라, 인간과 가까운을 강조하는 게 그 지점임. 결국 인간 > 동물이라는 절대적인 상위관계는 인간 사회를 살아가는 한 깨기 어렵기 때문에, 동물이 고통받으면 그걸 보고 사람도 슬픈 감정을 느낀다 라는 감정론으로 들어갈 수 밖에 없음. 그게 아니면 무슨 국가 이미지 이런 거 들고 와야하는데 그게 설득력이 있을진.
뭐라구요? 사람을 잡아먹는다구요? 정말 무서운 분이시군요!
그감정론을 개한테만 대입해서 그러는게 이중적인거지 - 개는 먹는다고하면 별 지랄을다하면서 SNS에 엄진살살살녺는다 이지랄하는사람들이 천지인데
DNA적으로 가깝다는 건 완전 핀트에 엇나가신 말씀이고, 나머진 제가 하신 다른 말을 봐주세요. 반대쪽의 논지가 부실하다면 이런 식으로 메꾸는 게 낫지 않겠냐는 얘기임.
돼지가 개보다 지능 훨씬 높은데 그게 무슨 상관?
동물사랑이 이중적인 걸 개고기반대론자들이 해결할 수야 없는 일이지. 아예 부정적으로만 볼 건 아닌게, 그런 식으로 따지면 모든 종류의 동물학대를 "어차피 돼지는 죽이는데"라는 식으로 허가해도 할 말 없는 것임.
돼지는 먹으려는 목적으로 죽이는거고 동물학대는 이유없이 죽이거나 잔인하게 죽이는걸 금하는 법임 전혀 논점이 다른걸 왜 여따 갖다붙임?
개에게는 무조건 주인이 필요하다는 인식이 있는 집단이지 주인이 없는 개는 이세상에 살 필요가 없으니 저승으로 보내준다
반대파 특) 토론 끝나고 저녁으로 가여운 돼지를 죽여 시체를 난도질해서 얻은 고기를 넣어 끓인 뜨끈한 돼지국밥 먹음.
??? : 개는 귀여우니까 먹으면 안되지만 업진살은 살살 녹는다구욧!
ㅈ건 새끼들
남의개 훔쳐서 쳐먹지만 않으면 된다...
개고기는 가타부타 뭐 더 말할 거 없고 HACCP부터 도입하면 많이 걸러질걸?
반대파 새끼들은 논리가없어
귀여운 강아지를 죽여욧!
이라는 말같잖은소리만 하드만
소 돼지 닭 는 쓰레기 같은놈들 죽어 !!!!
업진살 살살 녹는다
근데 실제로
인간 > 인간과 가까운 반려동물 > 기타 동물
의 생물 위계를 기본으로 두고 개 고양이 등 식용금지 운동이 일어나는 게 맞음. 개만 불쌍하고 소는 안 불쌍하냐고 반박하는 걸 듣고 '당연하지'라고 생각하지 뭐 잘못됐냐고 생각하지 않을 걸
기본적으로 인간 우위의 사상을 깔고서 '인간이 사랑하는 인간의 친구인 동물만은 먹지 말아야 한다'는, 인간이 특별대우를 해준다는 태도에서 나오는 거임
물론 모든 동물보호 목적으로 채식주의인 식용견 반대파도 있을 테니 그들은 또 다른 사상을 가지고 있는 거임