유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1082809

왜 캐논은 알오이, 알만투에 IS를 넣지 않은걸까요????

구입직전 갑자기 의문이 드네요.
RF 군중 비교적 저렴한 35mm , 24-105에는 넣어주면서
최고급에 캐논시그니쳐라고 할만한 알오이,알만투엔 왜 안 넣어준거죠???
가격만 보면 IS할애비라도 넣어줬어야 하는거 아닌가 싶은데...
EF에도 손만두엔 IS가 달려있지 않나요?
혹시 제작과정에서 조리개를 F1.2 까지 끌어올리는게 IS를 못 넣는것과 연관이 있을까요?

댓글
  • 캐논총판 2019/07/11 17:36

    사실인지 모르겠지만, 손떨방때문에 화질저하된다는 이야기를 들은거 같네요(인터넷에서 읽은 캐논 관계자 피셜). 손떨방의 잇점이 별로 부각되지 않는 촛점거리내에서의(非망원) 논리 같긴 합니다만 ...

    (BP5JI2)

  • 특공안느 2019/07/11 17:40

    하지만 EF쪽에서 만투 대체로 나온 EF 85.4 (손만두) 의 경우엔 최신렌즈라 그런지 넣어줬단 말이죠....바디손떨방도 없는데 왜 안넣어준건지 이해가 안되네요.

    (BP5JI2)

  • 캐논총판 2019/07/11 17:44

    85is 의 마케팅은 '기동력을 살린 인물촬영-캐코홈피 참조' 입니다. 동적 촬영이(피사체와 촬영자 공히 동적인) 주가 되기 때문에 is 를 넣는게 낫다고 판단을 했나 보네요

    (BP5JI2)

  • rp_a9_a7r3 2019/07/11 17:48

    차기 렌즈들은 다 넣어줍니다 85.4가 나오면 넣어주겠죠...

    (BP5JI2)

  • ♬대봉아부지™ 2019/07/11 17:49

    85.4 is가 85.2 II의 후속은 아닙니다.
    캐논에선 85.2 85.4 85.8 세가지 포지션으로 밀고 나가는것 같구요.
    개인적인 생각으로 ef85.2 II의 후속이 나올지 아닐지는 모르겠지만 나온다면 is 없이 화질에 몰빵한 렌즈일것 같네요.

    (BP5JI2)

  • 와우공명 2019/07/11 17:36

    문제는 단가도 무시 못하고 전 차라리 바디 손떨방 들어가길 원합니다...

    (BP5JI2)

  • 특공안느 2019/07/11 17:40

    바디손떨방은 캐논이 망하기 직전에야 넣어주지 않을까요..

    (BP5JI2)

  • BuTToN A.K.A 2019/07/11 17:41

    보정렌즈 들어가고 유닛들어가면 그 크기에 만들기도 힘들고 T값을 유지하기도 힘듭니다.
    차후 나오는 R바디에 내장떨방이 들어간다니 그리 나온듯하기도 하구요.

    (BP5JI2)

  • rp_a9_a7r3 2019/07/11 17:49

    가장 현실가능한 답변이네요.
    앞으로 나올 RF렌즈에는 렌떨방이 있는거 봐서는 아무래도 크기나 무게도 고려한듯해요.

    (BP5JI2)

  • 해피스냅퍼 2019/07/11 17:48

    오이랑 만투에도 안넣었는데 잘 팔리니까요...

    (BP5JI2)

  • Jay칸 2019/07/11 17:51

    f1.2 만으로도 겁나 커지는데 IS까지 넣으면 겁나겁나 커집니다. ㄷㄷ;

    (BP5JI2)

  • 블라돌 2019/07/11 18:09

    크기가 더 커집니다

    (BP5JI2)

  • 파란색운동화 2019/07/11 18:10

    크기가 커지죠..
    힘들에 f값은 1.2로 늘려놨는데 손떨방유닛 넣는다고 정작 t값을 떨어트릴순 없으니 ㄷ

    (BP5JI2)

  • 느리게뛰는심장 2019/07/11 18:19

    바떨방없어서 렌즈떨방 넣어주더니
    이렌즈들은 왜 안넣어주는지..좀 치명적이네요
    차기바디는 바떨방 꼭 넣어주겠죠

    (BP5JI2)

(BP5JI2)