저는 카메라 시작을 필름 카메라로 시작했고,
그러다가 캐논 300D -> 30D로 넘어갔다가,
미러리스로 넘어온 케이스인데요~
필름 카메라에서 크롭으로 넘어오면서 풀프와 크롭의 차이를 알게 되었는데요~
만약, 내일, 사진에 입문하는 사람이 있다면,
그 사람도 크롭은 아니지~ 풀프지..하면서 풀프 풀프할 만한 무언가가 있을까요?
이것 저것 경험한 사람은 뭔가 자신만의 식견이 있을텐데,
아무것도 모른채 들어온 사람도 글로 접하고 나서 풀프만 찬양하는 그런 경우도 있을까요?
제가 풀프 디카를 써본적이 없어서 풀프를 모르긴 해요. ㅠ.ㅠ
https://cohabe.com/sisa/1082676
풀프레임 쓰시는 분들이요~
- 호불호 츠자 [24]
- 언제나푸름 | 2019/07/11 16:16 | 5384
- 의미없는샷... [ 나눔 아닙니다... ㅠ_ㅜ ) [16]
- 딸기밭군 | 2019/07/11 16:15 | 3490
- 어릴 때 트라우마 준 만화 캐릭터들.jpg [7]
- 루리웹-8509861108 | 2019/07/11 16:14 | 3966
- 카마로 보험료는 얼마 안되네요. [17]
- 뇐네 | 2019/07/11 16:12 | 4277
- 오이가 왔는데 전 출장왔네유 ㅠ [10]
- 꾸누파파 | 2019/07/11 16:10 | 5225
- 박경림 나대는 움짤의 진실.gif [37]
- 가나쵸코 | 2019/07/11 16:09 | 5050
- 풀프레임 쓰시는 분들이요~ [20]
- 쿠쿱치 | 2019/07/11 16:09 | 2835
- 괘씸한 교량주차 동호회 자꾸 블라인드하노 [0]
- 하늘나리예향 | 2019/07/11 16:07 | 7498
- 키스하시다 싸신분 [0]
- 리차드걍 | 2019/07/11 16:07 | 7063
- 유게에서 번역하던 내가 ㅁㄴㅁㅇ 직원?! [80]
- palewood | 2019/07/11 16:06 | 2961
- 날씨는 더워지고, 장비는 무겁게만 느껴지고.. [5]
- 95_freeman | 2019/07/11 16:06 | 2580
- 후지 전설의 3대 렌즈 t30 [9]
- 연세사진 | 2019/07/11 16:05 | 4217
- 도수치료 비싸군요ㄷㄷ [30]
- 응다팔아☆화물자게이 | 2019/07/11 16:05 | 5611
- 아이돌[아이즈원] 대한민국 중딩 1티어.jpgif [15]
- 혈기린외전 | 2019/07/11 16:04 | 3696
- 페이트 작가 나스 키노코 아사히 신문 인터뷰서 "여성"으로 밝혀져 [42]
- 루리웹-2632527734 | 2019/07/11 16:03 | 2814
진짜 기가맥힌 얕은 심도가 필요하거나 저조도 촬영이 많으신거 아니면 크롭쓰세유....
넓은 화각이 필요하면 풀프14mm 쓸껄 크롭8mm 쓰면 되는거고, 극도의 저조도 환경에서는 크롭이나 풀프나 사진 안찍히는건 똑같아요
크게 차이는 없다고 봅니다. 노이즈 같은 것도 알고나서 보면 차이가 느껴지는데, 모르면 또 잘 모르기도 하고(제가 그랬습니다 ^^;), 크롭 + 1.8 정도 조리개만 되도 ‘오 카메라로 찍으면 폰카랑 다르구나’라는 느낌이 확 들긴 해서요. 본격적으로 카메라 써보면서 풀프에 대한 욕심이 더 생기죠
찬양이라기 보단.. 말 그대로 크롭되지 않는 센서크기다보니
같은 렌즈 화각에서 담을 수 있는 사진의 크기? 가 다른게 ..
광각사진을 즐겨 쓰더라도 그렇고..
아무래도 미러리스 시장에서 (소니가 특히) 풀프 렌즈에 집중되는 경향도 있으니까요 ㅎ
크고 무겁고 비싼거 세가지 제외하면 모든면에서 앞서죠.
필요에 따라 다시 크롭으로 바꾸시는 분들도 계시지만
저는 왠만하면 풀프레임에서 바꿀때 다른 풀프레임만 고려하게 되더군요.
크롭쓰십쇼! 풀프라고 딱히 크게 좋은거 없습니다
렌즈값만 ㅎㄷㄷㄷ
그치만 작은차이라도 민감하시면 플프가야죠 ㅎㅎ
크롭에서 풀프 넘어왔을 때 체감된건 딱 2개네요
저조도 노이즈랑 극단적 배경 날림
그냥그래요
갬성이지 못찍으면 뭘써도못찍어요
크롭도 충분해요
크롭을 위한 광학계 설계를 해주는 메이커를 쓴다는 전제 하에서요
이전에 풀프 설계 렌즈를 울며겨자먹기로 크롭바디에 쓰고 크롭바디 고감도 성능이 안좋던 시절에 만들어진 프레임입니다
아무래도 풀프가 렌즈군이 넓죠 어차피 쓰는 렌즈는 두어개 지만
저는 처음살때부터 무족건 풀프였네요
전자제품은 무족건 젤비싸고조은거
그래야 추가지출이 없슴둥ㅋㅋㅋ
렌즈화각그대로 쓸수있다.
고감도 노이즈
화질..
무엇보다 풀프레임이 크롭바디만큼 가격이 떨어졌다는게 메리트.
오막삼이 캐논최고바디였던시절..
오막삼을 감히 살수있을까 하던시절에는 크롭과 풀프바디가격차이가 심했지만.
요샌 풀프레임가격이 너무 떨어졌어요
풀프레임으로 시작하는게 큰부담이 없다면 크롭건너뛰고 풀프로 시작하는것도 좋죠
요샌 가격도 많이 떨어졌어요
미러리스 갈거 아니라면
풀프가 여러모로 낫지않을까요?
풀프부심일뿐입니다.
안써보면 안써본 아쉬움이 마음 한켠에 남아있지만..
한번 써본 이후론 크롭 풀프 안따지게 되더라구요
풀프로 부심부릴것이 있나요?
60만원만 하면 풀프레임 살수잇는데 그런걸로 부심부리는 사람 없습니다.
두개를 나란히 놓고 센서크기만봐도
및을 다루는 카메라인데 빛을 담을수있는 면적이 넓은 풀프레임이 좋냐 적게 담기는 크롭이 좋냐 이건 너무 쉽게 판단을 내릴수가 있습니다.
노이즈억제력, 심도, 계조 등 모든 부분에서 차이가 나죠
크롭을 장기간 쓰다가 풀프레임을 썼을때 확연한 차이를 느꼈고
다시 장기간 풀프레임을쓰다 크롭을 쓰니 노이즈때문이라도 답답함이 밀려오더군요
고수는 장비를 가리지 않지만 초보일수록 좋은 장비를 쓰는게 더 도움이 됩니다.
카메라시장이 전체적으로 풀프레임쪽으로 기울면서
후지같이 크롭에 몰빵한데 아니면 렌즈군도 약간 부족하고 그래요
5D가 나오던 당시 캐논에서는 의미가 있었습니다.
플프레임 바디가 렌즈군 구성하기 훨 좋았고 ......
소니에서는 사실 그 캐논에서의 의미만큼은 없네요.
저에게 있어서는 그냥 센서 크기에 대한 환상이 있었습니다
저는 마포로 사진을 시작해서 그런지 풀프 들이고는 신세계를 맛 보았던 기억이 있네요
지금은 중형에 대한 환상을 가지고 있습니다
써보지 못한 상위 기종에 대한 환상, 호기심.. 뭐 그런것들이 크게 작용하는 것 같아요
여유 있으시면 한방에 가는게 맞아요
위에 댓글 주신 의견에 몇 자 더합니다.
크롭 줌 쓸 때는 화각 수치를 보고 돌리는데 바로바로 환산이 안되어 몇 mm인지 헷갈렸습니다.
필요에 따라 마포,크롭,플프레임 맘에 드시는거 쓰시면 됩니다..
전 실내 저조도촬영이 많아서 마포 카메라도 아직 3대나 있지만..
돈 받는 일하러 가선 플프레임 카메라를 사용합니다..