유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/107887

니콘렌즈 16-85n 사용해 보신분요

크롭에 16-85n 가격대비 쓸만 한가요
아니면 시그마나 탐론 17-50을 선택한게 좋을까요
같은 화질이라면 휴대성이 좋은것이~~

댓글
  • 차만멋진오빠 2017/02/13 17:10

    17-50과 비교는 17-55와 비교하는게 맞습니다~
    가변조리개이지만 넓은 화각대를 가지고 있고 화질또한 우수합니다.
    2.8고정 조리개만 아니면되신다면 충분히 좋은 렌즈입니다.
    니콘렌즈에서 고를 최신 줌렌즈는 16-85n 밖에 없는게 현실이지요...
    전 무거워도 상관없다면 개인적으로 17-55 추천드려요~
    빠른AF와 뽀다구 하나만으로도 만족으러운 렌즈였습니다. 물론 중고가격도 싸고요

    (9GVndJ)

  • 차만멋진오빠 2017/02/13 17:21

    아그러네요 16-80n 입니다.

    (9GVndJ)

  • 마이산 2017/02/13 18:36

    오타났네요 새로나온 16-80입니다

    (9GVndJ)

  • D700유저 2017/02/13 17:13

    16-85는 n렌즈가 아닙니다.
    구형이라 요즘나오는 신형렌즈 대비 화질이 조금 떨어지지만 확대해서 보지 않는 이상 체감하기 어려워요.
    17-55와 16-85 두개다 보유중인데 실내촬영이 많을땐 17-55쓰고 여행다닐땐 16-85 씁니다.
    밝은 조리개가 필요하신게 아니라면 16-85도 괜찮을법 하네요.

    (9GVndJ)

  • 마이산 2017/02/13 18:37

    새로출시된 밝은렌즈 16-80을
    질문드린다는게.ㅋ

    (9GVndJ)

  • 도랑타기 2017/02/13 17:14

    16-80n 인가 참 좋더라고요 ㄷ ㄸ

    (9GVndJ)

  • 마이산 2017/02/13 18:38

    16-80 질문드린다는게 오타났네요

    (9GVndJ)

  • 장농속의칠백이 2017/02/13 18:13

    둘다 사용해본 경험으로는...
    용도에 따라
    한동안 D300, D300s 나올시절에 사용해 봤습니다..
    시그마 17-50, 혹은 탐론 17-50이냐 아니면 니콘 17-55냐에 논쟁이 좀 있었습니다..
    시그마나 탐론은 가격대비 성능이다 니콘 17-55는 DX의 끝왕판이다 하면서~~
    위 3가지 렌즈는 F2.8로써 실내에서도 호평을 많이 받은 렌즈 입니다..
    이때 살짝 꼽싸리끼는 렌즈가 시그마 17-70이라는 넘이 있었는데 이넘이 2.8이면서도 가변조리게 였고 간이 매크로 기능이 있었으며, 니콘에서는 16-85가 가변렌즈가 있었습니다.
    실내촬영이 많으시면 밝기가 2.8로 하시고 야외촬영이 많으시면 16-85가 좋습니다. 그리고 나머지 돈으로 DX바디에 실내용으로 잘 찾아 보시면 삼식이라고(시그마 30mm F1.4 일명 카페렌즈)하는렌즈가 있는데 이넘은 실내 인물 야외등등 두루두루 유명한 렌즈입니다.
    이놈도 구형은 유펄과 신형 무펄(펄=페인트 같은게 벗거짐)이 있고 그다음에 시그마에서 나온게 아트 시리즈입니다.
    (시그마 오래되어서 가격이 많이 착해졌지만 핀이 안 맞는것은 센터 왔다리 갔다리 아무리 해도 안됨니다 그다음으로 실내촬영 렌즈 추천한다면 니콘 AF 35/2렌즈가 있습니다.)

    (9GVndJ)

  • 마이산 2017/02/13 18:39

    16-80 신형으로 출시된 렌즈를
    말씀드린다는게. 지송합니다

    (9GVndJ)

(9GVndJ)