유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/107361

sigma 85mm art가 85mm의 왕좌를 차지하였습니다.

https://www.dpreview.com/reviews/sigma-85mm-f1-4-art-lens/
dpreview 리뷰(Has a new champion been crowned? Sigma 85mm F1.4 Art lens review)입니다. 현행 85mm렌즈 중에서 가장 최신형이자 최고의 렌즈인 85gm과 비교가 중점이 되어있습니다. 해당 리뷰의 결어(conclusion)부분입니다.
How did the Sigma 85mm F1.4 Art compare with the G Master? The answer, in short, is that the Sigma beat out the Sony in nearly every category. Sharpness, vignetting, distortion and the handling of lateral CA (though not LoCA, in harsh lighting situations, wide open) all went to the Sigma. It simply outperformed the Sony across the board. In terms of lens character the Sigma does an excellent job in subject isolation and overall bokeh presentation, but so does the Sony. In fact, it's really difficult to see any major differences in this respect.
간단하게 요약하면 거의 모든 부분에서 시그마가 소니 gm에 우위라고 합니다. 밀리는 것이라고는 무게와 크기, 방진방적 정도네요.
여러 리뷰 및 사용기에서 쟁쟁한 렌즈(소니 gm, 자이쓰 BATIS, 캐논 L)들을 압도하고 심지어 최고라 불리는 OTUS와의 비교에서도 호각 내지 부분 우세를 보였습니다. 이정도면 시그마 85mm art가 85mm의 왕좌를 차지했다고 봐두 무방하다고 생각합니다. (뭐 업체 홍보단에 들어가계시는 리뷰어들께서는 아는만큼 보인다며 자기네 렌즈가 낫다고 하실수 있겠습니다.)
곁다리로 저도 발매 직후 구매하러 매장에 갔었습니다. 하지만 저는 개인적으로는 구매를 포기했습니다.
1. 이미 art 50mm가 있어 화각에 중복이 불가피하고
2. 크기가 크고 무게가 지나치게 무거워서 부담스러웠습니다.
물론 그래도 여전히 가지고 싶은 렌즈입니다.. ㅎㅎ
댓글
  • Silent_Eye 2017/02/13 10:55

    소니 GM 도 쩔던데 그걸 이기다니 ㄷㄷㄷ

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 10:58

    대단합니다. 예전의 시그마가 아니에요. 앞으로 나온다는 캐논 L f1.4도 능가하기가 쉽지 않을 것 같습니다. 품질에 가격까지 거의 반값수준이니 당해낼 수가 없지요. 다만 고질적인 핀문제에 크기 무게의 압박이 있습니다만..

    (nK4vr7)

  • 로고토 2017/02/13 10:59

    저도 요번에 질렀는데 무게감은 구계륵만한거 같아요
    아직 사진은 멋 찍어 봤는데 기대 됩니다

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:04

    크고 무겁다고 생각은 했는데 실물보니 정말 감당할 자신이 없었습니다 ;; 무게가 구계륵보다 무겁습니다. 1.1kg.. 구계륵이 0.9kg 아빠가 1.3kg입니다.

    (nK4vr7)

  • 로고토 2017/02/13 10:55

    아트팔식이가 대단하긴 대단하나 보네요...
    렌즈계의 위쳐3인가 ㄷ ㄷ ㄷ.

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:00

    아트 라인업 전체가 훌륭합니다. 언제나 카메라 회사의 렌즈를 사기에 돈이 부족할 때 대안이던 저가 렌즈나 만들던 회사가 이제는 카메라 회사의 렌즈와 경쟁하게 되었으니까요. 일본의 경우 프로가 시그마럴 쓰는 빈도가 많이 늘었더군요. 예전에는 전부 L렌즈 일색이었는데 말입니다...

    (nK4vr7)

  • [6D]Sukus 2017/02/13 10:56

    ㅇ ㅏ... 사무식써보니 만족도가 높더라구요.. 얼른 용돈을 모아야 겠습니다;;

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:01

    저도 아트 오식이 구매한 이후 하나 더 들였습니다. 24mm 50mm보유중이고 추후에 100mm나 135mm가 나오면 구입할까 고민중입니다.

    (nK4vr7)

  • 50.4 2017/02/13 11:04

    댓글은 글 제목과 상반되는 부분이 많네요..
    Stop using those silly adapters and mount this on the Nikon D810.
    Then we can really see who the champion is
    Why is a Sigma lens being compared to a Sony? Sigma does not make an e-mount so they are not compatible. Comments like "Personally, I would choose the Sigma over the Sony" don't make sense to me because it's not a choice a photographer has (a lens adapter (even Metabones) is not a serious option. You lose much functionality and speed and of course it adds $400 to the bill). To me it would h에이브이e made more sense to compare it to say the Canon 85mm 1.2. Thank you.
    PS: I so wish Sigma would make it E-mount

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:07

    올려주신 댓글 내용은 제목과 상반되지 않는데요 ;;
    댓글은 시그마와 소니가 비교대상이 되는게 부적절하다는 내용입니다. 시그마가 E마운트를 내지 않기 떄문에(어댑터만 있기에) E마운트 렌즈인 gm과의 비교는 실제적이지 못하다는거지요. 아트 85mm 리뷰라면 대안이 될 수 있는 L렌즈나 N렌즈와 비교하는 내용인데요..

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:08

    그래서 댓글 제목이 어댑터 쓰지말고 니콘 810에 바로 체결하라는거고.. 말미에 차나리 캐논 L렌즈랑 비교하는게 더 말이된다고 하네요..

    (nK4vr7)

  • 다롱돌이 2017/02/13 11:10

    개인적으로는 gm과 비교하는게 맞다고 생각합니다. 니콘과 캐논의 85mm는 오래되었고, 요즘의 이른바 고화소 대응에 적절하지 못하다고 보기 떄문입니다. 그리고 gm이 최고이기도 하고요.

    (nK4vr7)

  • 별처럼빛 2017/02/13 11:11

    나왔긴 한데......핀문제등 ...캐논은 캐논렌즈..니콘은 니콘렌즈가

    (nK4vr7)

(nK4vr7)