유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1059915

안녕하세요.. 플프레임 기준의 렌즈 수치와 크롭바디에 관한 질문입니다...

플프레임에서 50mm 렌즈가 표준렌즈라 해서...
왜곡이 없고 사람 눈으로 보는 것과 거의 흡사하다고 들었습니다...
그리고 크롭바디에선 32mm와 35mm렌즈 정도가 환산해서 플프레임 50mm정도 화각이 된다고 들었고요...
그런데 여기서 크롭바디에 35mm(32mm)의 렌즈를 장작하면
크롭바디에서의 화각은 50mm지만 사실은 35mm(32mm)의 광각렌즈인거죠...?
35mm의 약간의 왜곡이 그대로 크롭바디에 적용이 되는거죠...?
사람 눈으로 보는 것과 흡사한 렌즈를 크롭다비에 적용하려면...
50mm렌즈를 사용해야 하죠... 환산해서는 75mm가 되겠지만요...
크롭바디가 플프레임에 비해 작고 휴대성이 좋아서... 크롭바디를 고집하려하는데...
모든 렌즈는 플프레임 기준이라... 궁금한 점이 생기네요...ㅠㅠ

댓글
  • [↓]theGON 2019/06/12 12:00

    왜곡이 그대로 나타난다기 보다는
    화각의 변화가 없다는 것을 이해하셔야 될 필요가 있어요
    크롭바디에서는 풀프레임의 주변부를 잘라놓는 형태의 화상이 만들어지기때문에
    배경에 포함되는 화각은 50미리를 풀프레임으로 촬영한것과
    35미리를 1:1.6크롭에 촬영한것과 차이가 납니다.
    인물사진을 찍는다고 가정하면
    인물의 크기를 동일하게 맞춘다고 해도
    배경에 담기는 것은 다르다는거죠

    (lMie5c)

  • abbbc 2019/06/12 12:15

    네 이해가 되네요.. 답변 감사합니다...

    (lMie5c)

  • 쌈킬 2019/06/12 12:07

    쉽게 생각하시면 35미리에서 풀프비해 크롭됀다고 생각하시면 편합니다....표준에서 중요한게 화각이 아니고 원근감이라고 배웠는데요...머 이론적인것은 차후로 치고,,,쉽게 생각하시면 크랍은 풀프에서 짜른거라 생각하시는게 편합니다.

    (lMie5c)

  • abbbc 2019/06/12 12:17

    네... 저도 크롭은 플프레임의 결과물을 자른것과 같을 거라고 생각을 했는데... 정확하지가 않아서 질문 드렸네요...

    (lMie5c)

  • DJ. 나스 2019/06/12 12:43

    별다른 변수가 없는이상,
    10mm의 1.6배 크롭바디의 원근감은
    16mm렌즈의 풀프레임 원근감과 동일합니다.

    (lMie5c)

  • abbbc 2019/06/12 13:02

    크롭바디에서10mm면 환산 화각이 16mm인데...
    플프레임16mm와 원근감이 동일하다면...
    10mm와 16mm의 원근감이 같다는 말씀인가요...???

    (lMie5c)

  • 쌈킬 2019/06/12 13:06

    같은크기로 촬영해야한다고 치면 좀더 가깝게 촬영해야하니 원근감이 풀프랑 비슷해 지겠죠??(거리도 원근감의 요소중 중요한 부분이죠)

    (lMie5c)

  • abbbc 2019/06/12 13:18

    아 그렇군요...
    직접 눈으로 확인하지 못해 텍스트로만 질문을 하고 답변을 받으니... 질문이 많아졌네요...^^;;;;

    (lMie5c)

  • TensorFlow 2019/06/12 13:30

    잘못알고계십니다. 그 어떤 센서 크기의 바디를 사용 하더라도 환산 화각이 같으면 완전 동일한 결과물이 나옵니다. 피사계심도같은것은 제외하구요.

    (lMie5c)

  • abbbc 2019/06/12 13:39

    그런가요...
    아거 참 복잡하네요...ㅠㅠ

    (lMie5c)

(lMie5c)