표절이다 vs 아니다로 논쟁생긴 만화.manhwa

터레스팅

저정도로 같은데 모르겠다고?

아랫짤은 별로 안닮은거같은데

소재나 막컷이 저정도로 일치하는데. 표절이지

난 글쎄

이게 좀더 장편이거나 좀더 복잡한 인간관계나 주제의 만화라면 그런데
육아 소재에 아이, 아빠, 엄마만 등장하는 4컷이면 구조 자체가 단조롭고 단순해서 우연히 겹칠 가능성도 있어보임.
어차피 사람들 일상은 계금이 다른 수준이 아니면 의외로 거기서 거기라서
물론 표절이 아니라 확정하는건 아니고 의심은 가지만 확증에 이를 정도라 보지는 않는다는거

근데 원작도 슈퍼히어로 언급하고 저 만화도 어벤져스 언급하는거보면... 음

밑 만화는 소재가 같은 데다가 히어로 언급
추가로 그 언급하는 게 애들이라는 공통점 같은 거 보면
단순히 같은 소재로 보기는 애매함

컷 구성에 매듭까지 똑같은데 애매?

왜 상관이 없음?

닌 상관없으니 갈길 가
다른사람 상관있으니깐

난 저 웹툰의 존재도 몰랐음
저 웹툰이 결제를 해야 볼수있는거야?
진짜 큰 논란거리면 어떻게든 저 작가한테 제제가 갈거 아닌가?
난 저 논란이 그렇게 내 시간과 감정을 소비할 정도로 중요하지 않다고 생각됨
내생각이 너무 짧았나?

제제를 가할 사람이 있다고 해서 개개인의 관심과 비판이 없어도 된다는 건 너무 짧은 생각이지.
그리고 님이 보지 않아도 누군가는 봄. 애초에 "아이패드를 써서 그린다"는 말 등을 하는 걸 봐서는 화제성을 원한 작가가 일부러 말하고 다니는 거 아닐ㅋ가? 그렇게 인기가 높아지다보면 언젠가 정식 연재도 하게 될거고.
일본의 유명 만화가들도 표절하는 걸로 심심찮게 욕먹는데 표절로 인기 얻은 사람이 정식연재 하면 자기 창의성을 열심히 써서 창작하는 크리에이터들한테도 실례임.

표절작으로 얻은 인기이면 그 표절행위가 비수로 박힐거다
인과응보임 자업자득이고 모든건 돌아오게 되있음

시간과 감정을 소모하기 싫으면 댓글도 그만 쓰면 되지 ... 그렇게 생각 안하는 사람은 댓글쓰면되고

ㅇㅇ 지금 내가 왜 일일이 답하고있는지 생각중이었다

니 말은 보는 사람없으면 범법행위 정도는 해도 상관없다 라는 미개한 접근으로 보이는데..

쿨찐

것보단 나랑 상관없는데 뭔상관 ㅋ
에 가까움

그 기저에 깔린게 반사회 같어

표절만 안 되게?
우익도 안 되고 페미도 안 되고 모든 논란 다 팬심으로 덮어버릴 수 있는게 팬덤임.
롤은 이 분야에서 벌써 트리플크라운 달성함.

네말대로 그럴지도 모르지. 그렇지만 첫번째로 제시된 증거를 보면 컷구성이 사실상 같은 복제수준 만화고, 두번째 증거로 제시된 만화는 일부 그림만 변형해서 기출한 수준인데?
애 기른다고 생각과 대사까지 같아짐?

이런 건 보통 소설 쪽에서 플롯이 비슷하다고 표절 시비가 많이 붙는데 법적으로는 한 번도 표절이라고 판결 내려진 적이 없고 사람들도 전혀 힘을 안 실어주던데.

당연히 저걸 보고 같은 소재로 그렸다면 표절인 거지
그렇게 따지면 반대로 모든 게 일치해야만 표절인가?
그건 아니잖아
저 작품이 표절이다 아니다를 얘기하는 걸 떠나서
표절 자체에 대한 니 의견에 대한 건 틀렸다고 본다
그럼 정말 대놓고 다 베껴그린 거 아니면 표절이라고 할 수도 없어

컷 구성이 복제 수준은 아닌 거 같은데.

컷구성이 저정도가 복제수준이 아니라면.. 그러면 정말 동일한 그림에 위에 덧대서 그린 트레이싱 아니면 복제논란도 안나오는거야..

힘을 안 실어준다니.
정상적인 상황에서 저런 작가들은 팬덤/인지도 다 잃음. 얼마전의 세계문학전집 작가라던가.
요새 이른바 작가 추종세력이 생겨서 아닌 것처럼 착시가 좀 있는데, 몇 년 지나면 오리지널 요소가 표절을 압도적으로 뛰어넘지 않는 한 잊혀지고, 평새 그 딱지 달게 됨

뭘 그렇게 극단적이냐 저 정도는 표절이라고 하기 어렵다는 거지 언제 모든 게 일치해야된다고 했냐? 같은 소재로 그렸다고 표절이면 같은 내용을 결말만 비틀어서 내면 그것도 표절이게?

기존에 나온 작품을 같은 내용으로 써놓고
결말만 비틀면 당연히 표절 아니냐 ㅡㅡ

아주 특이한 소재를 똑같이 썼어도 표절이라고 하기 어려운데 저런 소재를 표절이라고 하면 그냥 다 표절인 거지. 뒤져보면 저거 말고도 비슷한 거 엄청 많겠구만. 차라리 만화가 너무 흔한 내용이라서 재미가 없다고 하면 모를까

사실 4컷만화 팬인 입장에서 표절일 가능성이 높다고 생각함.
4컷만화는 호흡이나 위치 배분이 상당히 중요한 거라서, 나라마다 컷 분할이나 스타일이 다름. 특히 언어에 따라서 호흡이 달라지는 게 매우 큼.
서양계 4컷의 경우 대사가 길게 구성되는 경우가 대부분임. 그 경우 어두에 초점이 오는 라틴계 엄어의 특징상 1컷에는 절대로 중요한 정보를 두지 않음,
동양계 4컷은 반대임. 언어적으로 어멀에 초점이 오는 한국어/일본어, 한시의 영향으로 마지막을 초점으로 여기는 중국어는 첫 컷에서 제시하고, 2-3컷과 4컷을 대비시키는 방식으로 구성되게 됨. 즉 두 번째 만화는 첫 컷에서 슈퍼히어로 이야기를 꺼내고, 나머지 두 칸에서 화약이 나오고, 마지막 컷에서 부모님이라고 이야기가 나오는 게 더 자연스러움, 서양 4컷 코믹을 많이 본 사람이 아니면 이 쪽으로 짜게 됨

영향을 강하게 받앗거나, 표절이거나, 재미교포계얼이거나 하겠지 싶음.
생각햐보면, 옛날 소년챔프, 아이큐점프에 올라오던 한국계 4컷과 일본계 4컷은 상당히 호흡이 달랐지.

맞음 실제로 보고 베꼈는지 창작인지는 확인할 길이 없으니 결과물만보고 표절판단할 수 밖에 ... 노래 표절여부도 결과물이 같으면 표절임. 저 만화 첨보는데 걍 요즘표현 쓰는정도로 바꾼걸로 밖에 안 보임.

정작 답은 없고 그냥 내가 이랬다 이거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

먼저 본론부터 이야기 하자면.. 베이비 블루스라는 만화를 이번일로 알았습니다.
처음에 베이비블루스라고 해서 정철연 작가님의 마린블루스를 이야기하는건가...했습니다.
이런 작품이 있다는걸 이번에 처음 알게됐습니다. 90년대 유명한 미국 만화더라구요..
이거 아닌가요? 그냥 표절 아니라고 말하는거 같은데

"쌔비고 나니 절도가 됬네요" 같이 보임.

특히 어떤 팬덤이나 팬층이 정말 문제인게,
조금만 자기가 빠는거랑 비슷하거나
어쩌다 비슷한 분위기가 나거나
의도적으로 비슷한 느낌을 내려하는 작품보고도
'이건 ㅇㅇ만의 분위기인데 따라하니 표절!!'
이러면서 되도않게 엮으려고 든다.
그런데 그건 설득력이 없으니 필사적으로 이만화 저만화 찾아다니며 표절이랍시고 이것저것 끼워맞추는 꼴을 정말 많이봤는데, 추접하다.
시× 보다보니 빡치네. 세상에 결혼한 만화가가 시발 얼마나 많은데 애키우는거 다똑같고 그러면 스토리 다똑같지 개시발롬들아 뜬금없이 '우리애가 발터PPK 로 실수로 강아지를 쏴죽였어!' 이딴내용이 나와야하냐????
아니 시발 세상 모든 부모는 슈퍼히어로다 대충 이런내용도 어디서 써먹었으면 못쓰나?? 그럼 나중에 힘들때 애기보고 힐링되는 파트있으면 그것도 표절이요, 새벽에 애기때문에 깨는 스토리도 표절이요, 애기 이유식 재료 사느라 이마트 저마트 다니며 유기농 채소 고르는 것도, 애기가 계속 같은거 물어보는것도, 애가 자는모습 보며 즐거워하는 것도 다 시발 표절이네 세상 죶같은거.
반박해봐 애미터진 표절무새충새기들아 비추만박고 튀지말고 개시발롬년들

배금택?