어제 AFS 17-35 렌즈를 구매하여 잠시 테스트 하게 되었습니다
니콘에는 17-35 렌즈가 없어서 어쩔 수 없이 거의 20년(정확하지는 않습니다 ㅋㅋ)된 렌즈를
사용해야 한다는 현실이 너무도 비참 하지만 어쩔 수 없이...
여하튼 물건 가져와서 촬영을 해봤는데...
#
#
24-70vr 과 비교해본 사진 입니다
어지간 하면 사용하겠는데.. 고화소 카메라, 시그마 아트 등에 이미 익순한 제 눈으론 도저히
사용 할 수 없겠더군요
중앙부도 한 10장 찍으면 그나마 볼만한게 1-2장 정도이고 주변부는 도저히 사용 할 수 없는
해상력이었습니다
물론 이런 현상이 어제 제가 가져온 렌즈만 그럴 수도 있을 것 같습니다
여하튼 그래서 결론은
도데체 왜, 뭤때문에 어떤 연유로
니콘은 지들 만들고 싶은 것만 만드는 회사이니 그렇다 치고
시그마나 탐론은 17-35 F2.8을 만들지 않는 걸까요?
지금 탐론 15-30의 가격은 니콘만 유독 비싼 상황입니다
이건 시장 수요가 있다는 것이고 그런 수요가 보이면 사업하는 사람들이라면
만들어 판매 할 생각이 들지 않나요?
아니면 기술적으로 무슨 문제가 있는건지...
F4 는 제가 촬영하는 공간에서는 도저히 쓸 수 없습니다
F1.8 로도 ISO 2000 까지 올려야 하는데 F 4.0 이면 노이즈 가 너무 심해서 의미 있는 사진을 담을 수가 없거든요
저만 유독 이상한 성격, 취향인지는 모르겠지만...
사진으로 돈을 벌기 시작한 이후 계속되는 스트레스 입니다.
Z6 + adapter + 소니 16-35 는 Z6의 메모리가 싱글이라, 또 AF-C 가 최소 D850 이상은 되어야 해서 못하고...
참.. 정말 ... 에휴....
혹시, 니콘, 탐론, 시그마 관계자분 계시면 쪽지라도 좀 부탁 드립니다
정말 17-35 F2.8 계획 없나요?
https://cohabe.com/sisa/1055460
AFS 17-35 포기...
- 혹시 컬러미터 가지고 계신분 계실까요? [9]
- 뉴풀마기 | 2019/06/05 19:44 | 4317
- 밋밋한 Z렌즈의 간지 상승시키는 법에 대해 알아보자.. 유 [39]
- [BirdClub]짱ⓔ™ | 2019/06/05 19:39 | 3776
- skt가 미쳤나봐요. [26]
- ▶◀목살다섯근 | 2019/06/05 19:39 | 2124
- 500만원의 가치.JPG [47]
- 흙돼지 | 2019/06/05 19:37 | 3955
- 와 많이 보던 아이디들이 계시네요 [61]
- sl65AMG | 2019/06/05 19:32 | 3971
- 혹시s10사용자분중에 otg인식 [6]
- 가제트꼬냉 | 2019/06/05 19:27 | 4624
- 음란마귀 테스트.. 3시간째 찾는중 [24]
- 그린모아 | 2019/06/05 19:25 | 3878
- 제네시스따위가 k9에 비빌 수 없는 이유.JPG [63]
- 은하수의히치하이커 | 2019/06/05 19:24 | 3801
- 토탈워 성1폭행사건 ㄷㄷ [27]
- 크리보 | 2019/06/05 19:24 | 4116
- 여자는 버리는겁니다.JPG [42]
- 옷가게주인 | 2019/06/05 19:22 | 3399
- 펌글현재 SNS에서 화제중인 버스기사.JPG [15]
- 윤딴딴 | 2019/06/05 19:22 | 2403
- AFS 17-35 포기... [16]
- lighteller | 2019/06/05 19:21 | 6007
이제 어느 메이커에서도 17-35 2.8은 만들지 않는 것으로 보아 앞으로도 발매 가능성은 좀 희박해 보이네요. 굳이 찾자면 캐논 16-35 2.8밖에...
아.. 17--35는 16-35도 포함입니다. 소니에는 F2.8, F4 등등 있더군요
탐론 15-30은 별룬가요
아뇨. 너무 좋죠. 가격이 거의 170만원 이라 그렇죠... 케논은 150만원대도 있더군요 G2 인데..
너무 억울해서요 ㅠㅠㅠ
그리고.. 제가 뭔가 사기만 하면 바로 더 좋은거, 그동안 정말 원했던 것이 바로 출시되더군요. ㅋㅋㅋ
중고는 싸지않나유?!
15-30 이전 모델을 사용했었습니다. G2가 이전 모델에 비해 10-15% 정도 해상력이 좋아 졌다고 하더군요 (google->유투브 검색 기준) 광각은 아주 작은 해상력 차이가 결과물에 미치는 영향이 상대적으로 크다고 생각 하고 있습니다. 그러다 보니.. 계속 G2를 고려 하게 되더군요
D850 + 15-30G2 정도면 구석탱이에 있는 피사체도 100% 확대하면 좀더 좋지 않을까.. 볼만하지 않을까.. 해서요
아아 g2엿군요 ㅋㅋㅋ 전 전모델만 생각 했습니닼ㅋ
14-24가 있습니다. 니콘에는 ^^
뭐 익히 아시는 이야기 이지만.. 스냅 촬영하다 보면 17-35(16-35)의 유용성은 바로 느낄 수 있는것 같습니다. 렌즈 직경이 95mm가 되어도 좋고 무게가 2kg 이 되도 좋고 가격이 250만원이 되도 좋으니 제발 어느 회사든 하나 만들어 주면 좋겠습니다
저와 같은..
다른 모든 분들이 이미 했던 고민을 하고 계시는군요ㅠㅠ
탐론 신형 17-35와 토키나 신형16-28mm 2.8 외에는 답이 없네요.
니콘은
14-24 / 24-70 / 70-200 / 200-500
이렇게 라인업이 완성되었습니다.
Z시리즈에서 14-30이라는 보너스화각을 4.0으로 넣어줬지만 다음 2.8라인에서 다시 14-24로 회귀합니다.
17-35라인은 이제 서드파티에서 찾아야하옵니다.
16-35N은 어떠신지요??
고민은 오~~래전이구요. 이제 화가 나서요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니콘은 장비에 나를 맞추는겁니돠!ㄷㄷㄷㄷㄷ
아! 니콘에서 최신 AF-P 70-300 을 하나 내놓았는데, 18-35화각도 나올지 모르겠습니다. 나오면 지르려구요!
오.. 18-35라도 제발 please ....
플리즈!