저는 주로 3:2 비율로 찍는데 센서가 4:3 비율이라서 구도 망하면 라룸에서 보정할 때 구도 변경 가능합니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 2000만 화소에서 1800만 화소로 떨어지는건 ㅠㅠ
댓글
(つ^^)つ~♡화니2019/06/04 23:13
고화소와 계조빼면 장점이 많죠
[E-M1]파란하늘2019/06/04 23:17
제 개인적으로는 3:2 바디도 나왔으면 합니다. ㄷㄷㄷ
어차피 마이크로포서드의 정의가 대각선 길이만 같으면 되니깐요.. ㅜㅜ
.
.
마포의 가장 큰 장점은 손떨방인 것 같습니다.
이제 더 이상 작지는 않은 것 같아요 ㅜㅜ
P&I 때 캐논 M시리즈 봤는데... 정말 가볍고 작더라구요..
귀공웨인2019/06/04 23:29
저도 raw에서 이 맛을 들여 묘한 중독에 빠져 있습니다.
그런데 파나에서는 이게 안 되더라구요.
[E-M1]파란하늘2019/06/05 00:06
파나 Raw 불러오면 자르기가 기본으로 안 되어있나요? ㄷㄷㄷ
Cort_Man2019/06/04 23:51
ㅎㅎ 공감가는 내용입니다 ^^
[E-M1]파란하늘2019/06/05 00:06
ㄷㄷㄷ 다들 이렇게 사용하셨군요... ㅋㅋ
동팔'ⓢㆀ。♂-2019/06/04 23:53
더 많이 찍혀서 크롭하기 편하긴 합니다 ^^* 장점인거 인정합니다,,, ㄷㄷㄷ
[E-M1]파란하늘2019/06/05 00:07
ㄷㄷㄷㄷㄷ 옛날에 4:3도 많이 찍었었는데, 요즘은 3:2가 더 눈길이 가더라구요. ^^
레머스2019/06/05 00:02
저희집 팀원들은 배경흐림을 싫어해서 막샷 최곱니다ㅋ
[E-M1]파란하늘2019/06/05 00:08
배경흐림이 정말 양날의 검이죠 ㄷㄷㄷ
개인적으로 배경흐림은 올림정도면은 95%의 상황에서는 충분한 것 같습니다.
나머지 5%는... ㅜㅜ 포기해야죠..
★아놀드★2019/06/05 00:17
색감은 어때유??
Bluesie.2019/06/05 00:41
세로사진에선 4:3 비율이 더 맘에 들더라구요 ㅎㅎ
똑딱유저2019/06/05 00:47
저는 세로 사진에서는 4:3 자체가 넘 좋아서 그 점이 마포의 장점중 하나인 것 같아요 ㅎㅎ
고화소와 계조빼면 장점이 많죠
제 개인적으로는 3:2 바디도 나왔으면 합니다. ㄷㄷㄷ
어차피 마이크로포서드의 정의가 대각선 길이만 같으면 되니깐요.. ㅜㅜ
.
.
마포의 가장 큰 장점은 손떨방인 것 같습니다.
이제 더 이상 작지는 않은 것 같아요 ㅜㅜ
P&I 때 캐논 M시리즈 봤는데... 정말 가볍고 작더라구요..
저도 raw에서 이 맛을 들여 묘한 중독에 빠져 있습니다.
그런데 파나에서는 이게 안 되더라구요.
파나 Raw 불러오면 자르기가 기본으로 안 되어있나요? ㄷㄷㄷ
ㅎㅎ 공감가는 내용입니다 ^^
ㄷㄷㄷ 다들 이렇게 사용하셨군요... ㅋㅋ
더 많이 찍혀서 크롭하기 편하긴 합니다 ^^* 장점인거 인정합니다,,, ㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷ 옛날에 4:3도 많이 찍었었는데, 요즘은 3:2가 더 눈길이 가더라구요. ^^
저희집 팀원들은 배경흐림을 싫어해서 막샷 최곱니다ㅋ
배경흐림이 정말 양날의 검이죠 ㄷㄷㄷ
개인적으로 배경흐림은 올림정도면은 95%의 상황에서는 충분한 것 같습니다.
나머지 5%는... ㅜㅜ 포기해야죠..
색감은 어때유??
세로사진에선 4:3 비율이 더 맘에 들더라구요 ㅎㅎ
저는 세로 사진에서는 4:3 자체가 넘 좋아서 그 점이 마포의 장점중 하나인 것 같아요 ㅎㅎ
라룸을 안쓴지 너무 오래되서.. ㅠㅠㅠ
슬슬 재설치 좀해야되는데 매번 미루고만 있네요 ㅠㅠㅠ