화각대가 좀 차이가 있어 비교하기엔 살짝 다른 렌즈긴 합니다만..
조리개, 화각 떠나서 선예도와 해상력으로만 봤을 때요
바티스가 스펙상 우세하지 않나요...?
기분탓인가 왜 아트사무식이 나아보이는거 같을까요
https://cohabe.com/sisa/1053748
바티스 25 vs 아트사무식
- 만화를 돈내고 봐야 하는 이유 [36]
- 루리루리이루리 | 2019/06/03 12:52 | 4585
- Eos r 처음에 적응이 안됐는데 점점 마음에 듭니다 [4]
- tangled | 2019/06/03 12:51 | 3527
- 오늘의 지름~ [30]
- 프로지름러 | 2019/06/03 12:50 | 2851
- 최저임금 확실한 점은 [84]
- 로드마벨36000 | 2019/06/03 12:47 | 2885
- 중고나라에 나타난 리버풀빌런 [10]
- 빵봉투맨 | 2019/06/03 12:41 | 5720
- 바티스 25 vs 아트사무식 [8]
- 빵봉투맨 | 2019/06/03 12:38 | 4124
- RF 85mm 1.2 피부 색감이 거무튀튀하게 보이는데.. 저만 그런가요? [12]
- 사진은뺄셈이다 | 2019/06/03 12:38 | 3667
- 김영철의 행적 [11]
- 미운오리사진 | 2019/06/03 12:37 | 3641
- 야경의 성지 싱가포르 야경사진 10pic [46]
- 밤송이군 | 2019/06/03 12:37 | 2637
- 처음으로 지인 야외스냅 다녀왔습니다. [5]
- Eska. | 2019/06/03 12:34 | 4319
- 맛있는 녀석들 미국식햄버거 [16]
- 기변중독 | 2019/06/03 12:33 | 5622
- 내 생각엔 거유가 진짜 좋은것 같아.jpg [46]
- 루리웹-5335836495 | 2019/06/03 12:33 | 5097
- 사회네일아트 한 여경 신고했습니다. [0]
- DongE | 2019/06/03 12:31 | 4228
- 닥터앤닥터 - 이별여행 2 [22]
- 뒈낄라★ | 2019/06/03 12:30 | 5207
DXOMark기준으로 보면 해당지표는 아트35.4가 좀 더 좋습니다.
아트35.4는 총점 42점, 샤프니스는 28 P-Mpix이고요, 바티스25는 총점 39점에 샤프니스 22 P-Mpix입니다.
아트35.4의 평가점수는 EF마운트는 아니고 a마운트 기준입니다.
저도 찾아봤는데 동일 바디 비교 아니어도 의미있을까요?
(의미있는) 참고정도로 참고해야 하지 않을까... 생각합니다. ^^
그럼 fe마운트가 a마운트보다 좋은가요? fe마운트 정보는 찾아봐도 없는거 같아서요
시그마렌즈는 워낙 다양한 마운트 버전이 있어서리... 모든 마운트별로 실측한 자료는 없을겁니다.
아...
제가 아트35.4를 a마운트용과 FE용 모두 사용해봤는데요(FE용은 현재 사용중), 화질적으로는 특별히 달라졌다는 감흥은 없는 것으로 봐서, 비슷하다고 봐도 될것 같네요.
같은 기술 같은 원가면
광각으로 갈수록 화질 떨어집니다
데세랄이랑 dxo로 비교하려면 a7r정도랑 니콘 d800이나 d810정도 비교하면 대충 맞을겁니다.... 화소나 샌서세대가 대충 맞아요. 캐논은 5dsr이랑 r2랑 비교해도 r2에 너무 유리해지는 점이 있다고들 하고요... 소니센서가 워낙압살인지라