유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1051579

A9의 노이즈는 왜 M3 보다 많을까요?

예전에는 A9는 이면조사 센서가 아닌줄 알고
두 기종간 당연히 노이즈 차이가 나겠지 했는데
알고보니 A9도 적층형 이면조사 센서였더라구요
그렇다면 두 기종간 노이즈는 완전히 동일해야 할텐데
방금 아주 똑같은 상황(1/80, 2.8, 50mm, 스탠다드PP, 기계식셔터 등등 모든것 완전히 동일)에서
앵글까지 동일하게 찍어보니 M3의 6400과 A9의 5000, M3의 12800과 A9의 10000 정도가 육안으로 보기에는 비슷해 보입니다.
일부러 노이즈가 많이 보이도록 어두운곳에서 검은색 피사체를 찍어보았는데요...
왜 동일한 세대 동일한 방식의 센서에서 이렇게 노이즈 차이가 날까요?
아니면 두 기종 같이 쓰시는 다른 분들은 다르게 느끼시는지요..

댓글
  • 서현도현아빠™ 2019/05/31 10:08

    동일 센서를 쓰는 기종끼리도 차이가 있는 부분인데
    다른 센서를 쓰는 두 기종이 같을리가 없죠..
    당연한걸 물으시는 듯 합니다~
    p.s : 그리고 두 기종은 동일 센서가 아닙니다. 말씀하신 것처럼 같다고 하면 DR은 왜 차이가 나고 색감은 왜 차이가 날까요..?

    (3efLzg)

  • 해피스냅퍼 2019/05/31 10:10

    프로세서의 차이가 아닐까 싶기도 합니다만, 말씀 듣고보니 또 여러가지 변수가 많겠네요.
    조언 감사합니다.

    (3efLzg)

  • eggry 2019/05/31 10:23

    고속읽기가 가능한 센서들은 모두 DR이나 노이즈 성능이 떨어지는 특성이 있습니다. 캐논, 니콘 모두 마찬가지이고 실제로 화질이 좋은 건 연사가 떨어지고 화소가 많은 그 아래 가격 기종이죠.

    (3efLzg)

  • 해피스냅퍼 2019/05/31 10:27

    아~그게 고속으로 읽으려니 놓치는 부분이 있는가 보군요.
    뭐든지 다 좋은건 없나 봅니다.
    좋은 정보 감사드려요.

    (3efLzg)

  • 이로울 2019/05/31 10:51

    디지털 기술은 하루하루 발전하다보니....그런게 아닐까요

    (3efLzg)

(3efLzg)