방송중 진짜로 정색한 남편.jpg

실제로 채식주의가 영양분이 많이 부족해짐
나중엔 탈 나는 사람들도 적지 않고
노화도 훨씬 빨리 진행된다고 함

채식만 하신 산중암자의 스님이
각종 성인병 당뇨 / 고혈압 / 등등을 달고있었던게 생각나는군

채식을 하고 산다라는건 영양제를 달고 같이 살겠다는 이야기고 거기에 추가적으로 그거 먹는다고해서 잡식하는 사람과 같아질거라고는 생각하면 안됨.
애초에 인류 진화 몇천년인데 그때부터 한 잡식을 뚝딱 바꾸는게 이상한거지 뭐...

애초에 잡식이라는건 다 먹어야 한다는거지
한 쪽을 골라 먹을 수 있다는게 아닌데
정말 선천적으로 체질적으로 문제 때문이 아닌 사람들이
건강을 위해 한 쪽만 먹는다는 얘기를 보면 좀 웃김.

유제품은 ㄹㅇ 발암물질임 그냥 채식주의하면서 우유처먹는게 존나웃긴거야 유방암에 엄청안좋음 ㅋㅋㅋㅋ

음...근거있는 얘기냐? 유방암에 안좋은건 주로 여성호르몬 빠방한 견과류로 알고 있었는데
우리어머니 삼성서울병원에서 유방암 수술 받으셨는데 유제품 먹지 말란 소린 안하던데 거기 담당 교수님이 ㅇㅇ

제인플랜트 라는 좀 유명한 학자가 있는데 이사람이 유방암이 끊임없이 재발해서 본인이직접 관련 연구자료를 기반으로 쓴 책이 있으니까 혹시 관심있으면 찾아봐

우유나 치즈가 글케 안좋은 음식이었어..?
나 맨날 아침에 콘푸로스트 우유에 말아먹는데;;

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjMyN_e973iAhUPG6YKHQCpCL4QzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fnews.sbs.co.kr%2Fnews%2FendPage.do%3Fnews_id%3DN1005068226&psig=AOvVaw0z4eRrcXBfAhEiTcZ13a6S&ust=1559122951498820
우유에는 기본적으로 세균수줄이겠다고 항생제를 퍼넣는 경우가 많은데 항생제는 유익균과 유해균을 구분해서 죽이는게 아니라 장내균을 그냥 다 죽여버림. 유익균이 다 죽는다는건 장내 면역계가 작살난다는거고

항생제는 장내균을 모두 죽이기때문에 정말 중요한 유익균을 죽이는 것을 감수하고서라도 사용할 가치가 있을때에만 사용하는 생각보다 조심해서 써야하는 약물이라 외국에서 한국 항생제남용을 보면 의사들이 경악함. 근데 우유에 이게 들어있어서 장으로 들어가면 장내유익균들을 다 죽여버리는데 장은 뇌만큼이나 중요한 기관으로 최근에 많은 연구가 이루어지고있는데 그 장에서 일어나는 가장 중요한 일들 중 하나인 유익균의 활동을 우유가 방해함

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의사도 아니고, 최소한 의학 종사자도 아닌 사람이 “자신”의 경험에 의한 책이라 ㅋ
많이 믿어라 ㅋㅋㅋ

멍청하네 과학자들은 자기경험만으로는 책을안써 통계나 연구자료로 말을하지

아냐. 근거없는 소리니까 믿지마.
지금까지 유제품 관련 학회논문 종합해보면 우유가 암발생 비율을 낮춘다는 연구결과가 대부분임
쟤가 말하는 책은 의사도 아니고 의료계 종사자도 아닌 개인이 자신의 경험을 바탕으로 쓴거 ㅋ

아냐. 근거없는 소리니까 믿지마.
지금까지 유제품 관련 학회논문 종합해보면 우유가 암발생 비율을 낮춘다는 연구결과가 대부분임
쟤가 말하는 책은 의사도 아니고 의료계 종사자도 아닌 개인이 자신의 경험을 바탕으로 쓴거 ㅋ (2)

의사무새인듯 하니 이야길 하자면 빌 클린턴의 주치의이던 존 맥두걸도 우유가 인간이 먹어서는 안되는 식품이라고 이야기한다 물론 의사이자 학자이기때문에 각종 연구들을 근거로 해서.

미국 의사중에 가장 높은 자리라 할 수 있는 대통령 주치의인 사람이 연구결과를 바탕으로 우유가 해로운 식품이라는데 이건 뭐라고 반박을 할라나 ㅋㅋㅋ

일반인들이 야스리로 발톱갈아서 내성발톱 없애기나, 스티로폼 소화하는 애벌레 발견하는거보면 아예 믿을 수 없는건 아님. 인과관계를 밝혀내는건 전문 교수인들이고

어~ 그래.
난 니 헛소리보다 걍 의료학회 학술발표를 믿을께.

ㅋㅋㅋ 의사의사 거리는게 정작 의료계 원탑인 사람이 연구결과로 이야기하는건 또 반박못하지 ㅉㅉ 꼬리말고 도망가라그냥 ㅋㅋ

넌 내가 장담하는데 제인플랜트가 의료관련 종사자가 아닌것도 몰랐지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남한테 멍청드립 댓글달 시간있으면 검색이나 해봐..
링컨아저씨가 인터넷 게시물이라고 아무거나 믿지 말라고 했잖아.. ㅋ

의료학회 거리면서 어느의료학회에서 누구의 자료인지는 얘기못하는거보니 수준알만하구만

응~ 의료계 원탑인 사람이 연구결과로 이야기했다는 그 연구결과좀 가져오면 이야기 시작할까? ㅋ

왜 존맥두걸도 반박해보지 ㅋㅋ 존맥두걸은 니가 빨아대는 정체불명의 쓰레기 의료학회랑 비교도 안될정도로 의료계에서 높은 사람인데

ㅋㅋㅋ 아니 존 맥두걸 우유 검색어에 치기만해도 나오는걸 왜 너같이 무식한애한테 떠먹여줘야됨 그냥 넌 우유 많이 처먹으면 돼 어느 의료학회의 누가 우유가 좋다고 한지 말도못하는게 ㅋㅋ ㅉ

너희는 정말 신기한 포인트에서 싸우는구나

유제품이 암발생률을 감소시킨다는 뿅뿅같은 연구는 진짜 어디서 혼자 들어가지고 ㅋㅋㅋ 개웃긴다

또한 스웨덴의 Uppsala 대학에서 남성 4만5천명과 여성 6만1천명을 대상으로 우유를 3잔 이상 마시는 그룹과 그렇지 않은 그룹으로 나누어 우유 소비량에 따른 건강상태를 남성은 11년, 여성은 20년 동안 추적 관찰하는 실험을 하였다고 하는데, 매일 3잔 이상의 우유를 마신 사람들은 1잔 이하의 우유를 마신 사람들에 비하여 사망률이 높게 나타났고, 특히 여성의 경우는 이 사망률이 2배나 더 높았다고 한다.
사실 이 실험은 우유가 골다공증에 좋다는 기존 믿음을 확인하기 위하여 진행하였던 실험이라고 하는데, 오히려 우유를 하루 3잔 이상 마셨던 그룹의 사람들은 골다공증이 더 악화되었고, 이와 더불어 위에서 언급한 것과 같이 사망률까지 높게 나왔던 것이다.
한편, 우유를 포함한 유제품 자체가 건강에 해로우니 아예 금지시켜야 한다고 주장하는 학자들도 있는데, 대표적으로 빌 클린턴 전 미국 대통령의 자문의였던 존 맥두걸 박사가 있다.
존 맥두걸 박사는 우유를 포함한 유제품은 기본적으로 액체로 된 고기일 뿐이며 고기와 실질적으로 동일한 다량의 영양소를 갖고 있다고 주장한다. 하지만 심각한 문제는 유제품이 알러지와 자가면역질환을 일으킨다는데 있고, 그래서 건강을 위하여 고기를 끊는 것 보다 유제품을 끊는 것이 현명한 방법이라고 강조하고 있다.
또한 Uppsala 대학에서의 연구결과처럼 유제품은 오히려 골다공증을 예방하는 것이 아니라 악화시킬 뿐이라고 주장하는데, 유제품에 들어 있는 단백질은 동물성 단백질이고, 이러한 동물성 단백질은 체내 산도를 높이기 때문에 우리 인체는 체내 산도를 낮추기 위하여 뼈 속 칼슘을 끌어내어 사용한다고 한다. 그래서 그 결과 골 밀도가 낮아지고 골다공증 위험성이 높아진다는 것이다

자 무식한 새끼야 하나만 더 알고가라 콜린캠벨이라는 미국 코넬대 명예교수면서 미국 암 연구협회 회장이었던 사람도 유제품이 전립선 암의 발병률을 높인다했다 ㅋㅋ 도대체 어느 븅신같은 의학학회연구를 믿고있는거지

재밌긴 한데 주장 몇개에 어폐가 있음
1. 우유에 항생제 넣는건 엄금, 걸리면 당연히 폐기처분임, 가끔 걸리는건 젓소 치료할려고 항생제 투여한게 우유로 잔류해서 나온거, 근데 이건 닭,돼지 등등 다른 사육동물에도 똑같은 일이라 우유만의 문제는 아님, 물론 현대인들이 항생제 과다하게 접하는건 맞음
2. 우유가 암을 발생시킨다는 건 아직도 의학계에서 싸우는 중임, 몇몇 연구팀은 상관관계를 발견하기도 하고 다른팀은 못발견하면서, 물론 예제로 들은 의료인들의 주장도 이해된다만 확실히 결론나온건 아님, 막 우유 금지하라고 단정지을 정도는 아니라고 봐
3. 성장기엔 확실히 긍정적 효과가 있다만 성인에게 우유가 필요한가, 오히려 해가 되는건 아닌가란 연구들은 계속 지켜볼 필요가 있고, 정 거부감 들면 안마시면 되고 그래도 좋다 싶으면 마셔도 되고

개소리좀 하지마 성장기에 우유마시는게 제일안좋아 ㅋㅋㅋ 미국 소아과학회에서 우유마시면 소아당뇨병 걸릴확률 높아진다 하는데 뭔 성장기우유같은 소릴하고있나

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201708212065271269
ㄴ논란이 있지만 우유를 마시면 오히려 암 발생 위험이 낮아진다는 게 학계의 중론
https://jhealthmedia.joins.com/article/article_view.asp?pno=16951
ㄴ논문을 종합하면 암발생을 낮춘다는 것이 중론
https://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2014020408540842698
ㄴ인터넷에 근거없는 우유에 대한 루머가 난무해서 바로잡아야 한다. 오히려 암 위험을 낮춘다.

그냥 깔끔하게 링크만 달면 되지 댓글로 논문쓰는 애들 특징이
댓글로는 무슨 전문가가 된 마냥 연구자료가 어쩌네... 논문이 어쩌네 하는데..
아무 공신력 없는 블로그나 유투브에서 봐서 차마 링크를 못올림 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 뿅뿅이 근거라고 들고오는게 논문도아니고 찌라시를 들고와서 학계의 중론이라 하고있네. 학계중 가장 큰 미국암연구학회의 장이었던 콜린캠벨이 전립선암 높인다는데 무슨 학계의 중론같은소리하고있지 븅신새기 ㅋㅋㅋㅋㅋ

성장기에 다양한 영양소를 우유가 얼마나 잘 공급해주는데
근육과 뼈 성장에 도움되는건 맞지
아 물론 소아당뇨병과 연관성 있을수 있다는 연구는 있더라

가장 큰 미국암연구학회의 장이었던 콜린캠벨이 전립선암 높인다는데
ㄴ어. 논문과 관련된 링크좀 줘봐. ^^)

ㅋㅋㅋㅋ 콜린캠벨 저서인 무엇을 먹을것인가에 본인 연구자료를 올려놨는데 무슨 유튜브 찌라시같은소릴하고있네 ㅋㅋㅋ 아 배아파 ㅋㅋ 많이먹으세요 권위로따지면 발톱떼같은 국내 교수들 자료를 가지고오고있네

ㄴ어. 논문과 관련된 링크좀 줘봐. ^^)

우유 등 20년간 건강과 음식의 상관관계를 연구한 콜린캠벨 코넬 대학 영양생화학 명예교수도 우유를 많이 마실수록 대퇴부 경부 골절 발생률이 높다는 충격적인 연구결과를 제시했다. 연구결과를 보면 세계에서 우유를 많이 마시는 미국, 뉴질랜드, 스웨덴에서 오히려 골졀 발생률이 높은 것으로 나타났다.

링크는 븅신아 책 안에 있으니까 니가 ebook을 사다 보시던가 도서관에 가면 나와요^^ 븅신같은새기가 국내 교수들을 비비고있네

ㄴ어. 논문과 관련된 링크좀 줘봐. ^^)

논문 연구자 이름이있는데 못찾아보는 븅신인듯하니 우유많이드시고 ㅋㅋㅋ

그냥 깔끔하게 링크만 달면 되지 댓글로 논문쓰는 애들 특징이
댓글로는 무슨 전문가가 된 마냥 연구자료가 어쩌네... 논문이 어쩌네 하는데..
아무 공신력 없는 블로그나 유투브에서 봐서 차마 링크를 못올림 ㅋㅋㅋㅋ

콜린캠벨 코넬 대학 영양생화학 명예교수의 '중국연구'에 따르면
남성의 우유 소비량과 전립선암 사망자수가 거의 비례하는 것으로 나타났다.
하버드 의대 연구에서도 IGF-1농도가 폐경 전 여성들의 유방암 위험도에 영향을 끼친다는 결론을 내렸다.
어이고 학회의 정설인데 하버드 의대연구에서도 우유내 인슐린 유사성장인자가 폐경전 여성들 유방암위험도에 영향을끼친다네
하버드는 학회의 정설이아닌가봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 븅신이 책이름을 이야기해주는데 블로그 유튜브같은소릴하고있네 미국암연구학회장의 공신력<<국내교수진 엌ㅋㅋ 븅신새기

평생 찌라시나읽고 책한자를 안읽어보니 그수준이지 알만하다

그냥 깔끔하게 링크만 달면 되지 댓글로 논문쓰는 애들 특징이
댓글로는 무슨 전문가가 된 마냥 연구자료가 어쩌네... 논문이 어쩌네 하는데..
아무 공신력 없는 블로그나 유투브에서 봐서 차마 링크를 못올림 ㅋㅋㅋㅋ(2)
ㅉㅉ 너같은 애들이랑 이러면 뭐하냐 ㅋㅋ
링크는 죽어도 못올리는데.
내가 전문가야!! 내가 블로그나 유투부에서 본 게시물이 니가 가져온 찌라시 기사 링크보다 신빙성있드아아아아아아아!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애쓴다 ㅋ

콜린캠벨의 중국연구가 공신력없는 블로그나 유튜브라고 생각하는 버러지니 수준이그따위지 븅신년

ㅋㅋㅋㅋ 아니 콜린캠벨이 쓴 책이름이 왜 유튜브나 블로그지 ㄹㅇ 븅신새기가 여깄네

근육과 뼈성장에 우유 전혀 도움안된다 도대체 누구 이야기를 들은지는 모르겠지만 니가 접한 자료는 그냥 국내 쓰레기교수의 별 공신력이라고는 찾아볼 수 없는 쓰레기연구라고 나는 확신함

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11592771
하버드는 아니지만 전립선암과 상관관계 연구가 있음
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16818181
하지만 IGF-1이 암의 원인인지 결과인지는 확신하지 못하는 상태임

미국 미생물학회에서는 매년 미국에서 발생하는 수천건의 유아돌연사중 일부는
우유알레르기 때문에 일어났을 가능성이 있다고 한다. 반면 모유를 먹는 아기는
유아 돌연사가 일어나는 확률이 매우 낮았다. 또한 유제품은 호흡기질환이나
구내염, 피부질환, 알레르기 등을 유발할 수 있다.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2569005/
우유가 근육발달에 도움된다는 연구
https://academic.oup.com/ajcn/article/85/5/1203/4632999
우유가 체내지방을 줄여준다는 연구

암의 원인인지 결과인지는 확신하지 못하는 상탠데 콜린 캠벨 연구에서는 암성장을 촉진시키는 것은 확실한거로 나오지. 그게 원인인가 결과를 따지기에 앞서서 igf-1이 일단 발생한 암의 확산을 촉진하는건 이미 과학적 사실인데 이게 원인인지 결과인지 모른다고 유해하다고 보기 어렵다는건 말도안되는소리고

이넘 그냥 유명한 어그로꾼새끼임 이넘 닉넴으로만 검색만해도 어그로 댓글이 수두룩함 ㅋㅋㅋ 어이구 언제까지 어그로끌고 다닐래 ㅄ아

수천건중 일부...? 그래 극소수의 우유알레르기가 있을수 있지
그리고 애기땐 모유가 젖소우유보다 더 향균효과가 커서 효과적이지

니가 가져오는 그 잡연구들은 개인적으로 신뢰도가 존나 떨어져.공신력있는 사람도아니고 펀딩을 어디에서 받았는지도 몰라서 객관성도 현저히떨어지고 펀딩자체를 낙농쪽에서 받아서 만든 허위연구가 얼마나많은데 믿을만한 연구자가 아닌 어중이떠중이들의 연구를 다믿어 그럴시간에 확실한 미국내 연구기관이나 대학에서 나온 공신력있는 자료를 보는게 낫지 코호트연구보는게 가장확실하고

개개인의 연구자료 하나하나를 보는 것보다 검증된 기관이 수천개의 연구자료들을 종합해서 만든 신용할만한 연구들을 보는게 낫다고 생각함 훨씬 그게 정확도도 높고.

일단 넌 잘못알고있는게 너무많은거같은데 극소수의 우유알레르기?? 전세계 성인중에 70퍼센트가 유당소화능력이 없는데 무슨 극소수같은 소릴하고있냐 말을할때는 좀 근거를가지고해라

그래서 영양학자들이 성인이 섭취한 유당을 소화하지못하는건 매우 정상적이라하고. 너는 너무 편협하게 어떤 연구가 있단 사실만으로 다툼의여지가 있다 이런식의 사고를 취하는거같은데 그런식의 사고로는 전부 다툼의여지만있게됨. 사실 그렇지않은데. 어떤 대상에 대한 연구를 보려면 한 사람의 연구만 보는게 아니라 참고는 하되 공신력있는 곳에서 이해관계나 논문의 왜곡같은걸 따져서 쳐낼거 다 쳐내고 남은, 왜곡되지않은 연구들을 종합한 것만 보거나 정말 그 분야에서 천재적이거나 신용도높은 몇명의 연구나 저서를 읽는게 제대로된 정보를 취하는 방법이겠지

문제는 그걸 또 몸도 가벼워지고 본인이 생각하기에 쓸데없는 근육, 지방들이 소모되니 건강해지는 거라 착각하는 사람도 많다는 거...

그니까 그 가벼워지는게 영양실존데 건강해진다고 착각을 하는게 참 한국은 여자들이 자기몸무게에 지나치게 엄격해서ㅠ