현대 중국의 실질적 노예제도

일어나면 총살행

천안문 아무일도 없었다.

정의는 분화구의 불길처럼...

여긴 거주이전의 자유가 있지
중국이랑 비교하려면 북한 정도나

조선족이니? 아예 공문서로 신분이 나뉘는데 비교할걸 비교해라ㅋㅋ

합리화봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저긴 호적이 베이징 아니면 돈있어도 아파트 못사는거아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어따 갖다 붙여
뭐만하면 한국이랑 비교하는데 뿅뿅국은 아에 다른 국민 취급한다니까 글 제대로 읽은거 맞음? 어디 한국이 부산에서 서울 올라왔다고 급여 제대로 안주고 비국민 취급하냐 사람 사는덴 다 비슷한게 아니라 뿅뿅국이 ㅈㄴ 이상한거임

우리나라가 지방사람들이 서울 집을 못사게 하거나 서울 시민이 못되게 하던가?
중국은 호적을 얻는거 자체가 국적얻는거 만큼 어렵고, 이 호적이 없으면 위에 나온 이미지처럼 불이익이 어마어마함, 서민 임대아파트 같은건 구매도 못함.

궁금한게 있어요 댓글쓰신분 진지하게 이 글 내용을 댓글 쓰신 것처럼 이해하신 거에요?
그냥 대충 읽어서 대충 파악하신거죠? 진짜로 궁금해서 그럼. 사람 머리가 그럴수가 있나 싶어서

서울에 집없으면 학원가에 접근성 없어서 대학가기도 힘들고, 시험준비하기도 힘든데 솔직히 중국만큼 아니라도 서울서 사는것 하나만도 특권아니냐

말이 헬조선이지 진짜 헬이랑은 못비빔

비슷...하다고 생각할수가 있나?

어떤 주제에 대해서 그렇게 늘려나가면 한도 끝도 없어져요. 여기서 글에서는 아예 제도적으로 나뉘어버리는 부분에 대해서 이야기하고 있는데 비교할 수 있는 부분이 아니죠.

특권이라해도 중국하고 비비는건 쫌

본문 안봤음?...
중국은 호적을 취득하기 위해 돈을 들여 사는건데,
서울은 집을 사기전에, 집을 살수 있는 권리를 또 돈주고 삼?

ㅋㅋㅋㅋ아니 그래서 대학에서 출신으로 불이익주던? 그래서 수능에 ebs출제비율 높고
오히려 농어촌 특별전형으로 형평성 맞춰주는데? 비교할 깜이 안된다니까 ㅈㄴ 빡통같은소릴하고있어
시진핑 개객끼해봐

서울서 살면 여러 편의성은 확보되지만 다른곳에서도 시험준비는 씹가능이지 메가스터디랑 EBSI 없을때 살았음???

뭐지? 저 글을 이렇게 이해하다니
서울 아파트는 내가 사고싶으면 돈주고 사서 이사하면되는거지 거주이전의 자유라는 말 암?
그리고 대구 서울 임금차이는 시장경제의 수요공급으로 만들어진거지 정부에서 지방사람들 서울서 일할때 임금을 50퍼만 받아라 이런거 본적있음?

지균, 농어촌전형 감안하면 상위권 대학 입학하는 비율은 거의 반반임.
전국민 절반이 수도권 몰려사는 거 감안하면 밸런스 제대로 된 건데?
평준화, 비평준화 문제도 있고 고액 과외 등등
사실상 대학문제는 지역격차가 아니라 개개인의 소득격차에 더 가까운데
차라리 다른 걸 걸고 넘어지던가 대학문제는 그닥

주요 학원들도 죄다 서울에 몰려있고, 입시설명회도 서울에서만 가능하고, 강남 8학군도 서울에 있는데 븅신이냐?
농어촌은 지랄 ㅋ 선심성으로 몇명 구제해놓고는 무슨 개소리냐

그걸 나라에서 제도적으로 하고 있다는 얘기임.

무슨 금수저 특권측 새끼들이 흙수저 코스프레질하는 소릴 하네

이해력이 없으신듯?

서울에 집이 있는 거랑 거주 이전의 자유랑 뭔 상관인데 넌 혼자 불타서 흙수저 코스프레 운운하고 있냐??

피해망상증 씹오지네. 간만에 보는 찐텐 찐이다.

'서울에 집이 있을 권리'를 돈 주고 사서 지방에서 상경하냐 넌?
난독이냐 아니면 이해력이 딸리는 거냐??

그냥 부산 사는 애들도 개나소나 올라와서 살 수 있는데, 중국은 그게 안된다고 멍청아.
집 사기 전에 '서울에서 거주할 수 있는 권리' 를 따로 사야된다는 소리인데 이게 흙수저랑 뭔 관계인데 불타고 난리야

서울에 사는것이 특권이면 서울에서 살면 되는거지 법적으로 못하게 하남? 동주민센타 가서 전입 신고만 하면 되자나
다른데서 서울가면 의료 보험 안되는것도 아니고 취업 할때 집이 어디에요 물어보고 서울 아니네 그럼 급여 반값
이렇진 않지요? 서울 사는게 특권이라 ;;;;

그래서 제도적으로 형평성 맞추려는 시도라도 하는데 개인의 소득격차는 어쩔수없는거랑
아예 나라에서 자진해서 지역따라 신분 나눠서 임금까지 차별해서 소득격차 벌리는게 동급으로 보이냐?
니말대로 비빌려면 아예 수도권대학에서 나서서 직접 지방학생이 불이익 줘야되는데 그러고있음?ㅋㅋㅋ
대가리터진 죶선족새끼야?ㅋㅋㅋㅋ하여간 무식해가지고

글좀 읽어라. 공부를 하던가.

학교가서 이해력좀 더 키우고 와라

진지하게 님 출신어디임 ㅋㅋㅋ

우리 학원은 입시설명회 전국에서 진행하고, 서울 지역 외에 출신들로도 사관학교나 서울대, 기타 명문배생들 많이 배출했는데?

와 저걸 실드치네 세상에

네다짱

니가 싼 글들 읽어보니 상위권 대학을 왜 못 갔는지 알겠다...
최소한 너는 어디 사냐, 고액 과외를 받았냐가 문제가 아니네.

땅 더 넓은 러시아, 캐나다, 미국은 저런 거 없음.
반면 국토가 중국보다 훨씬 좁은 북한은 저런 시스템이 있음.
북한도 평양은 특권층만 살 수 있는 도시.
국토의 넓이가 아니라 사회 제도의 문제.

아 듣고보니 그건 또 그렇긴 하네 그렇구만...

그거랑은 좀 다른 문제임.
중국공산당의 근본 중 하나가 농민에 의한 인민 혁명인데,
이게 도시 노동자를 기반으로한 혁명 이론인 정통 공산주의와는 궤를 달리해서,
소련, 중국 갈등의 이론적 명분이기도 함.
그래서 중국공산당은 농민을 우대한다는 명분으로 농민을 땅에 묶어두려고 하고 있음.
실제 중국 개방 전에는 농민이 더 사정이 좋기도 하였고.
지금도 농촌에서 태어나면 기본 농사 지을 땅은 국가에서 제공해줌.
그러나 농사 지어봐야 도시서 번 돈만 못하고, 공업 발달에 따라 지역간 빈부 격차가 커져서 농지 버리고 도시로 사람들이 몰려듬.
그러나 중국공산당은 모택동 이론의 핵심 중 하나인 농민 중심 사상이 무너지는 것을 용납할 수 없기 때문에 기존 농민들을 계속 농지에 묶어두려하고 있음.

자본주의:역사상 가장 풍요로운 경제를 가져다 주고 빈곤에서 벗어나게 해주고 많은 돈을 벌어서 복지에 사용하고
기술과의학등 인류 문명에 크게 발전 시켜줌
사회주의:전세계 자유를 강탈하고 수많은 사람들을 빈곤에 빠트리고 인류에 아무런 도움도안된게 팩트

ㅋㅋㅋ 미국 경제대공황 배경을 알면 이런소리 못하지. 전세계 자본주의국가들이 자유주의의 폐해를 느끼고 사회주의정책 일부를 채택해서 혼합하는 방식으로 정책노선을 바꿨는데.
자본주의 : 역사상 가장 추악한 식민지배체제를 만들어내고 수많은 피지배국 인민들의 고혈을 빨아먹음

사회주의 : 2천만의 희생자까지 내가며 전제자본주의국가의 서구문명 잠식을 막아내고 전세계에 자유평등이념을 퍼뜨려 지금까지도 영향을 미치는중

현실팩트
사회주의 국가:대부분 가난함 잘사는 나라가 없음
자본주의 국가:대부분 잘살고 풍요로움

사회주의 정책 채택 가능한것도 자본주의로 돈을 많이 벌어서 가능한거지 자본주의는 인류를 크게 진보 시키고 발전시켰지만 사회주의는 그런게 없다 실패한 경제 시스템이지 .

일단 사회주의국가인 소련과 미국의 경쟁이 낳은 무수한 과학기술 발전만 보더라도 그런소리 못할텐데. 자본주의논리에 따라 국가 전체가 노예화되어 수탈당했던 나라에서 이런 소리 나오는거 보면 웃기지도 않음.

사회주의가 실패했다면 한국부터가 실패한 국가야. 지금 한국 사회시스템 자체가 사회주의이론과 자본주의이론을 섞은 상태인데 ㅋㅋ

사회주의가 가능한게 자본주의 시스템 덕분이잖아 . 자본주의가 아니였으면 사회주의 정책은 불가능이지 처음부터 사회주의한 나라들 봐라 다 망했지

현실은 사회주의 최고 대빵 소련은 사회주의 하다가 망해서 지금은 한국보다 경제력 낮은 나라가 됐지 .

자본주의만 밀어붙이다가 좇망할 뻔한 나라들이 한두개가 아닌데 뭘 믿고 그렇게 단언을 하냐....

그리고 사회주의 = 공산주의가 아니라고...

자본주의해서 망한 나라가 대체 어디에 있다고 아무도 없어 . 사회주의 하다가 망한 나라는 수두룩 하지 .

가장 대표적인 반독점법이야 말로 사회주의에 입각한 법인데 뭘 믿고 그렇게 자본주의 찬양을 해대냐?
자본주의는 사적 소유권을 천부인권 수준으로 빨면서 독점 자본주의 밀어붙이다 대공황때 국가 자체가 폭망할 뻔했다가
생산 수단에 통제를 가하는 사회주의 요소 짙은 정책들 들고와서 기사회생했는데

독일 바이마르 공화국은 말 그대로 폭망해버렸고, 스페인은 내전 터져서 피터지게 싸우고 프랑코 독재가 시작됐고,
미국도 뒤질뻔 했다가 뉴딜 정책으로 겨우 기사회생했는데 뭘 믿고 자본주의로 망한 나라가 없다고 하냐 넌?

뉴딜 정책도 가능햇던게 자본주의 덕분이지 . 사회주의였으면 가능했을까ㅣ ?? 불가능이지

2차 대전때 전체주의 테크 탄 추축국들이 왜 그랬는지는 1도 생각 안하지??
기본적으로 그 나라 공통점들이 대공황으로 한번씩 거하게 터지고 독재자 등판해서 전쟁으로 생명줄 연장한 나라들이라고.
그 짓거리도 결국 한계에 달해서 뒤진거고.

그래서 그 뉴딜 정책 못한 나라들은 다 뒤졌다고. 미국 체급이나 되니깐 뉴딜 정책을 했지?
그게 자본주의 덕분이냐? 애초에 독점 자본주의 밀어붙이지만 않았어도 안 터지는데?
뭔 이상한 소리를 하고 있냐 얜.

사회주의든 자본주의든 뭐든 극단으로 쳐밀다가 뒤질뻔하다
현대에 와선 사회주의고 자본주의고 그놈이 그놈될 정도로 섞인 상황에서 뭔

그 잘난 자본주의가 짱짱이면 왜 케인즈가 수정자본주의를 들고 왔고, 대부분의 나라들이 대공황으로 폭망했을 때
수정자본주의 테크 타고 갔는데?? 기본적으로 자본주의 자체가 잘못됐으니깐 그런거라고.
그걸 고쳐서 살아남은 거고, 소련은 못해서 뒤진거고.
그리고 북유럽 국가들은 대부분 사회주의 였는데 걔넨 뭐 망했냐?? 지금 잘먹고 잘 사는데

빨갱이 드립치는 사람들처럼 '자본주의는 절대선, 사회주의는 절대악'이라고 생각하는 애 같은데 굳이 설득 할 필요가 있나 싶다.

자본주의 밀다 망한 나라가 없다는 소리에 어이가 없다 진짜.

것보다 뉴딜 정책이 자본주의 덕분에 가능 했다는 얘기는 좀 웃기네.....

처음부터 사회주의 시작한 나라들:돈이 없어서 대부분 빈곤하고 먹을것도 없고 일자리도 없고 가난함
처음부타 자본주의 시작한 나라들:자본주의로 돈을 벌고 복지도 해주고 풍요롭게 만들어줌
이게 현실 ㄹㅇ

애초에 자본주의 때문에 대공황이 온 건 생각도 않고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

최소한 자본주의 짱짱 외칠거면 대공황이나 케인즈 검색 좀 하고 떠들자 응?

자본주의가 대공황을 불러온 덕분에 뉴딜 정책을 시행하게 되었어요!
모두 자본주의 덕분이지요!

뒤에 '복지도 해주고'는 사회주읜데

니가 말하는 그 '복지' 라는 게 자본주의에서 애초에 잘못된 행위 취급했다고 멍청아.
당시 미국에서 뉴딜정책의 일환으로 시행된 게 사회보장법인데 이게 자본주의라고 생각하냐??

와 진짜 기본 베이스 1도 없이 그냥 막 떠드네.

쟤는 아마
사회주의:독재자가 싹 다 가져감.
자본주의:인민들이 자유롭게 자기가 번 돈 쓰고 가난한 사람은 복지정책도 해줌.
으로 생각하고 있을걸

애초에 자본주의에서 '복지' 따윈 악이였단다. 어디 일도 안한 새끼들이 밥 쳐먹으려고 하냐! 라는 게 자본주의인데
복지?? 개뿔.
근데 자본주의 폐해가 존나 쌓여서 대공황 터지고 너도 나도 거지가 된 상황에서 국가에서 최소한의 지원도 안해주면 진짜 국민 다 뒤질 거 같으니깐 사회보장법 같은 최소한의 복지 제도를 만든거라고.
수정자본주의라고.

무슨 초등학생 상대하는 느낌이다 이거

틀린말은 아니지 사회주의 국가들 현 모습을 보면 알수 있지 .

응? 독일은 대놓고 '사회' 민주주의를 외치는 나라인데??? 여기 거지 나라였나??

봐봐 내가 비꼰거 보고 '그렇지!' 하고 있잖아 대화가 통하는 상대가 아니라니까

북유럽 국가 태반들도 '사회' 민주주의를 빠는 나라들인데?? 여기도 거지 나라였냐고????

조선'민주주의'인민공화국도 빼먹으면 안 된다구요!

북유럽 국가들이 무슨 사회주의 국가냐 엄연히 자본주의 국가이고 자본주의로 돈을 벌어서 복지에 쓰는거잖아 . 반면 처음부터 사회주의한 나라들은 그런거 전혀 없고 . 자본주의 시스템 덕분에 사회주의 정책이 가능한거지

사회주의 = 공산주의 아니라고 빡대가리 놈아

자본주의 시스템에 한계가 오니깐 사회주의 정책으로 체질 개선을 한거지 뭔 시발 그게 자본주의 때문이야.

니가 말하는 '복지' 라는 개념 자체가 자본주의에선 부정하는 개념이라고 빡대가리야.

존나 힘 빠지는 얘기 해줄까?
쟤는 아마 널 자본주의를 부정하고 사회주의를 찬양하는 빨갱이로 생각하고 있을걸.

자본주의:높은 생산성으로 많은 돈을 벌고 번돈으로 복지에 사용하고 나라를 발전 시키고 풍요롭게 해주는 최고의 발전 시스템
사회주의:낮은 생산성으로 빈곤에 빠트린 실패한 시스템