유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1038178

렌즈 엘마와 쥬미크론의 특징에 관하여

엘마 5cm f2.8 m마운트와 쥬미크론 50mm f2 1,2세대 는 조리개 수치를 빼면은 비슷한 렌즈인가요?
각 렌즈의 특징이 궁금하여 질문을 올려요ㅎ

댓글
  • Nautilus7 2019/05/11 22:26

    엘마와 즈미크론 1,2세대의 차이는 우주도깨비님이 아주 잘 아실 듯 하네요. ^^

    (1nU4Z2)

  • 우주도깨비 2019/05/12 12:11

    엘마는 50/f3.5 괜찮고요 발색력이 참 좋아요.
    라이카 렌즈의 기본적인 색감의 렌즈입니다.
    침동 크론 50/f2.0은 구하기도 힘들고요 투명하고 맑은 느낌이 있습니다.
    엘마보다는 발색력이 떨어지지만 선예도 좋고요 콘트라스트가 약해서 참 좋습니다.

    (1nU4Z2)

  • winterhearts 2019/05/12 14:07

    엘마와 주미크론의 눈에 띄는 차이 중 하나는 엘마는 화면 중심부 해상력이 극대화된 반면 주변부로 가면 서서히 흐려지는 전형적인 엘마톤이 두드러진 반면 주미크론은 상대적으로 중심부와 주변부의 차이를 줄여놓은 것 입니다. 그런 주미크론의 특성은 단적인 예로 먼저 개발된 주미타가 나중에 개발된 주미크론 1세대 보다 중앙부 해상력은 더 좋지만 전체적으로 보면 주미크론 1세대가 해상력이 더 좋죠. 많은 분들이 초창기에 많이 참고하셨던 김화영님의 사이트에서 주미크론이 입체감이 좋고 엘마는 깊이감이 좋다라는 식의 언급이 있던데 잘 체감하지 못하겠습니다. (암부계조가 떨어져서 화면이 더 어둡게 보여서 그런걸까요? 하하) 입체감은 그냥 촬영당시 빛 조건에 너무 큰 영향을 받아서 렌즈 차이는 상대적으로는 미미한 것 같아요. 그리고 엘마 2.8 1세대 말고 2세대를 말씀하시는 것이라면 제 개인적 경험으로는 주미크론 1세대 (침동식) 2세대 (리지드) 보다 해상력이 더 좋은 것 같습니다. 그리고 구 주마릿 말고 몇해전 발매된 주마릿 2.5, 2.4 렌즈들이 이것보다 좀 더 화질이 좋은 것 같습니다.

    (1nU4Z2)

(1nU4Z2)