질문좀 드리겠습니다!
1. 저조도와 주변부 af 성능이 궁금합니다.
2. 현재 새아빠에 mc-11물려 사용중인데 새아빠보다 나을런지요?
3. 캐논이랑 두집살림중인데 캐논에서도 괜찮나요?
https://cohabe.com/sisa/1034049
A9에 시그마 스포츠 70-200 써보신분~?
- 오늘자 KBS [11]
- 머머맄 | 2019/05/08 11:55 | 5571
- 한국 오덕들은 아무 여자나 남자로 매도하는 습성이 있습니다.jpg [14]
- 루리웹-5585904875 | 2019/05/08 11:54 | 5836
- fgo) (후방) 스스로 목숨을 끊는 구다오 [30]
- 리야무 | 2019/05/08 11:54 | 3863
- 민아 뱃살 [11]
- mssql | 2019/05/08 11:50 | 5643
- 요즘 아프리카 방송 수준.gif [22]
- ventriloquism | 2019/05/08 11:50 | 3756
- 어벤져스 일본 ver.jpg [31]
- 아레스우 | 2019/05/08 11:46 | 4591
- 드디어 깨져버린 탈룰라.jpg [15]
- 저스트히릿 | 2019/05/08 11:44 | 2913
- 아스가르드가 망한 이유.gif [32]
- Devildog | 2019/05/08 11:44 | 2210
- [롤] 우리 팀에 리 신이 있으면 불안한 이유 [54]
- 키미노나마에와 | 2019/05/08 11:44 | 5010
- [Fate]마술사와 싸우는 방법 [45]
- RENUP | 2019/05/08 11:44 | 2524
- [sel1224g] 어촌 야경 [7]
- 賢者妥臨 | 2019/05/08 11:44 | 2835
- A9에 시그마 스포츠 70-200 써보신분~? [7]
- [A7R3]Freedom | 2019/05/08 11:43 | 4012
- (스포)[엔드게임] 가오갤3에서 보게될 광경 [36]
- 코토하P | 2019/05/08 11:42 | 4723
1. 뭐 주변부나 중앙이나 잘 잡습니다. 저조도는 아직 안써봤는데 문제 안될 것 같습니다.
2. 캐논렌즈군보다 아트렌즈가 당연 훨씬 낫죠. 모터소음은 들어가도 영상촬영도 되고 연사며 af며 다 낫다고 봅니다.
3. 후기들을 보니 캐논에선 오히려 더 빠르다고 하더군요. 화질은 새새아빠보단 조금 안된다고 봤는데, 제가써본 70200중엔 화질도 탑입니다. 아트 단렌즈들처럼 선예도 엄청 뚜렸하고 좋습니다.
감사합니다.
아무래도 요즘 구매 고민중인 렌즈다보니 글을 많이 올리는데 셔터님이 항상 친절히 알려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
다만 제가 밤에 촬영갈일이 종종있는데 저조도에서 af가 꽤나 비중이 커서 여쭤보앗습니다 ㅎㅎㅎ
저조도도 테스트를 해봐야겟네요!
넵 괜찮으시면 알려주세요!ㅎㅎㅎ
어댑터 경유하는 특성상 저조도에서는 답 없습니다 ㅎㅎ
다만 완전히 깜깜한 정도가 아니라 적당한 조명 있는 상황에서는 어느정도 잡습니다.
아아 아무리 시그마라도 저조도는 어렵군요
저는 m3에 사용중입니다
1 저조도 / 공연장 왠만한데서 다 괜찮았습니다. 네이티브도 어두워지면 못잡는 상황이에요.. 큰 차이 없다고 생각합니다
2 새아빠는 캐논에 사용했었는데 a9에 테스트는 해 봤습니다. 소니 + mc11이라면 사용할때 원활한건 시그마가 낫습니다
3 세아빠(아빠 3세대) 는 안써봐서 모르겠지만 이제까지 써 본 여러 70-200중에서는 가장 만족합니다