70-200 VR2와 G2 선택의 시간입니다. 추천 부탁드립니다.

제가 생각하는 각각의 장단점은 이렇습니다
$$ VR2
$ 장점
1. G2대비 af속도가 더 빠르게 느껴집니다
- 실제는 모르겠습니다. VR2가 좀 요란하게 af를 잡아줘서 더 빠르다고 느껴지는 것일 수도 있습니다
2. 디자인이 뭔가 니콘바디와 더 잘 어울립니다
- 이래서 니콘엔 니콘이라 하는건가요?
3. 화질은 제 기준에 충분합니다.
4. 핀교정 등 점검하기 편합니다
- 서비스센터가 도처에 있기에 어디든 어렵지 않게 갈 수 있습니다.
$ 단점
1. 최단 초점거리가 너무 멉니다
- 쪼그리고 꽃이라도 찍을라 치면 가까워서 초점을 못 잡는 경우가 부지기수입니다. 이 단점이 가장 크게 느껴집니다.
2. 상대적으로 조금 더 무겁고, 큽니다
- 제가 애용하는 팩세이프 가방에 D750에 채결한 후 집어넣으면 빡빡하게 겨우 닫힙니다. 세로그립 하면 못 닫습니다.
3. 가격 차이가 30~40만원 납니다
- 온 가족이 외식으로 쇠고기 거하게 먹을 수 있습니다
$$ G2
$ 장점
1. 최단 초점거리가 0.95m로 FL보다도 짧습니다
2. 조금 더 가볍고 조금 더 작습니다
- 마운트 하고 들어보면 체감될 정도로 무게차이 납니다. 하지만 그래도 무겁죠.
- 팩세이프 가방에 D750 마운트하고 넣어도 쉽게 닫힙니다. 세로그립 하고 넣어도 빡시게 아주 빡시게 닫으면 닫힙니다
3. 화질이 VR2보다는 조금 더 좋은것같습니다
- 액정으로 볼 때 특히 더 좋아보이는데 보정하면서 큰 차이 난다고 느껴지지는 않습니다.
4. 가격이 더 쌉니다
- 100만원에 신동급을 구했으니 말 다했죠
& 단점
1. 서비스센터가 멉니다
- 일단 핀은 맞는것 같은데 그래도 한 번 맞춰봐야하는데 접근성이 떨어집니다. 마음 크게 먹고 가야합니다.
2. AF속도가 미세하게 더 느린듯합니다
3. 몰랐던 단점인데 어떤 분이 이 렌즈는 붉은톤이 돈다 합니다
- 렌즈마다 특유의 톤이 있지만 탐론은 컨트라스트가 적고 푸른끼가 도는 것으로 알고있었는데 이 렌즈는 불은끼가 돈다더군요. 물론 raw보정하면 별건 아닌데 뭔가 한 번 손길이 더 가야한다는건 단점인듯합니다.
애초에 가성비로 G2를 구하다 하도 없어서 마침 올라곤 VR2를 샀었습니다
그런데 최단초점거리에 불만이 생겨서 G2도 들였는데요
이제 하나는 내쳐야합니다. 내칠때 105마와 이빨치료도 함께 방출하려합니다. ㅜㅜ
여러분들이라면 어떤 것을 남기기를 추천하시나요?
- VR2가 좀 더 많을것같은 느낌적 느낌은 있습니다 ^^