https://m.nocutnews.co.kr/news/4914142
성별
여성(찬성 60.3%·반대 35.5%) - 찬성 24.8% 우세
남성(43.7%·53.1%) - 반대 9.4% 우세
연령대 별
20대(찬성 67.5%, 반대 31.7%) - 찬성 35.8% 우세
30대(찬성 64.7%, 반대 32.4%) - 찬성 32.3% 우세
40대(찬성 58.8%, 반대 35.2%) - 찬성 23.6% 우세
50대(찬성 48.2%, 반대 50.0%) - 반대 1.8% 우세
60대 이상(찬성30.0%, 반대 64.1%) -반대 34.1% 우세
김현정-이택수 인터뷰에 따르면 의외로(?) 여성이 남성보다 군복무단축 찬성비율이 높은데
여성들은 남자친구, 남자형제, 아들이 빨리 돌아오길 바라는 경우가 많아서 찬성하는 비율이 높고
남성들은 "일부 군필들의 나도 당했으니 남도 당해봐야된다" 라는식의 보상심리, 안보에 대한 걱정 등으로 반대하는 비율이 높다고 추정
제일 웃긴건 현역비율 낮고 방위, 면제비율이 높았던 60대 이상이
군복무 단축에선 반대비율이 높음
라떼는....말이...여!...
녹차가.. 진리란... 말여..!!
면제나 방위가 1/3이였던 시절 사람들이 군복무 단축반대라니 참
난 군복부 줄이는거엔 이유불분 찬성
ㅋㅋ
제당했다고 남당해봐라는 뭔심보야
지들이 안가봐서 힘든줄 모르니 그러는듯
나도 반대함 오히려 늘렸으면 좋겠음
배우신 분
예비군도 늘리자 난 민방위라 갠찬 ㅎ
나이가?
이런 할배들
민방위도 늘려야지
왜죠
늘린만큼 재복무
민방위도 늘립시다. 난 민방위도 끝나서 괜찮음.
지들이 안가봐서 힘든줄 모르니 그러는듯
라떼는....말이...여!...
녹차가.. 진리란... 말여..!!
아닌데 초코가 진리다 이 라알못아
녹차라떼랑 말차라떼랑 뭔차이야?
녹이고
말이고
차이
틀딱들 ㅋㅋㅋ
난 군복부 줄이는거엔 이유불분 찬성
ㅋㅋ
제당했다고 남당해봐라는 뭔심보야
군 복부 줄여야지...
살찌면 전투하기 힘들자너
그러니까 똥별들 다이어트좀
면제나 방위가 1/3이였던 시절 사람들이 군복무 단축반대라니 참
국민 전체 설문한거 아니면 선동용
그 시절 아조씨들 물어보면 안간사람 진짜 많음 ㅋㅋ
울 아부지 장인어른 삼촌둘 다른 지인들 ㅋㅋㅋㅋ
요새는 무조건 가야되는 사유도 당시엔 다 면제 ㅋㅋ
평발이면 군대 안가던 시절ㅋㅋㅋ
하긴 틀딱들은 군대안간쪽이 다수인데 군대에 대해서 아는건없고 자기들은 안당했으니 니네만 당해라하는 생각으로 저러는거아님
방위나 가셨을분들ㅋㅋㅋ
치킨호크는 과학이지
사람대우도 못받는곳 지 자식새끼들도 구르다가 죽길바라는건가
대단한 꼰대쉒들이다...
고려장당한 세대라 그런거 없음
늘리자는 애들은 애국심이 투철한 것 같으니 좀 더 봉사 할 수 있게 해주자
역겹네 정말
이번에 또 줄임?
이미 줄이는중임
트트트틀딱
근데 20-30대도 반대가 만만치는 않네
20~30대 전역하고 나만 아니면 되도 많으니까
자기는 이미 갔다왔으니 다른 사람도 똑같이 당해야 한다는 사람들 많음
틀딱들 반대 중에 안간쌔끼들이 더 많을 듯
이게 존1나 골때린다니까.
지네 군생활 죶1같았던 거는 생각안하고 막상 앞으로 사회 일궈나가야할 애들한테는
너네도 죶1되보라는 심보가 우스갯소리가 아니라 진심이라는게;
사실은
인구는 계쏙 줄어드는데 남자만 군대에 입대를 해야하니 병력은 줄고 복무기간도 줄어드니
임무숙련도도 점점 떨어짐.
이걸 해결하려면 여성징병은 불가피한데
정치인들 중 어느 누가 여성징병에 목소리를 낼 수 있을까?
더 재밌는건, 여성징병을 하자고 했을 때 여성들은 당사자들이니 당연히 반대할 거지만,
남자들 중에서 여성징병을 반대하는 인원이 과반수라는 사실 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 심리의 근간은 보상심리도 있겠지만
경쟁때문일때도 있음.
미래세대라고 내 밥그릇을 안노리진 않을테니 최대한 성장시간을 막는거.
나도 여성보내는거 반대지만 요즘 하도 남녀차이없다 부르짖으니 다음세대엔 어찌될지모르겠음
여성징병 반대는 경험자들 때문에 그럴걸?
솔직히 여군들 겁나 무쓸모함.
참 많은 일들이 있었지만...도움이라곤 쥐뿔도 안되었던 세금도둑이었음.
남자든 여자든 뿅뿅빱일떄 쓸모없는 건 똑같은데
여자들은 120만원씩 받는 걸로 시작하니까 거지같은거지.
병원신세 졌을 때 간호장교가 병사들 데리고 응급처치하는 거 보니까 믿음직스럽던데.
간부야 당연히 안꿀려야하는데 사병이야 뭐...
내가 반대하는이유는 새로 시설짓는거부터해서 엄청잡음많이날테고,
고생하고 손해보는 감이나도 굳이 여자까지 보내라고 물고넘어지고 싶진않다란 생각인데 이런생각도 이제 차별일듯
내가 누구라고는 참 말 못하겠고.
여군정책으로 나온게, 여군전원 무조건 전투직에서 빼서 공식적으로 참모직에 보직시키라는 지시가 국방부 여성정책과로부터 기안되어 승인, 하달된적이 있음.
이때 내가 당시 인사담당자라, 그 뿅뿅년들의 정치질을 직격탄으로 맞은적이 있지 뿅뿅. 겁나 다 할줄모르고, 그 부대는 거기 싫다니뭐니, 쟤 시키면 되지 않냐고 지랄 거리던 년들 ㅡㅡ
보너스로 이 지시로 인해 당시 남군들 경력 다 박살난적 있음.
머릿수 모자르다고 몸 성치 않은애들도 걍 현역 보내는 상황이면서. 복무기간 줄이면 어쩌려고 그러는겨...
우리부대에도 왜왔지 싶은애들 4명쯤있었음
젊은 꼰대와 틀딱의 환장의 콜라보
군복무 18개월은 찬성입장인데... 여기서 더 줄이는 건 대안이 필요할 듯
성별 연령 동시에 구분한 자료도 보고싶네
군인 인권 최악의 걸림돌은 여성이 아니라 예비군 남성임
국방력으로보면 반대하는게맞는데 나도 20대초반을군대에 버리고와서 줄이는개 개인적으로맞다고본다
근데 인구도 줄어드는데 기간도 줄이면 병력 안부족하나..? 걱정은 되는데
여기서 더 줄이는건 위험해서 대책이 필요함. 안그래도 요새는 아픈 얘들도 현역으로 입대시킨다는데
군생활 줄이는거 상관없는데 민방위 기간 늘리거나 하는것만 하지 말아라
아니면 군생활 줄은 애들부터 적용하거나
현역이고 예비군이고 대우ㅈ같은데 대우좀 잘해줘라 ㅅㅂ....다음주 예비군인데 너무싫죠
군복무 줄이는건 찬성이긴 한데 18개월보다 더 줄이기는 힘들거 같음.
복무기간 짧아지면 그만큼 훈련된 병사가 부대에 있는 기간이 짧아지고 전체적인 작전능력 저하가 일어날거 같이서 무작정 줄이자는건 조심스러운 입장임
새로 교육하는거도 만만찮아서...
줄이는건 좋은데 병력감축에 대한 대안 마련 선결이 이뤄져야지
딴건 몰라도 이 문제만은 먼저 통과시켜놓고 나중에 대안 마련한다 이런 접근하면 안됨
안전이 위험하니까
뿅뿅가 ㅈㄹ하든말든 첨단 무기를 더 많이 사든지해서...
16개월 정도까지는 괜찮다고 보는데 더 줄이는건 반대 다만 대우를 지금보다 훨씬 더 잘해줘야 한다고 생각
내가 몇번이나 말하는데
전군 간부화 시키는거 아니면 개노쓸모일걸
나도 군대에서 전쟁나면 어떻게 내 목숨만 부지할까 고민했는데
이예이 들어가서 나오지마라
그냥 2011년 군대를 앰뒤에서 약간 변한과정 겪엇던걸 직접 겪어본 나로서는
단축하는게 맞다고 본다
병1신 같은걸 21개월동안 갇혀있어야 하는데
지금이라도 줄이는게 맞지
줄이고 늘리고를 떠나서 최소 2년은 필요하다고 봄.
보통 훈련이 연단위로 있으니까 2년은 해야 두번정도 받을텐데.
뭐 사병 줄이고 부사관 간부 늘려서 질을 높이는 것도 괜찮겠는데 그게 선행되지 않고 무턱대고 줄이는건 아닌거 같은데..
나도 이미 군대다녀온 입장에서 군복무단축은 찬성이다만, 반대하는 사람들을 굳이 다 틀딱꼰대들 심술로 매도하는건 좀 아니지싶다
처우개선을 해주던가 좀 더 줄이든가해도 됨 어차피 예비군이라 상관없음
근데 시1발 무슨 ㅈ같은 예비군 현역병 어쩌고하면 진짜 화날것같음
예비군을 강화시킬거면 예비군부대를 고쳐야지 예비군들을 고치려한다 이 말이지
절반 가까이 면제 아니면 방위 판정 받던 시절의 틀딱들이 지금은 안보 거리면서 시간을 달려 6.25 참전용사인 척 졸라하지
인구수가 줄어서 경제활동 해야할 인구를 군대에 잡아두는 것도 국가적으로 손해이긴 한데.
육군 18개월, 해군 20개월, 공군 22개월은 적당한 거 같음
현실적인 문제로 복무기간이 짧아지는만큼 임무숙련도도 낮아질텐데, 이걸 어떻게 매꾸면서 복무기간을 줄이냐가 문제겠지. 무턱대고 줄인다고 능사는 아닌거같다.
근대 김정은 쌉새끼 존나 말안통하는대 진짜 줄이는게 답인지 모르겠다.
역대급으로 화해무드로 나가고 있는대 이새끼는 미사일이나 쳐쏘고 ㅄ놈
ㅋㅋ 국방부장관들 오지게 많네
진짜 일반병 복지 개선과 임금 인상 못해주면 단축 해야됨, 답없는 것 같다.
인구가 줄다보니
현역 대상자도 주는데
여자 복무 안시킬거면 늘려야 현상유지가 되지
각각 최소 복무기간 주장하는거 보니 예전에 분석 글 뜬거 생각난다.
주장하는 최소 복무기간이 대체적으로 주장인 복무기간 이더라고ㅋㅋ
어차피 현대전은 무기빨 아니냐
러시아 터키 같은 곳은 1년이라던데 우리도 그렇게 할수 있지 않나
괜히 세대 갈등이 있는 게 아니지
18개월 밑으로 줄이는건 사병들 숙련도 문제 때문에라도 안하는게 낫지 싶은데. 어차피 18개월 밑으로 줄이면 예비군 훈련을 그만큼 개빡세게 굴려야함. 예비군이 현역의 연장선이 될거임.
지금 예비군 훈련을 좀 설렁설렁 해도 크게 문제가 없는건 2년간 숙련된 병사들이라서 주기적으로 점검하는 정도로도 전투력 유지가 가능하기 때문인데.
무작정 줄이기보단 처우 개선이나 해라. 쓸대없는데다가 사병 동원 그만 처하고 훈련이나 제대로 하고.
하긴 쓸대없는 데다가 사병 동원 안하고 훈련만 제대로 굴리면 1년으로도 문제 없긴 하겠다.