정우성 난민발언 반응

반대로 해석해야 되는건가;

개는 테러를 하지 않음... 개는 폭탄을 만들수 없고..총을 쏠수도 없음..개는 사람을 강O하지 못함..

항상 하는 말이지만 걔들은 법보다 교리가 우선이라 사회혼란이 올겁니다
자신들의 교리보다 우리나라 법을 우선지킨다면 괜찮지만 그럴리가 없거든요

닉네임을 보니
님은 개소리라고 할 수 있을것같다는 생각이 드네요

제 닉네임이 어떤데요? 그리고 난민 문제는 게시글 처럼 생각할 수고 있고,,,개소리 처럼 인식할 수도 있죠,.,,님은 항상 정답만 생각하세요..님 생각은 늘 옳으세요? 게시글이 정답입니까? 이런 이기심과 좁아터진 사고방식로 세상을 살아가니...정우성님 같은 분이 욕먹는 겁니다...제가 님닉을 보니,.,,, 이 세상은 너 혼자 살아가라고 있는것도 아니고 너도 언젠가 한번 불행이 닥칠때 남들의 도움이 절실할때도 있을 닉이다...라고 얘기해 볼게요,,,님 같은 외눈 박이들 생각으로 정우성 같은 분을 규정짓지 마세요,,,,그 좁아터진 사고 방식도 좀 넓혀 보시고요,,,

개소리라고 규정지은건 님입니다
저는 그럴수도 있겠다고 추측만 한거구요 기분나쁘셨다면 죄송

ㅋㅋㅋㅋㅋ 님말대로 개소리라고 하는건데 개소리참길게하시네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

답정너는 당신인 듯.

본인이쓴글이 본인한테하는 얘기인듯...

죄송한데 님 댓글 무슨 말인지 요지가 안잡합니다

참 개소리 같네... 타당한 반박을 하는것ㄷㅎ 아니고..지 댓글을 지가 반박하고 있네 ㅋㅋ

아니..왜 사과하세요.님도 님생각이야기한것 뿐인데...

그리고 폭탄주가 아닌 리얼 폭탄을 먹게 되겠지
입을 벌려서 친절하게 쑤셔 넣어줄거야
그리고 불을 붙여주겠지 알라후아크바르!!

니들이 알아서가 해결하라가 아니라 우리 사회가 해결하자는거죠.
공공임대아파트를 늘리자는 주장하는 사람에게 공공임대아파트보다 당신 집의 남는 방을 먼저 그들에 내주라고 하나요? 공공임대아파트가 들어가는 아파트 주민이 왜 그들과 함께 같은 아파트에 살아야 하죠?
해외입양으로 많은 아이들이 수출(?)되는 현실을 반대하며 국내로 입양되도록 최대한 노력하자고 주장하면요. 그말 하기 전에 입얍을 먼저 해야 하나요?

그게 알아서 하라는거죠, 내가 하겠다가 아니고 우리가 하겠다는게 그 말이잖아요 본문에도 정책세운사람이 부담지는게 아니라 전혀 엉뚱한 사람들이 부담도 아니고 피해를 보고 있는 사례가 너무 많다는걸 좀 완화해서 표현한 거고요
게다가 그들은 실제 난민이 아니라 취업비자를 쉽게 얻기위해 난민으로 위장한 사람들입니다.

http://news1.kr/articles/?3610613
난민관련 법규가 앞으로도 계속 느슨하다면 이런 브로커들의 활동만 활발해질 겁니다.

청년실업은 어떤가요? 당신이 청년을 채용하라고 할껀가요?
정우성은 국제난민기구(?)의 홍보대사(?)입니다. 국제사회의 난민문제를 우리나라는 어떤 입장에서 같이 해결할 것인가를 먼저 이야기하는 역할을 하는데, 당신 책임져라라고 말하면 이건 뭐.

공공임대아파트에 대해 내가 정책을 세우지도 않았는데 왜 내가 사는 아파트에 임대아파트가 있죠? 왜 내가 사는 아파트에 임대아파트가 들어와서 아파트가격이 떨어지는 피해를 입어야 하죠?
가짜난민이다는 다른 문제로 풀어야죠.
정우성이 가짜난민 얘기했나요? 갑자기 난민얘기하다가 가짜난민으로 물타기 하지 마세요.

공공임대 들어갈 사람은 우리나라 국민이고 청년실업자도 우리나라 국민입니다. 우리나라 국민이 미국가서 거주하고 취업하는게 자유로운가요? 그 상황을 미국인들이 받아들이고 해결해야 하는게 당연시될까요?

정책은 현실을 반영해야 됩니다. 난민인지 취업자들인지 타국에서 범죄 저지르고 도피중인 건지 확인도 안되는사람을 난민 받을 상황 안되는데 막무가내로 받아들이라고 하는건 국제환경단체인 그린피스가 되려 원전 의존률을 더 올리라고 하는거랑 같아요, 우리나라 현실이 중요한게 아니고 해당 단체의 명목이 우선이니까 그런 말 하는겁니다. 정우성이 난민기구 홍보대사면 그런말 할 수 있죠, 근데 그건 모두를 위한게 아니라 단지 그 단체의 명목만을 위한 발언이니까 까이는거고요

그러니까 하는 말이잖아요
정책을 세우는 사람들이 피해를 보는게 아니라 엉뚱한 사람이 피해본다고요 제가 한 말이 그겁니다.

임대아파트, 청년실업을 예로 들어 제가 말하는 것은 공공정책에 대한 주장을 하면 그 주장을 하기 전에 그 주장을 사회가 아니라 개인이 오롯이 부담을 져야 하냐는 질문입니다. 갑자기 국민이고 비국민이고가 아니고요.
정우성의 난민발언을 얘길하면서 자기가 책임지지도 않냐고 하는거 아니에요?

임대아파트, 청년실업은 지금 해결하지 않으면 국민의 생산성이 저해돼서 성장동력을 잃기때문에 꼭 필요한 조치죠
당장 생산가능인구 절벽이 눈앞인걸요, 그건 난민받아주는것과 전혀 상관이 없는 우리나라 내부 인구분포의 문제 해결방법중 하나이고 그런거야말로 사회가 부담지는 일입니다.
임대아파트 살게될 사람이나 청년실업자 중 일부에게만 몰아서 혜택을 주거나 하는게 아니죠 사회전반적인 복지이고 내가 그 상황돼도 마찬가지로 받게 될 혜택입니다 그건, 굳이 비교를 하자면 외국인 건강보험 적용이 더 비슷하겠죠, 그건 우리나라사람이 외국 여행가도 받게되는 혜택이기 때문에 우리도 제공하는 것일 뿐이고요

난민 문제와 현실이 참담하다면 해당 국가에서 가서 구호활동을 해도 되는 일입니다.
굳이 도망쳐나온 난민만을 우리나라에 정착시켜야 할 필요는 없어요, 그들에게도 고향은 있으니까요
전쟁 없이도 굶어죽는 애들 많고 실제로 그런데 들어가서 활동하는 사람들이 많고 기부하는 사람들도 많은데 그 사람들이 바보라서 그런게 아니잖아요

그린피스가 원전의존률을 더 올리라는건 사실인가요? 그린피스 창립자가 그린피스를 탈회하고 원전을 적극 주장하는 것은 들어봤지만요. 그린피스가 원전을 더욱 권장한다라ㅋ
우리나라처럼 난민을 받지 않는 나라도 적지 않죠. 그들이 범죄자인지 확인이 되지 않는 것인지는 모르겠지만요.
해당 단체의 명목이 우선이여서 난민을 옹호한다라. 입양단체는 자기들의 명목때문에 입양을 권장하겠죠?

입양을 먼저 하는 솔선수범을 보여야죠
왜요? 그것도 못하겠으면서 그런말하면 안되는겁니다

일제시대에는 중국으로, 한국전쟁시기 일본으로 피난을 떠난 역사에서 이제는 난민을 받을 위치가 되니 입장은 바뀔 수 있죠.
외국보다 국내의 굶주린 아이들이 먼저 생각나고, 동물보다 인간의 굶주림을 먼저 이야기하는 분들이 많아져서 국민의 굶주림이 사라졌으면 좋겠네요.

공공임대아파트는 어떤가요?
청년실업에 대해서는, 노인빈곤에 대해서는 어떻게 생각하세요?

임대아파트가 생겨서 기존의 아파트 주민이 엉뚱하게 피해본다는 말씀이신가요?

솔선수범하라는 물음에 답은 안하고 왜 자꾸 청년실업, 노인빈곤을 말하나요?
그렇게 자신있고 옳다고 주장을 하려면 먼저 모범을 보이라는 말입니다~~

개인의 솔선수범보다 사회가 공공정책을 어떻게 풀어갈 것인가를 이야기하는 겁니다.
님은 공공임대아파트를 옹호하면 자신의 빈방을 집없는 사람에게 내놓아야 한다고 생각하세요? 솔선수범으로요?

범죄율높여서 좋을게 뭐있죠?

글 이해력이 떨어지신듯...
저 글은 집을 국가에 비유했고 유기견을 난민에 비유해서 쓴글인데
결론은 유기견을 생각없이 데리고와서 키우면 결국 피해보고 고생하는 사람이 따로 있듯이
난민을 받아주면 똑같이 피해보고 고생하는 사람은 따로 있다는 말을 하는거네요.
그리고 정우성씨는 피해를 안보는 입장이라고 해석하고
난민으로 피해 볼 일없는 정우성씨 혼자 속편한 소리하고있다는 하는 말이에요.

인구수의 10%만 받아도 범죄율은 50배는 늘어날겁니다

통계나 근거가 있나요? 난민을 대규모로 받은 유럽에서 그런 통계가 나온 적이 없는데요.

로마도 모든신을 동일하게 했기 때문에 받아들여도 사회적으로 문제가 없던겁니다
이슬람처럼 이교도 살인은 무죄라는 교리는 절대 받아들여서는 안됩니다