유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1024156

저도 아트 오식이 지름

아트 40이 있지만 화각적인 분명한 차이점이 있어서 오식이도 질렀습니다(아트 40 할부도 끝나가고 외면하기엔 가격이~).
아트 40mm의 경우 선 왜곡은 거의 없는데도 인물을 주변부에 위치시키면 분명한 얼굴 형태 왜곡이 일어납니다.
40mm 역시 광각에 속하기 때문이죠.50mm도 주변부에서 얼굴 형태 왜곡이 전혀 없지는 않지만 그래도 무시할 수 일을 정도라서 인물 촬영시 인물 위치에 신경을 덜 써도 됩니다(자세한 내용은 제 블로그에 있음).
아무튼 손에 들어 오면 아트 40과 화질 비교도 해볼려고 합니다.전에 오두막으로 리뷰한 적이 있긴 하지만 아무래도 AR72보단 훨씬 저화소라 고화소에선 그 한계가 드러날 것으로 봅니다.특히 주변부에서 아트 40과 꽤 차이가 있을 것으로 예상되고요.아무튼 상태가 좋은 놈이 오길 바랍니다.재수없이 편차 범위에서 바닥에 해당되는 놈이 오면 그만큼 까일거고요.
그런데 어제 출발했다는 놈이 왜 아직 도착하지 않는지? 마지막 행선지가 "해운(대)"라고 나오네요?????

댓글
  • 우렉마지노 2019/04/30 20:15

    아트 40과 아트135를 비교하면 아트40은 어떤가요
    둘이 화각차이가 많이 나서 전혀 성격이 틀린렌즈 이기는하지만 해상력만 놓고보면 중앙부 주변부 화질차이가 궁금하네요

    (9OUadH)

  • nepo 2019/04/30 20:17

    주변부 화질은 아트 40이 거의 최강급입니다.
    아트 135는 주변부가 아트 40보다는 평탄하지 못합니다.

    (9OUadH)

  • 우렉마지노 2019/04/30 20:21

    아트135도 ㅎㄷㄷ 하던데 그보다도 좋다니
    화질로는 적수가 없겠네요

    (9OUadH)

  • nepo 2019/04/30 20:31

    사실 아트 135는 삼양 135 한테도 조금 밀리는 경향이 있습니다.
    물론 일반적 용도로는 그 정도면 넘치고요.
    http://lenswork.tistory.com/entry/Sigma-135mm-f18-ART-vs-Samyang-13...

    (9OUadH)

(9OUadH)