유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1012571

아트오식이와 55.8z 결과물을 비교해보니

A7R3 유저인데요. 이번에 아트오식이를 새로 들였습니다.
기존에 가지고 있는 55.8z 렌즈와 결과물 비교를 위하여 동일 위치에 와이프를 두고 렌즈를 번갈아가며 촬영했는데요.
둘다 중앙부라 그런지 선예도는 크게 차이를 느끼지 못하겠고
색감은 조금 차이가 있네요. 아트오식이가 조금 더 현실적인 색감인 것 같습니다.
AF는 55.8z이 더 쾌적하네요.
그리고 아트오식이는 핀이 잘 안맞는 것 같습니다. 와이프를 그대로 세워두고 eye af하여 여러장 촬영했는데
55.8z는 거의 100% 눈에 정확히 초점이 잡혔지만, 아트오식이는 70~80%정도만 초점이 잡히여 몇장은 초점이 조금 나갔네요.
하~~ 정말 고민입니다. 이거 사이즈가 엄청난 무게가 나가지만 그래도 아트오식이의 결과물을 보면 모든 것이 다 용서가 된다고 했는데 아직 제대로 못느끼겠네요. 음... 불량이 온 것 같지는 않는데... 혹시 아트오식이 펌웨어를 해줘야 되나요?
시그마렌즈 홈피에는 50mm 펌웨어 다운로드 정보는 없는 것 같은데요. 너무 기대가 컸던 것 같아요~

댓글
  • 유우우웅 2019/04/21 22:29

    55.8z는 나온지도 오래 됬는데, 역시 명작은 명작이네요

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 22:59

    그렇죠. 소니유저면 한번씩은 사용해본 렌즈지요 ㅎ

    (uSziCR)

  • 정아아빠 2019/04/21 22:34

    전 m3에 오식이 쓰는데
    전 괜찮은 것 같은데
    네이티브다 아니다가
    차이가 좀 있나 보군요 ㅠ

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:06

    네 오식이 너무 좋죠.
    55.8z 렌즈가 정말 대단한 것 같아요~

    (uSziCR)

  • NO캐논/빤요미 2019/04/21 22:41

    전 아티 오식이에서 55.8오고 느낀건
    1.4냐 1.8 이냐 차이 외에
    섹수차가 극악 상황에서 확대하니 보이네
    음 컨트리스트가 더 진하네
    조낸가볍고 조낸 빠르네
    정도로 귀결 되던데요

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:07

    네 컨트는 55.8보다 아트오식이가 더 진하지 않던가요?
    좀 더 여러상황에서 촬영해봐야겠네요~

    (uSziCR)

  • slr1349183 2019/04/21 22:42

    아트오식이 핀을 못잡는다긴 보다 렌즈가 무거워서 블러가 조금 더 나는걸꺼에요.
    밝은 렌즈니 셔속을 조금 더 올려서 한번 찍어보세요.

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:07

    아하 그럴 수 있겠네요.
    35f28z, 55f18z 렌즈만 사용하다보니 무거운 렌즈에 아직 적응이 안된 것일 수도 있겠네요

    (uSziCR)

  • CommonS 2019/04/21 22:45

    아트오식이가 af로 까일 렌즈는 아닌 것 같아요.

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:08

    물론 af가 까일렌즈는 아니죠 훌륭합니다^^
    단지 55.8z에 비해서는 아주 조금 쳐지는 것 같아요~

    (uSziCR)

  • 실버라이온 2019/04/21 22:52

    저는심지어mc11에서 사용하는데 a9에서 af 부족함을 못느끼겠습니다 확실히 배경흐림은 차이많이 나요

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:08

    네 확실히 배경흐림은 오식이가 나은 것 같아요^^

    (uSziCR)

  • 클램차일드 2019/04/21 22:53

    윗분댓글을 보니 고화소와 파지불안으로 인한 핸드블러일 확률도 있겠네요
    아트오식이가 좀 무거워야지요..ㄷㄷ

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:09

    크롭에서 풀프넘어와서 가벼운 렌즈만 사용하다보니 무거운 렌즈가 아직 적응이 안된 것 같아요~

    (uSziCR)

  • 니나리리 2019/04/21 22:55

    네이티브아니면 확실히 좀 그런면이 있는거같더라구여 그래도 아트쓰네요 ;; ㅋ

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:09

    아트는 아트지요 ㅎ

    (uSziCR)

  • nlㄴr브로 2019/04/21 22:55

    7~80%가 맞는다는건 렌즈문제라기 보다 slr134918322님 말씀처럼 흔들림이 의심이 되네요 .. 셔속을 높여서 함 찍어보세요
    *^^* 그리고 미러리스는 광축이 틀어지는 고장 아니면 핀문제는 없는걸로 알구요 ~~ ㅎ

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:09

    네. 저는 혹시 펌웨어나 뭐 추가적으로 해야되는 것이 있나? 했는데
    그냥 단순 블러일 수도 있겠네요^^

    (uSziCR)

  • 도롱뇽냠냠 2019/04/21 22:59

    ㅎㅎ 캐논마운트 아트오식이 쓰는 중인데 AF는 충분하다 느꼈습니다
    핀도 문제없었고.. 무거운거야 뭐 전 700그람 이상만 렌즈로 인식합니다 ㅋㅋ

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:10

    ㅋㅋ 네 저도 앞으로 좀 무거운 렌즈가 적응을 해야겠어요~

    (uSziCR)

  • h에이브이ik 2019/04/21 23:04

    55.8은 두번 팔았다가 다시 세번째사서 쓰고있는데, 이번에 아트오식이 들였어요.
    가볍고 화질도 좋은데 보케가 안이뻐서 니콘쓸때 주로썼던 아트오식이로 갈아탔어요

    (uSziCR)

  • 우진빵 2019/04/21 23:10

    네 확실히 보케는 아트오식이가 나은 것 같더라구요~

    (uSziCR)

  • spinmove 2019/04/21 23:25

    둘다 사용중입니다. r3에 물려 쓰는데 둘다 빛이 풍부한 상황에서는 칼같은 결과물을 보여줍니다. 매우 훌륭하죠.
    그런데 저조도나 강한 역광등 빛이 굉장히 악조건인 상황에서 결과물의 차이가 있어요. 55.8이 거칠게 표현합니다. 수차도 있고요.
    어두운 환경에서도 고감도에서 같은 조리개라도 아트오식이가 조금더 더 부드럽고 보기 좋아요.

    (uSziCR)

(uSziCR)