네이버 뉴스라이브러리에서 '이순신'을 검색하면 유독 1931년과 1962년이 다른 연도보다 더 많은 뉴스 기사가 검색됩니다.
1931년은 이광수가 소설 이순신을 연재하던 시기였기 때문이고, 1962년은 박정희의 군사쿠데타 이후 벌어진 영웅 만들기의 일환 때문입니다.
박정희는 1961년 군사쿠데타를 일으킨 후부터 이순신에 대한 민족 영웅화 작업을 시작합니다.
참고로 ㅂㅈㅎ가 이순신을 처음 접한 순간이 1931년 소설 이순신을 읽었던 때였음.
일제강점기때 역사교육이 끊겨서 그때 처음 안거.
아무튼 이순신 이상으로 유명한 영웅은 없었더라도, 이순신 만큼 유명했었던 영웅들은 많았었는데,
유독 이순신만 더 유명하게 만든게 ㅂㅈㅎ라는건 맞긴 함.
문제는 ㅂㅈㅎ가 정확한 고증을 거쳤으면 모르겠는데, 얘 지식도 겁나게 짧아서 이광수의 소설 이순신만 기억한다는 거임.
즉, 정사가 아니라 연의로 이순신을 배운거.(일제강점기때 태어났으니 어쩔 수 없는 측면도 있음)
ㅂㅈㅎ가 세운 동상도 여러가지 문제점이 있는데, 정사가 아니라 연의로 배운 수준이 여기서 드러나지.
따지고 보면 충무로가 아닌 세종로에 있는것부터 사실 문제임.
근데 웃긴건 ㅂㅈㅎ가 그 당시 나름 치켜올린다고 열심히 치켜올렸을텐데, 그럼에도 불구하고 현대에 이순신을 재연구해본 결과, (유리한 해류가 아니라 불리한 해류였던가 등)
사실 연의보다 정사가 더 대단한 인물이었던거지. 뿅뿅이 너프해서 빨고 있었던 거였음 ㅋㅋㅋㅋ
마치 연의 세종대왕에선 집현전 학자들이 빛민정음(갓글)을 만들었다고 돼있는거랑 똑같은 거임.
정사에선 세종대왕이 몸소 만들었다고 기록돼있는데 말야.(그것도 각종 성인병에 시달려서 거의 실명인 상태로...)
ps 이광수도 친일파긴 한데 친일파로 변절한건 1937년부터임
ps2 우린 너프된 연의 말고 더 대단한 정사 빨자.
근데 솔까말 무신정권이 개뿅뿅짓 안했으면 무신정권 선전했을듯
쟤가 하와이 리를 존나 공격한거도 같은 맥락임
어그로 분산과 더불어
어찌됐든 이승만이 당시 부정선거로 민심 최악인데다
대척점에 있는 김구를 지지해서
반대세력한테까지 호감도를 얻어오기위해서
군인 출신 지도자가 과거의 민족 영웅을 발굴해서 프로파간다로 이용한게 비단 나폴레옹이나 박정희만이 아님. 거의 종특이라 봐도 무방함.
하긴 정사 이순신은 번숨도 쓰는걸
저 이순신상 새로 교체했으면. 저거 사진보니 고증이 개판이네
근데 솔까말 무신정권이 개뿅뿅짓 안했으면 무신정권 선전했을듯
와 그거 너무 끔찍한 발상이다.
야리꾸리 신사에 인순신이랑 똑같은 동상있다.
광화문 이순신 동상 우리나라 스타일로 다시비꿔야함
쟤가 하와이 리를 존나 공격한거도 같은 맥락임
어그로 분산과 더불어
어찌됐든 이승만이 당시 부정선거로 민심 최악인데다
대척점에 있는 김구를 지지해서
반대세력한테까지 호감도를 얻어오기위해서
ㅂㅈㅎ가 장군님 치켜세워도 문제 안되는게 너무 넘사벽 인물이라..
저 이순신상 새로 교체했으면. 저거 사진보니 고증이 개판이네
그래서 세종로 말고 충무로에 정사 고증 이순신상을 새로 세우자는 의견도 있음.
원래 돈도 안주고 만들라고 시켜서 자기 얼굴이던가로 만들고 재질도 싸구려 날림으로 만든거
마사오도 그거 보고 받아서 해체하려고 했는데 빵야 당해서 흐지부지 되었음
똥이 빛을 찬양했다고 빛이 똥이 되지는 않잖아
심지어 빛이라 아무리 앵겨붙어도 때묻지 않지
군인 출신 지도자가 과거의 민족 영웅을 발굴해서 프로파간다로 이용한게 비단 나폴레옹이나 박정희만이 아님. 거의 종특이라 봐도 무방함.
근데 위에 애 말대로 똥이 빛을 찬양했다고 빛이 똥이 되는건 아닌거.
계기가 어찌됐든 이순신은 민족영웅으로 찬양받으셔도 마땅하신 분인
제국주의나 군국주의 테크트리 겪은 거의 모든 나라가 한두번쯤 경험해본 바임
좀만 일찍 올려주지 그랬어 ㅋㅋㅋ
내가 씨바 박정희가 충무공 위업과는 별개로 쿠데타 박정희 입맛에 충성의 아이콘인 이순신이 맞아서 빨았다고 댓글 달았다가 비추 사발로 퍼먹음
인생은 타이밍이지, 적어도 앎이라는건 좋은 방향성이니, 담부턴 안그러면됨ㅇㅇ
그런데 저 이순신 장군 동상 문제점 이라는것 중에 1,2 번은 너무 엉터리다
칼을 막 휘두르는 것도 아닌데 오른손에 짚었다고 문제라는거야?
게다가 환도하고 일본도 구분이 딱 떨어지는줄 아나
오른손 잡이면 검집을 찬 검은 왼손에 들려야 정상이긴한데
왼손에 검집을 찬 검을 들어야 오른손으로 뽑죠
허리에 차는 환도가 아니라 양손으로 들어야 할 대환도라 크게 문제가 안됨
칼자루 끝 형식봐도 일본도에 잘 나타나는 형상도 아니고 현충사 보관 장검 참고 한것 같고
애초에 동상 자체도 적에게 칼 휘두르는 전사의 형상이 아니라 함대를 이끄는 지휘관의 형상인데 칼 뽑는 편의가 중시되야 할 이유가 있나
님 사진의 칼은 선물 받은거로 실전에선 쓰인 칼이 아니에요 일본에서 선물 받은 칼입니다.
"실전에서 쓰였다고 주장되는 쌍룡검" 쪽이 오히려 19세기에 갑자기 튀어 나왔음
그리고 현충사 검이 일본에서 선물 받기는 무슨
왜군에 포로로 끌려가던 장인들이 구출되고 만들었다고 기록에 있는데
게다가 저 칼이 일본도라고 주장하는 쪽이 근거랍시고 내놓는게 현충사 검보다 직선에 가깝다는건데
정작 조선 시대 기록을 보면 환도의 대략적인 특징이 직선에 가깝고 짧다는거임
게다가 현대 도검 연구에서 곡률로 조선검 일본도 따지는건 의미 없다가 대략적인 결론이고
이순신에 대해서 진짜 잘아나보네
댓글로 쓴거 확실한것들임?
나는 몰라서 뭘 믿어야할지 고민되서 묻는거임
http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0058887 태구련 이 제작한 쌍수도임
하긴 정사 이순신은 번숨도 쓰는걸
이광수 ‘민족개조론’ 발표가 1922년임. ‘민족적경륜’은 1924년이고.
위키백과에 1937년에 변절했다고 적혀있어서 그런줄 알았음. ㅈㅅ
노노, 왜 죄송해ㅋ 변절을 언제부터 했는지 날짜를 콕 짚어 이야긴 하긴 사실 어렵지.
사실 22년 전부터 스파이짓 했다는 이야기도 많아. 37년부터 변절했다고 적힌 이유는 ‘수양동호회 사건으로 스승격인 안창호가 죽으면서 충격받은 이광수가 실의에 빠진 뒤 본격적으로 친일행각에 나섰다’라고 말하는 후세 역사학자들 때문일거임. 사실 이것도 좀 웃기긴 하지만.
수양동우회 o
수양동호회 x
ㅂㅈㅎ 가 이순신 이상하게 빨면서 원균을 재평가하자는 흐름도생겨서 싫었음. 원주원씨인가종친회에서 세금합쳐서이상한거만들고
다까끼 마사오는 태어난거 자체가 시발이다
그래서 귀태
귀신이 태어난 태반이라고;;; 태어나선 안될놈이 태어남
박정희라 쓰지 ㅂㅈㅎ는 머야
이순신까지 끌여들여서 어떻게든 깔려는거 너무 추한데.. 다른거 많잔아;; 충무공님이 우습냐?
심지어 죄다 억지에 날조.. 차라리 독재에 술마시며 여대생이랑 놀다 죽은걸로 하자
ㅂㅈㅎ가 현충사에다 소나무심고 현판 갈아치운것만 봐도 뭐