https://news.v.daum.net/v/20190403104832978
박수찬이란 기자가 팔만한 무기가 없다고함
VS
https://m.segye.com/view/20190412505682
박수찬이란 기자가 인도네시아에서 무기팔았다고 보도
(그래도 자아성찰이니까 다행인가?)
https://news.v.daum.net/v/20190403104832978
박수찬이란 기자가 팔만한 무기가 없다고함
VS
https://m.segye.com/view/20190412505682
박수찬이란 기자가 인도네시아에서 무기팔았다고 보도
(그래도 자아성찰이니까 다행인가?)
같은 놈이 열흘만에 정 반대의 기사를 올림
지킬 박사와 하이드
기레기는 조류라서 뇌가 작아서 그런거 아님?
저렇게 살면 행복할까...????
열흘동안 공부했나봄
자아 성찰인가
열흘동안 공부했나봄
다중인격인가보지
같은 놈이 열흘만에 정 반대의 기사를 올림
돈만주면 난 몇초도 가능함
이야 기자되기 쉽다.
지킬 박사와 하이드
그는 언제나 과거의 자신과 싸워 이긴다
기레기는 조류라서 뇌가 작아서 그런거 아님?
어 내용을 봐야 할 것 같은데...
무기의 범주를 꽤 축소 한듯
??? "저는 사건의 일면만 보지 않고 모든 면을 골고루 봅니다"
최소 한달 정도는 뭔 글 썼는지 기억은 해랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저렇게 살면 행복할까...????
내가 아는 놈도 저딴식으로 사는데, 존나게 행복하게 살더라.
저짓해서 돈벌잖아
요즘은 조현증 가진 사람도 기자되나보네
저거 요즘 진짜 사정 안좋은 러시아 무기 보고했던 소리임...
언론은 어떤 사건을 가장 왜곡없이 전달해야할 의무가 있는데
기레기 이새끼들은 언론이 아님
ㅋㅋㅋㅋ
서로 죽여라짤
한국무기중에 가성비 좋기로 세계에 유명한 무기 몇개 있지않나?ㅋㅋ
한국의 비호도 미국의 자주대공포 사업의 경합에 기웃거린적도 있는 마당에.
얼굴은 알고 가라고 ㅎㅎ
3분만 지나도 자기가 쓴 기사의 내용을 까먹는 완벽한 기레기 체질
무기라는게 무슨 선박이나 반도체처럼 쉽게 팔리는줄 아나 보지???
시장과 시장의 거래가 아닌 국가와 국가간 거래이고 정치적 외교적 논란도 다 따져봐야함.
무기를 쉽게 판다는 생각이 미국은 무기수출로 먹고 산다는 별 이상한 소리 나오지.
그 미국은 무기 팔아서 경제 1위가 아닌 골드만삭스와 시티은행 같은 금융,마소나 애플 같은 IT,몬산토 같은 바이오,엄청난 농업
그 망한 제조업에도 여전한 생산력,텍사스 석유와 셰일 가스 등등 별 잡것들이 다 있다.
제목은 데스크에서 뽑지 않던가
내용은 분발해야한다 그런 것 같음
솔직히 제목 뽑는거 낚시성이 강하긴 하지
내용은 둘다 괜찮은데.
쟤들은 원래 하루에 기사 몇개씩 처내는게 일이라
지들이 썼던거 기억도 못할껄
그렇게 깔 정도는 아닌 것 같은데
처음에 수출할 수준의 무기가 없다 했고
이어서 세계 5개 수출국이라고 했으니까
나는 분석을 못한다라고 ㅇㅈ한 거 아님?
기자가 하청준거 아냐? 그래서 기사 일일히 확인 안하고 자기이름으로 나가는거지 ㄷㄷ;
그나저나 요즘 인도네시아랑 군사쪽 협력 자주하네
기레기박제 추
이건 좀 제목만 보고 얘기하는거라고 생각함
내용을 보면 위엣 기사는 최근 개발중이던 무기들이 실패하거나 잘 안팔린다는 얘기임
아랫기사도 내용 말미에 이번에 수출한 잠수함 기반기술이 1960년대거인데 요즘 최신 잠수함들도 나오고 있으니까 기술개발 잘해야 한다는 얘기 하고있음
ㅇㅇ 아랫기사 내용의 5대 수출국이란 얘기는 다른 기사들 찾아보니까 잠수함 한정된 얘기더라.
잠수함한정해서 세계 5대수출국이란 냬기.
첫번째 기사도 틀린 말은 아닌게 실제로 무기수출이 침체를 겪고 있는게 사실이거든.
즉 둘 다 제목과 내용상 문제 될 건 없는 사안임.