1.볼트액션 방식의 20mm 유탄사격시에 총에 가해지는 충격력이 크니 균열이 발생
-> 극복을 위해선 가스작동식으로 설계를 해야한다
= 사실상 다시 갈아엎어야한다는소리
2.과도한 충격력으로 사통 또한 고강도 알루미늄으로 재질을 바꿔야한다 =더무거워짐 ㅈㅈ
미군도 OICW 개발하다가 똥에가까운 물건이 나오니 유탄이라도 살려보자 XM25 개발하다가 GG치고 포기함
교훈 : 미군이 포기한 전투무기 개발은 왠만하믄 시도하지않는편이 좋다
https://cohabe.com/sisa/982690
K11 복합소총 사망선고로 보는 교훈.TXT
- [E-M1X] 재두루미 비행 (타임랩스) [11]
- 새그림자(鳥影) | 2019/03/29 22:29 | 4892
- 개새끼들~!! 아니 개만도 못한새끼들...씹새끼들 [0]
- 하그니달랭이 | 2019/03/29 22:28 | 5193
- 주식)3월 인증 [22]
- 김스방 | 2019/03/29 22:25 | 5127
- 남궁민,,잘생겼네여,, [12]
- 폭식 | 2019/03/29 22:24 | 3437
- 짐 정리하다가 유물(?) 스트랩 발견했네요 [4]
- 겨울눈 | 2019/03/29 22:24 | 3705
- 어느 디씨인의 어메이징 도타 체험 후기.jpg [29]
- 밤과낮 그사이로 | 2019/03/29 22:22 | 4611
- 배달의민족 황교익 빌런 [15]
- 엄격근엄진지 | 2019/03/29 22:21 | 4807
- 너무 슬픈 영화평 베스트 [13]
- 눈물한스푼★ | 2019/03/29 22:21 | 2828
- 아이돌 성폭O ㄷ ㄷ [12]
- Meeo | 2019/03/29 22:18 | 3750
- 이세계 소환 + 치트 + 메카닉 [62]
- 메이즈 폭렬시공 | 2019/03/29 22:16 | 3713
- K11 복합소총 사망선고로 보는 교훈.TXT [97]
- SOVIET BEAR# | 2019/03/29 22:16 | 2057
- 70200질문드립니다 [4]
- 대피안내 | 2019/03/29 22:15 | 5207
- 기변 고민중입니다. [7]
- aremacaciel | 2019/03/29 22:13 | 6037
- 지금 아프리카 여캠 양학하는 BJ [51]
- 트와이스나연너무예뻐 | 2019/03/29 22:13 | 2360
존문가가 아니라 국가기관임
ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐만하면 ㅈ문가래
검색은하고 타이핑하자 제발
저기서 일할정도면 석사도 보통 석사로는 안되는데ㅋㅋㅋㅋ
무기에 백화점을 차리면 안된다.
네 입으로는 교수정도는 그냥 바르시는분
말그대로 볼트액션이 총에 무리가니까 그냥 보통 총처럼 쏘면 바로바로 가스압으로 탄약 약실에 밀어넣는 구조로 바꾼다는 뜻인듯
저런거또 있는지는 처음 봤네
망했군요
지금의 과학기술론 무리다
볼트액션????
볼트액션이 충격커서 가스로 바꾼다는게 뭔소리임??
우선 기품원이라는게 뿅뿅문가 집단이라는거 같은데?
말그대로 볼트액션이 총에 무리가니까 그냥 보통 총처럼 쏘면 바로바로 가스압으로 탄약 약실에 밀어넣는 구조로 바꾼다는 뜻인듯
가스작동식처럼 반자동사격방식의 별도의 완충구조가 없는 설계라 답이없다는소리임
존문가가 아니라 국가기관임
ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐만하면 ㅈ문가래
검색은하고 타이핑하자 제발
저기서 일할정도면 석사도 보통 석사로는 안되는데ㅋㅋㅋㅋ
존문가가 아닌데 전혀 관련없는 장전방식
반동충격량을 완충 시키는 완충장치의 효과을 연관시키는 중이잔아
근데 k11에서 볼트액션이라고 하는 부분은 유탄 부분일텐데
네 입으로는 교수정도는 그냥 바르시는분
먼 국가기관이야 도메인도 re 구만
방위산업청 산하기관이라고요 회원님;
방위사업법 제32조에 근거한 국방기술품질원의
방위사업청 출연기관으로서
준국가기관 맞다 방위사업청 예하의 민관합동기관이라 보며됨
국가연구기관이라서 re인데 멍청아
사격 후 충격이 나갈 구석이 없다는건가?
기타공공기관 개념부터 좀 알고 키보드치고오자 야밤에 존나 봉창두드리고있네 뿅뿅이
아무튼 저분들은 미국조차 못한걸 할려다가 ㅈ망한거잔아...ㅋㅋ
추해지지 말고 그냥 아 그래 몰랐어 라고 치면 깔끔합니다.
국가기관이면 go지 사설두 re는 연구기관이면 붙여
아닌데요... 대졸도 ncs랑 면접만 잘 보면 들어가는데요
애초에 말이 안되는게 장전방식으로 충격완충효과에 대해서 설명을 하고 있는거 자체가 문제잖아
가스작동식이든 아니든 완충설계의 결함이지 장전방식의 문제냐?
예를들면 K2를 보게되면 가스활대에 완충용수철처럼 별도로 충격을 완화시켜줄만한게 없다느것
아니면 별도 총구제동장치를 더 달아아하는데 그거마저도 무게가 늘어나니 더 문제인거지
OICW가 반자동사격인데 너무 무거우니깐 k11은 볼트액션방식을 채용한건데 결국문제가 된것
아니 석박사 전문가들이 지적하는데 왜 풀발기하신?
가스직동식 가스 피스톤식으로 바꾼다 == 복잡한 구조가 된다 == 무게가 늘어난다
그럴바에 단순한 구조를 유지하고 제질을 바꿔야지
볼트액션=장약이 폭발한 압력을 노리쇠가 그대로 받는다,가스압방식 장약이 폭발하면 그 가스압과 충격이 노리쇠가 후퇴하면서 복좌스프링이 분산시킨다. ㅇㅋ?
그러면 볼트액션을 사용하는 저격총은? 이쪽은 충격이 강해도 재질이 달라서 버티는건가?
그거야 연구직 아니겠지 설마 저거 연구직을 일반대졸뽑는다고?
장약랑에 의한 폭발에너지 차이 아닐까
끽해야 12.7mm쓰는 라이플이랑 20mm유탄이랑 탄자무게부터가 얼마나 차이날건데
볼트액션 그 충격력은 가따버리고 존나 튼튼하고 단순하게하면서 노리쇠가 후퇴하면서 생기는 이차 진동을 없애면서 신뢰성과 명중률을 높임, 반동은 사수가 알아서 견디셈
그러니깐 충격완화설계랑 장전방식이랑 무슨 상관이냐고
볼트액션과 가스작동식은 재장전이 되냐 안되냐 의 문제지
완충설계랑 관련없는데 그걸 장전방식 탓으로 설명중인거잖아
석박사전문가라면 그렇게 설명하겠냐?
완충설계의 결함이라고 설명하지
※ 군대에서 K2나 몇번 만지작 거리고 나무위키 몇번 뒤져보고 하는 말
아 그걸 생각못했네 ㄳ
뻘소리한거 인정 못하겠대잖아 유게에 저런애들 한둘도 아니고 냅둬 지말만 맞다는데 어쩌겠음
의외로 무식하게 성능을 올리네 그거 ㄷㄷ
이렇게 설명해도 못알아 들으면 걍 지능문제
ㅄ
애초 볼트액션은 완충의 영역이 아니라 노리쇄 폐쇠부가 못견뎌서 박살나는거임. 완충이전에 내구성문제 ㅇㅋ?
볼트액션 방식은 배기 가스가 탄두 배출에만 사용되는거 아님?
그렇기 때문에 약실 내부 가스압력이 가스 작동식보다 큰거고..
나는 총알못이라 대충 백과사전보고 가감해서 이해했는데.. 틀린거 있음?
그게 총알이 완전히 총구를 나갈때까지 노리쇠가 폐쇄되서 받아주느냐 vs 총알이 총구를 나가는동안 노리쇠가 캠원리에 의해 폐쇠가 풀리면서 후퇴하면서 충격을 완화시키는냐 문제
그걸 가스작동식으로 변경된다고 노리쇠폐쇠부가 버티냐 이거지
자동소총도 노리쇠가 후퇴을 시작하는건 이미 탄두가 총열을 떠나고 부터인데
노리쇠 폐쇠부결함이라면 결국 노리쇠폐쇠부의 구조을 강화해야하는거지
그걸 가스작동식으로 바꾼다고 충격량이 줄어드냐 이거지
위에 적었자나 끝까지 그걸 받는냐 아니면 첨받고 그후 완화되느냐? 너무 힘의 작용을 일차적으로 보는거 아님?
ㅇㅇ 내가 이해한건 그건거 같아. 어차피 장약량은 동일하기 때문에 전체 충격량은 똑같은데
볼트 액션 방식은 그 충격량 전체를 노리쇠인지 약실 내부인지 모를 부품이 전부 감당해야하는거고
가스 조절식은 k2처럼 중간에 빠져나갈 여지가 있어 완충된다는거....지?
다산기공이나 구 대우정밀 S&T 에서 총이라도 설계하는 사람아니면 걍 닥처라 무슨 지가 다 정답인줄 알아
혁신도시 공공기관은 지역인재 채용비율을 채워야되는데 경상남도 지역에 한정하면 석박으로 다 못채워서 지역인재 전형은 학사로 뽑음.
그러니깐 가스가 가스관으로 되돌아서
피스톤이든 직동식이든 노리쇠을 밀어야
노리쇠의 잠김이 풀리는건데 이미 격발될때의 뇌리쇠에 가해지는
충격량은 차이가 없는게 당연하잖아
예전에 나도 저걸로 엄청 깠는데...들이는 돈에 비해 효율성이 너무 낮음
무기에 백화점을 차리면 안된다.
스탈린:자네는 전차에 백화점을 차릴껀가?
(다포탑 전차를 바라보며 스탈린이 혹평할때)
전공자가 아닌 스탈린 마저도 손-절
자유시장경제의 백화점을 보아라!!!!
그/라/안/트!!!
그래도 포기 안하는 대우 정밀...
S&T문제라기보단 그냥 포기하면 방사청 관련자들 옷벗어야하니깐 못 포기하는거지
S&T는 하차가능헀으면 진즉 포기했을사업임
저거 진즉에 때려처야 하는 사업. 희대의 ㅂ ㅅ 사업
내가 전에 k-11 깟을때 열성적으로 k-11 총기의 위대함을 구구절절 설명해나간 사람이 있었는데, 지금도 빠실려나 모르겠네.
그냥 가볍게 k-2에 부착가능한 전자장비를 만들어서 좌표 찍어주면 바로바로 포병지원 받는 시스템이 나을지도..
군납비리를 생계형 비리라며 당연시하는 군대에서 그걸 전 병사들에게 보급해줄 수 있을 거 같냐?
전 병사에게 지급할 필요없음.. 그냥 분대당 하나씩 달아주고 좌표 찍으면 포격지원 빠바방 해주면 되는거니까..
그것조차도 안 해주는 군대가 우리 군대임...... 당장 저런 전자장비에 쓰이는 배터리도 사병이 직접 사서 써야 할 지경;;;
K-11 광학장치에 그기능있음 999k랑 연동된다고함
사망선고? 아직 감사원 재평가가 남아있긴 함. 생사의 기로에 놓인 거지 사망은 아닌 것.
양산전 개발단계에서 기품원이 문제있다고 지적하면 사실상 나가리임
저러면 무거워서 못들고 다니겠네
포기해야지 뭐
좀 아쉽네, 멋진무기나와서 잘되나 싶었는데
500m사격 창문 들어가고 하는건 좋았는데
여담으로 oicw라는 꿈의 무기는 이터널시티에 있습니다 잠시나마 게임에서 구현된 꿈의 무기를 체험해보세요 그리고 계정을 삭제하세요
이런식으로 기술을 축적하기는 할텐데.... 아쉽네에
짤엔 미국만 나왔는데 예전에 러시아도 한번 도전했다가 빠르게 접은 적이 있음.
미국-러시아가 나서도 안 되는 물건이면 안 된다고 보는 게...
이거 기획한사람 지금쯤 짤렸겠지?
의외로 플래툰 잡지에 오덕컨텐츠 다루는 코너는 항상 있어왔기 때문에 여전할듯
한때 유행처럼 여기저기서 개발하다가 미국이고 러시아고 간에 다 포기했는데 유독 한국만 끝까지 버티며 개발해서 전세계 밀덕들의 관심을 받았었는데 결국 안 되는 건 안 되는 건가ㄷㄷ
대신 40mm유탄에 사통장치 다는건 현재 연구되긴함
안그래도 소모재인 유탄에 사통장치 넣겠다는 건 생산비 안드로메다로 날려버린다는 소리 아닌가
이 무슨 현실판 판넬 미사일
아 말을 잘못했다
유탄발사기에 사통장치
근데 40mm유탄발사기로 발사되는 미사일은 있긴함
그런데 안그래도 신뢰성 0%인 사통장치를 굳이 쓸 필요가 있나?
그냥 평범하게 유탄 쏴도 여전히 잘 먹히잖아
개발은 해볼만한게 저사격통제장치를 K-4에 단다고 생각해봐
전술차량 위에 달고 차안에서 타겟만 찍으면 자동으로 나가는 어마무시한 놈이 탄생됨
공중폭발이 확실히 좋아서 그럼
이번에 나온 창간호 'ㅁ'? 오오오...
현대개인화기가 인간의 근력으로 다룰수 있는 최적의 무기라는 거군 다음 개인화기는 파워슈트가 나와야 할 듯
gop에서 2달정도 써봤는데 야간에 열화상 카메라로 보면서 몰래오는 순찰자 잡을때빼곤 매순간순간 던져버리고 싶었음
야시경 피디수첩에서 비리 고발함...ㅋㅋ 성능 개 구대기라고
대우정밀은 솔직히 열심히했어 조준장치모듈 만드는애들이 말아먹은거 대우가 다 덤티기쓰는거지... 그리고 애초에. 전투시에 전자기기가 이거저거 들어간걸 쓰면 안돼는데. 굳이 저걸 개발하려고 난리친게 웃긴거지...
저거 겁나게 무거운거 같던데
초기형은 6.5kg 개량형은 5.5kg
201단 k2가 5kg 정도 되니까 무겁긴 하지
워리어플렛폼한다고 k2 무게 늘어나니까 ㅈㄴ 징징거리더라
손에 들고 다니는 무기류는 복잡하면 안됨. 복잡하면 비싸고 탄약값도 비싸. 사통장치 고장도 잘나고 아무리 잘 만들어도 불뱔율 있을테고
지금 내구도문제가 아니라카는 소리도 있던데
2018년도 기준 탄약 기능부전 문제가 새로 등판했다고 함
어차피 전투력 강화용 지원장비가 나오니 좀 무겁지만 성능좋고 신뢰성 높은 무기 만들어도 좋을듯한데...