유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/96161

헐..김창렬 본전도 못 건졌네요...@.@..

https://entertain.naver.com/read?oid=001&aid=0009004176
광고로 계약한 편의점 식품이 부실해서 "창렬스럽다"는 말조차 생길정도로 내 이미지 실추되었다고 돈 내놓으라고 소송 검..
그런데 오히려 법정에서 공격당함.....!!..ㅠㅠ
'창렬푸드', '창렬스럽다' 등의 말이 인터넷상에서 부정적인 의미로 확산하게 된 것은 김씨의 행실에 대한 그간의 부정적 평가가 하나의 촉발제가 돼 상대적 품질 저하라는 문제점을 크게 확대·부각했을 가능성도 있어 보인다"고 설명했다.
댓글
  • 완전노답 2017/02/03 09:49

    ㅋㅋ 창렬이네

    (nkFmgV)

  • 로이스C 2017/02/03 09:49

    판사의 팩트폭행 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (nkFmgV)

  • ▶◀HunkyDory 2017/02/03 09:49

    저걸 그냥 받아들이고 하나의 뭐랄까..그냥 풍자로 받아 들이지...

    (nkFmgV)

  • 고릴라뽀S 2017/02/03 09:50

    ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (nkFmgV)

  • [D7100]Espa 2017/02/03 09:50

    변호사 잘샀네,, 인신공격으로 마무리

    (nkFmgV)

  • Lv7.Κοοki™ 2017/02/03 09:50

    그럼 "창렬스럽다"라는 말은
    부실하긴 하지만 판매는 가능한 수준이라고 법원에서 인정한 표현이군요.

    (nkFmgV)

  • 헌터x헌터 2017/02/03 09:50

    ↔혜자스럽다;;;

    (nkFmgV)

  • 우앙ㅋㅋ굳ㅋ 2017/02/03 09:50

    그러나 재판부는 "A사 제품이 편의점에서 판매하는 같은 종류의 다른 상품들과 비교할 때 상대적으로 내용물의 충실도가 떨어지는 점은 인정되지만, 정상적인 제품으로 보기 어려울 정도로 내용물이 부실하다고 보기는 어렵다"고 판단했다.
    재판부는 국민의 정서를 전혀 이해하지 못하네요
    정상적인 제품으로 보기 어려울정도가 아니라니 ㅋㅋ

    (nkFmgV)

  • Lv7.Κοοki™ 2017/02/03 09:51

    재판부가 제돈주고 편의점 음식을 사먹어본적이 단 한번도 없었을껍니다.

    (nkFmgV)

  • [♩]흐린 2017/02/03 10:03

    재판 때 편의점 음식 비교될만한걸로 한번 깔아서 보여주면 될텐데요.

    (nkFmgV)

  • 별이꾸는꿈 2017/02/03 09:50

    저런 판결 나오기도 참 힘든데 ... ㄷㄷ
    우리나라 퍼블리시티권의 한 획을 긋는 의미있는 판결이 될 거 같아요 ~ ^^

    (nkFmgV)

  • 독불장군™ 2017/02/03 09:51

    판사가 팩트든 머든 폭행하면 되나 ㅠㅠㅠ

    (nkFmgV)

  • 산이맑음 2017/02/03 09:52

    판결도 창렬스럽네 ㄷㄷ

    (nkFmgV)

  • hyagape 2017/02/03 09:53

    김창렬의 행실은 행실이고
    그와는 별도로 저런 식품회사도 퇴출 시켜야되는데 법원이 저런 음식에다 손을 들어줬다는건 유감이네요..
    돈주고 사먹을만한 것들이 아닌데..

    (nkFmgV)

  • 아프리카의별 2017/02/03 09:54

    요즘 보면 사법부 쪽은 딴나라 사람들 같은 느낌이 듬

    (nkFmgV)

  • STFU 2017/02/03 09:54

    저건 아닌거 같은데ㅋㅋ 혜자스럽다는 뭐 김혜자 평소 언행이 유독 좋은게 바탕이 된건 아니잖아요

    (nkFmgV)

  • 달콤한라이프 2017/02/03 09:55

    아니 개그라면 웃긴 소재인건 분명한데, 이렇게 판결하면 안될 것 같은데;;

    (nkFmgV)

  • 자빠지고있네 2017/02/03 10:05

    변호사 능력부족

    (nkFmgV)

(nkFmgV)