보잉사는 사출 증명했으니 수리비보다 더 벌테고
군은 기계 무료로 고치고
소장은 좋은 추억 생겼고 ㄷㄷ
루리웹-07111613712019/03/12 15:39
소장 죽다살았네 ㅋㅋ
시토크롬C2019/03/12 15:46
보통 이런 레버형태인데 이 ㅄ 똘추소장새끼는 저걸 있는 힘껏 존나게 당겼다는 말임;;;;;;
와....이런 상뿅뿅 새1끼를 장군까지 올린 새1끼나 저새1끼나;;;;;
아침엔 기지개2019/03/12 15:43
과연 추억일까 과오일까 ㅋㅋㅋ
반다비2019/03/12 15:39
진짜 생각못한 개이득이네 ㄷㄷ
반다비2019/03/12 15:39
진짜 생각못한 개이득이네 ㄷㄷ
반다비2019/03/12 15:39
보잉사는 사출 증명했으니 수리비보다 더 벌테고
군은 기계 무료로 고치고
소장은 좋은 추억 생겼고 ㄷㄷ
아침엔 기지개2019/03/12 15:43
과연 추억일까 과오일까 ㅋㅋㅋ
파워20012019/03/12 15:43
추억일까
무급정직2019/03/12 15:46
원래 다 지나면 추억이 됨
반다비2019/03/12 15:47
원래 죽을 고비도 무사히 넘기고 안전해지면 추억이 되는겨
파인 애플2019/03/12 15:48
흑역사도 지나고나면 다 잊혀지... 지 않고 이불킥!
강등의검2019/03/12 15:51
뭐지 나 군에 있을때도 신형 00사출좌석이라고 보잉엔지니어가 자랑했는데 운용테스트도 안해본걸 팔아댄거야?
반다비2019/03/12 15:54
저기 밑에 있는 댓글에 보면.
"운용 테스트가 된거"랑 "실전에서 누군가 쓴거"랑은 다르지
애초에 사출자체가 탈출을 계획하고 쏘는거라 바닥에 착지한 상태에서 사출 할 일이 없잖아
반다비2019/03/12 15:55
어떤 미친 등신이 몇십억주고 산 비행기를 굳이 멀쩡할 때 사출버튼눌러서 비행기 반파내겠어.
...............2019/03/12 15:55
진급 더이상 못할건데...
루리웹-07111613712019/03/12 15:39
소장 죽다살았네 ㅋㅋ
루리웹-42100079682019/03/12 15:57
소장달고 저러는거 보면 걍 죽이...아..아닙니다
루리웹-70355727612019/03/12 15:39
이게...창문여는 건가...? 어?!
Pixels2019/03/12 15:40
이젝트가 저런 사고 방지차원에서 버튼식이 아닐텐데
Pixels2019/03/12 15:40
심심해서 일부러 한거 아닐까;
시토크롬C2019/03/12 15:46
보통 이런 레버형태인데 이 ㅄ 똘추소장새끼는 저걸 있는 힘껏 존나게 당겼다는 말임;;;;;;
와....이런 상뿅뿅 새1끼를 장군까지 올린 새1끼나 저새1끼나;;;;;
쿠미로미2019/03/12 15:49
지상에서도 되나? 해서 당겨본거 아닐까 싶다 ㅋㅋㅋ
오키나와가면고래상어봐야해2019/03/12 15:49
아침에 본 글에는 저 소장도 F-5를 십년 넘게 탔다던데
Pixels2019/03/12 15:49
ㅇㅇ 무슨 버튼 하나 띡 누른다고 튀어나가는게 아닌데 ㅋㅋㅋ
아무리봐도 제정신은 아니고 장성이니까 꼴리는대로 되나안되나 그냥 땡겨본거 아닐까 싶음
루리웹-91066400882019/03/12 15:51
전에 있던 글에서는 소장이 몰던 모델이 아니라서 실수라 카더라
루리웹-29909557282019/03/12 15:55
ㄴㄴ 비상탈출장치 어떤 기종이여도 저런형태임
단지 지상에서 땡겨도 안되겠지 ㅋ 하다 땡겨서 저사단 난거같은데
핵사과2019/03/12 15:57
F-5 비행시간만 3000시간 타신분인데 말을 좀 더럽게 하는구나
루리웹-29909557282019/03/12 15:59
근데 별달 짬이면 3천시간 우습고 4천시간도 꽤 있음.
Pixels2019/03/12 15:59
아니 그것 자체가 이해가 안돼서 그럼. 아무리 F-5만 3000 시간 이상 탔고 레버 위치가 다르다고 해도
노란색으로 강조 경고 표시조차 돼있을 사출좌석 레버를 모를수가 없고
위에 시토크롬 댓글처럼 실수로 조작될 만큼 부실한 장치도 아님
고양이깜장2019/03/12 15:59
진짜 실수로 당기기 힘들거 같긴하데 무슨 빨간누름 버튼도 아니고 ...
루리웹-56254307992019/03/12 15:40
바닥에서도 사출되는구나
유게머법관2019/03/12 15:40
와 근데 바닥에서 사출하면 저거 낙하산 펴지고 안전하게 착지 되려나?? 많이 안뜨잖아
루리웹-3794724262019/03/12 15:45
보통 50미터까지는 치솟는 다더라.
IKHO2019/03/12 15:45
그게 증명됐다고 공짜광고 ㄳ 공짜수리 해줄께 라는 스토리잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
Korhals2019/03/12 15:46
사출이 높게 되는 이유가 이론상으로는 지면에서 사출해도 낙하산으로 안전하게 착지가능한 높이까지 올릴려고 그러는거임
좌익수2019/03/12 15:47
50미터는 뜬다
Korhals2019/03/12 15:47
저 소장님은 저걸 실전에서도 되는걸 증명한거고 몸으로 증명한거곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
루리웹-3794724262019/03/12 15:47
꺼무위키는 자동펼침 낙하산일 경우 제한고도가 60미터라는거 봐서는 꽤나 아슬아슬한 거였음.
루리웹-05299664542019/03/12 15:49
우크라이나 에어쇼 사고에서도 추락직전, 고도 10미터쯤일때 탈출한 조종사는 멀쩡하게 살았음
관중들이 갈려나가서 문제가 되었지
...............2019/03/12 15:56
저거 밑에 부스터 달렸는지 화르르륵 하고 튕겨나감
오릿2019/03/12 15:44
와 다시 끼는대 10억이라고? ...
안쥬겅듀2019/03/12 15:45
한번사출하면 주변 개판나는바람에 다뜯어고쳐야된데
깨머2019/03/12 15:46
사고 난다는 가정하에 사출 되는거니
어짜피 비행기 아작나니까 ㅋㅋㅋㅋ
IIllIII2019/03/12 15:46
무거운 탈출좌석을 약한 폭약같은걸로 빠르게 날려버리는거라 그런거 아닐까?
늑대와 고자2019/03/12 15:47
저걸 쓰면 99.99퍼센트 확률로 기체는 개박살난다는 소리다보니
사출될 때 콕핏과 그 주위의 사소한건 고려하지 않음
롹다운2019/03/12 15:49
사출하는데 부스터도 달리고 이게 캐노피도 박살내면서 날아감.
다이죠부?2019/03/12 15:51
캐노피 날라가고 콕핏작살나고 콕핏내 전자장비 작살나고
감자소고기찌개2019/03/12 15:54
일단 좌석 유리가 터짐... 문자 그대로. 정확히는 위로 솟구쳐야 하는데 머리위에 유리에 처박으면 안되니까 나사가 폭발해서 유리를 날려버림. 의자도 그냥 의자는 아닐테니 새로 넣는데 돈좀 깨질테고.
...............2019/03/12 15:58
저 의자가 걍 의자가 아니고 안에 생환장비랑 이런게 싹다 들어있음
무기도 원래 있는걸로 아는데 여튼 그거랑
캐노피 저것도 저 기체만을 위해서 쓰이는거잖아? 거기다가 저 높은 하늘위에서 초음속도 버티고 요샌 스텔스처리도 해야한다고해서 유리에 뭘 넣음 그래서 걍 유리가 아님
유리에 곡면 들어가면 졸라 비싸지는데
전용유리+특수가공+복구도 못함+의자도 재설치 안됨(분사하면서 날아감)
이러면 졸라 깨지지..
루리웹-55273987702019/03/12 15:44
저거 사출실험을 안했다고?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐지
케익칼2019/03/12 15:46
실전배치된 거에서 사출이 된 사례가 있다는게 중요하지 실험은 다들 성공했다고 쓰니까
비행장에 폭격을 맞는 상황을 생각해보면 정지상태애서도 급하면 사출가능하다는 건 엄청 큰 이득
계란푼라면2019/03/12 15:47
땅바닥에 착륙하고나서 사출버튼 누를 병1신이 설마 있을까했겠지ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ유동적이다2019/03/12 15:47
마네킹만 넣고 돌려본게 아닐까 지상사출이 높이가 낮으면 낙하산 펼쳐도 다칠 위험이 있을거같은데
MOON다이아몬드2019/03/12 15:47
실험과무관하게 현장에서 입증을 최초로한거겠지.
Eden_Hazard2019/03/12 15:47
바닥에서 잘못 사출하면 디지는데 하겠어 ?
핏빛들녘2019/03/12 15:48
실험은 했을테도 필드테스트가 됐느냐지
핏빛들녘2019/03/12 15:49
심지어 사람이 탑승한채로 살았다는 게 중요
정성담은_뚝배기2019/03/12 15:57
사출실험은 다 했고 OK 했지만 구매자
입장에선 장사꾼 쉑들은 당연히 잘 작동
한다고 하지! 라고 생각할텐데 한 몸
불살라서 보잉과 관련 없는 사람이 잘
작동하네요, 라고 인증 박아준거니까
아디아2019/03/12 15:44
....?
근데 저렇게 누가 탈출하면 비행기는 우찌 됨?
아디아2019/03/12 15:45
아 지상이었구나
에이블2019/03/12 15:45
들리는 말에는 공군 장군들 비행금지 + 급여에서 깠다는 말도 있음
닌자챌린지2019/03/12 15:46
비행중에 사출했다는게 아닌거 같은데
활주로에서 사출된듯
KoreaNoob2019/03/12 15:46
이륙전이라 다이죠부
더읍찢민주당2019/03/12 15:46
지상에 있었음
그리고 뒷자리 소장이 뽁한거보면 한명 앞에 있단얘기
실제사출이면 비행기 아작나는 상태겠지
롹다운2019/03/12 15:50
최소한 캐노피는 개박살나지.
레파2019/03/12 15:44
이론상되는데 아무도 안해본건가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
PLAYSOLO2019/03/12 15:45
10억짜리 실험이라서 아무도 안한듯 ㅋㅋ
알라리크2019/03/12 15:45
?!!
354496321242019/03/12 15:45
증명은 증명대로 되는거고 그냥 10억 받고 수리해주면 그만인거 아님? 가만 보면 업체 태도가 되게 호의적이네
뚜에엑2019/03/12 15:49
보잉 입장에서도 군용기는
미국 제외하면 최중요 고객이라
고객관리 겸사겸사 해준듯
백야인2019/03/12 15:49
3차f-x사업 앞두고 있었음
아스테라프2019/03/12 15:46
필드테스트 결과를 꽁으로 얻은거라 개이득이지.
루리웹-56715373982019/03/12 15:47
요즘은 0-0 사출좌석(고도 0, 속도 0)이 대세라서 과장된 내용일 가능성이 크다고 생각됨.
근데 이쪽 업계의 대부라면 러시아임. 에어쇼에서 러시아 전투기들이 사고를 종종 치는데, 우스갯소리로 자기네 사출좌석 홍보하려고 사고치는 거라는 말이 나올 정도로 신뢰성 자체는 좋은 편임.
루리웹-26241885202019/03/12 15:48
공군의 황당한 사고 갑은 해병대가 기습했는데 약해빠진 공군 지상방어병력으로 물리친 일화 아닌가
네안데르탈인2019/03/12 15:48
실제있엇던일이고 해당비행기는 캐노피가 날라가다가 뒤에 엔진부찍어서 땜빵되어있음
에이블2019/03/12 15:48
참고로 여러 전설을 남긴 기종인데 83년에 훈련중 기체끼리 충돌해서 날개가 없어진 상태에서 착륙함.
해당 기체는 다시 수리해서 85년에 MIG-23을 격추시키고 현역 은퇴해서 텔노프 공군기지에 전시 중.
에이블2019/03/12 15:49
현재 보관중인 상태
Gold Standard2019/03/12 15:53
나니 비행기가 한쪽날개가 없는데 어찌 추락을 안했다냐
기관총사수2019/03/12 15:55
솔로윙 픽시...
Tri-EDGE2019/03/12 15:59
쌍발이라 날개 없는쪽에 모자라는 항력을 한쪽 엔진 출력 바짝 올려서 보완하는 식으로 버텼을거임
Kala_s2019/03/12 15:49
사출 효과음이 왜 뽁임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반다비2019/03/12 15:58
띠용 할 순 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
루리웹-49672507002019/03/12 15:49
소장이니까 서비스 해준거지
아유 우리 장군님덕분에 몰랐던 실전데이터가 생겼네요 깔깔깔
이러면서
갸갸갸갹2019/03/12 15:49
미 공군인가 해군인가 제로고도에서 사출 했는데 낙하산 펼치지 않아서 사망한 사례 좀 있을 껄??
위험해서 더미가지고만 테스트 한다는 데 몸으로 실증해 줬으니...
화이어제이데커2019/03/12 15:53
파일럿 목숨건지는데 이바지해서 다행이네
po감마wer2019/03/12 15:53
솔까 과오지.
이루리시계연구소2019/03/12 15:54
아.. 그냥 되는지 증명했다기 보다는 바닥에서 사출 후 조종사가 무사히 착지할 수 있는지까지를 증명했으니
좋은 광고거리가 생겼다는거구만. 바닥에서 사출했는데 낙하산이 제대로 펴질 높이까지 오르는지는
알 수 없으니
보잉사는 사출 증명했으니 수리비보다 더 벌테고
군은 기계 무료로 고치고
소장은 좋은 추억 생겼고 ㄷㄷ
소장 죽다살았네 ㅋㅋ
보통 이런 레버형태인데 이 ㅄ 똘추소장새끼는 저걸 있는 힘껏 존나게 당겼다는 말임;;;;;;
와....이런 상뿅뿅 새1끼를 장군까지 올린 새1끼나 저새1끼나;;;;;
과연 추억일까 과오일까 ㅋㅋㅋ
진짜 생각못한 개이득이네 ㄷㄷ
진짜 생각못한 개이득이네 ㄷㄷ
보잉사는 사출 증명했으니 수리비보다 더 벌테고
군은 기계 무료로 고치고
소장은 좋은 추억 생겼고 ㄷㄷ
과연 추억일까 과오일까 ㅋㅋㅋ
추억일까
원래 다 지나면 추억이 됨
원래 죽을 고비도 무사히 넘기고 안전해지면 추억이 되는겨
흑역사도 지나고나면 다 잊혀지... 지 않고 이불킥!
뭐지 나 군에 있을때도 신형 00사출좌석이라고 보잉엔지니어가 자랑했는데 운용테스트도 안해본걸 팔아댄거야?
저기 밑에 있는 댓글에 보면.
"운용 테스트가 된거"랑 "실전에서 누군가 쓴거"랑은 다르지
애초에 사출자체가 탈출을 계획하고 쏘는거라 바닥에 착지한 상태에서 사출 할 일이 없잖아
어떤 미친 등신이 몇십억주고 산 비행기를 굳이 멀쩡할 때 사출버튼눌러서 비행기 반파내겠어.
진급 더이상 못할건데...
소장 죽다살았네 ㅋㅋ
소장달고 저러는거 보면 걍 죽이...아..아닙니다
이게...창문여는 건가...? 어?!
이젝트가 저런 사고 방지차원에서 버튼식이 아닐텐데
심심해서 일부러 한거 아닐까;
보통 이런 레버형태인데 이 ㅄ 똘추소장새끼는 저걸 있는 힘껏 존나게 당겼다는 말임;;;;;;
와....이런 상뿅뿅 새1끼를 장군까지 올린 새1끼나 저새1끼나;;;;;
지상에서도 되나? 해서 당겨본거 아닐까 싶다 ㅋㅋㅋ
아침에 본 글에는 저 소장도 F-5를 십년 넘게 탔다던데
ㅇㅇ 무슨 버튼 하나 띡 누른다고 튀어나가는게 아닌데 ㅋㅋㅋ
아무리봐도 제정신은 아니고 장성이니까 꼴리는대로 되나안되나 그냥 땡겨본거 아닐까 싶음
전에 있던 글에서는 소장이 몰던 모델이 아니라서 실수라 카더라
ㄴㄴ 비상탈출장치 어떤 기종이여도 저런형태임
단지 지상에서 땡겨도 안되겠지 ㅋ 하다 땡겨서 저사단 난거같은데
F-5 비행시간만 3000시간 타신분인데 말을 좀 더럽게 하는구나
근데 별달 짬이면 3천시간 우습고 4천시간도 꽤 있음.
아니 그것 자체가 이해가 안돼서 그럼. 아무리 F-5만 3000 시간 이상 탔고 레버 위치가 다르다고 해도
노란색으로 강조 경고 표시조차 돼있을 사출좌석 레버를 모를수가 없고
위에 시토크롬 댓글처럼 실수로 조작될 만큼 부실한 장치도 아님
진짜 실수로 당기기 힘들거 같긴하데 무슨 빨간누름 버튼도 아니고 ...
바닥에서도 사출되는구나
와 근데 바닥에서 사출하면 저거 낙하산 펴지고 안전하게 착지 되려나?? 많이 안뜨잖아
보통 50미터까지는 치솟는 다더라.
그게 증명됐다고 공짜광고 ㄳ 공짜수리 해줄께 라는 스토리잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
사출이 높게 되는 이유가 이론상으로는 지면에서 사출해도 낙하산으로 안전하게 착지가능한 높이까지 올릴려고 그러는거임
50미터는 뜬다
저 소장님은 저걸 실전에서도 되는걸 증명한거고 몸으로 증명한거곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꺼무위키는 자동펼침 낙하산일 경우 제한고도가 60미터라는거 봐서는 꽤나 아슬아슬한 거였음.
우크라이나 에어쇼 사고에서도 추락직전, 고도 10미터쯤일때 탈출한 조종사는 멀쩡하게 살았음
관중들이 갈려나가서 문제가 되었지
저거 밑에 부스터 달렸는지 화르르륵 하고 튕겨나감
와 다시 끼는대 10억이라고? ...
한번사출하면 주변 개판나는바람에 다뜯어고쳐야된데
사고 난다는 가정하에 사출 되는거니
어짜피 비행기 아작나니까 ㅋㅋㅋㅋ
무거운 탈출좌석을 약한 폭약같은걸로 빠르게 날려버리는거라 그런거 아닐까?
저걸 쓰면 99.99퍼센트 확률로 기체는 개박살난다는 소리다보니
사출될 때 콕핏과 그 주위의 사소한건 고려하지 않음
사출하는데 부스터도 달리고 이게 캐노피도 박살내면서 날아감.
캐노피 날라가고 콕핏작살나고 콕핏내 전자장비 작살나고
일단 좌석 유리가 터짐... 문자 그대로. 정확히는 위로 솟구쳐야 하는데 머리위에 유리에 처박으면 안되니까 나사가 폭발해서 유리를 날려버림. 의자도 그냥 의자는 아닐테니 새로 넣는데 돈좀 깨질테고.
저 의자가 걍 의자가 아니고 안에 생환장비랑 이런게 싹다 들어있음
무기도 원래 있는걸로 아는데 여튼 그거랑
캐노피 저것도 저 기체만을 위해서 쓰이는거잖아? 거기다가 저 높은 하늘위에서 초음속도 버티고 요샌 스텔스처리도 해야한다고해서 유리에 뭘 넣음 그래서 걍 유리가 아님
유리에 곡면 들어가면 졸라 비싸지는데
전용유리+특수가공+복구도 못함+의자도 재설치 안됨(분사하면서 날아감)
이러면 졸라 깨지지..
저거 사출실험을 안했다고?! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐지
실전배치된 거에서 사출이 된 사례가 있다는게 중요하지 실험은 다들 성공했다고 쓰니까
비행장에 폭격을 맞는 상황을 생각해보면 정지상태애서도 급하면 사출가능하다는 건 엄청 큰 이득
땅바닥에 착륙하고나서 사출버튼 누를 병1신이 설마 있을까했겠지ㅋㅋㅋㅋ
마네킹만 넣고 돌려본게 아닐까 지상사출이 높이가 낮으면 낙하산 펼쳐도 다칠 위험이 있을거같은데
실험과무관하게 현장에서 입증을 최초로한거겠지.
바닥에서 잘못 사출하면 디지는데 하겠어 ?
실험은 했을테도 필드테스트가 됐느냐지
심지어 사람이 탑승한채로 살았다는 게 중요
사출실험은 다 했고 OK 했지만 구매자
입장에선 장사꾼 쉑들은 당연히 잘 작동
한다고 하지! 라고 생각할텐데 한 몸
불살라서 보잉과 관련 없는 사람이 잘
작동하네요, 라고 인증 박아준거니까
....?
근데 저렇게 누가 탈출하면 비행기는 우찌 됨?
아 지상이었구나
들리는 말에는 공군 장군들 비행금지 + 급여에서 깠다는 말도 있음
비행중에 사출했다는게 아닌거 같은데
활주로에서 사출된듯
이륙전이라 다이죠부
지상에 있었음
그리고 뒷자리 소장이 뽁한거보면 한명 앞에 있단얘기
실제사출이면 비행기 아작나는 상태겠지
최소한 캐노피는 개박살나지.
이론상되는데 아무도 안해본건가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
10억짜리 실험이라서 아무도 안한듯 ㅋㅋ
?!!
증명은 증명대로 되는거고 그냥 10억 받고 수리해주면 그만인거 아님? 가만 보면 업체 태도가 되게 호의적이네
보잉 입장에서도 군용기는
미국 제외하면 최중요 고객이라
고객관리 겸사겸사 해준듯
3차f-x사업 앞두고 있었음
필드테스트 결과를 꽁으로 얻은거라 개이득이지.
요즘은 0-0 사출좌석(고도 0, 속도 0)이 대세라서 과장된 내용일 가능성이 크다고 생각됨.
근데 이쪽 업계의 대부라면 러시아임. 에어쇼에서 러시아 전투기들이 사고를 종종 치는데, 우스갯소리로 자기네 사출좌석 홍보하려고 사고치는 거라는 말이 나올 정도로 신뢰성 자체는 좋은 편임.
공군의 황당한 사고 갑은 해병대가 기습했는데 약해빠진 공군 지상방어병력으로 물리친 일화 아닌가
실제있엇던일이고 해당비행기는 캐노피가 날라가다가 뒤에 엔진부찍어서 땜빵되어있음
참고로 여러 전설을 남긴 기종인데 83년에 훈련중 기체끼리 충돌해서 날개가 없어진 상태에서 착륙함.
해당 기체는 다시 수리해서 85년에 MIG-23을 격추시키고 현역 은퇴해서 텔노프 공군기지에 전시 중.
현재 보관중인 상태
나니 비행기가 한쪽날개가 없는데 어찌 추락을 안했다냐
솔로윙 픽시...
쌍발이라 날개 없는쪽에 모자라는 항력을 한쪽 엔진 출력 바짝 올려서 보완하는 식으로 버텼을거임
사출 효과음이 왜 뽁임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
띠용 할 순 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소장이니까 서비스 해준거지
아유 우리 장군님덕분에 몰랐던 실전데이터가 생겼네요 깔깔깔
이러면서
미 공군인가 해군인가 제로고도에서 사출 했는데 낙하산 펼치지 않아서 사망한 사례 좀 있을 껄??
위험해서 더미가지고만 테스트 한다는 데 몸으로 실증해 줬으니...
파일럿 목숨건지는데 이바지해서 다행이네
솔까 과오지.
아.. 그냥 되는지 증명했다기 보다는 바닥에서 사출 후 조종사가 무사히 착지할 수 있는지까지를 증명했으니
좋은 광고거리가 생겼다는거구만. 바닥에서 사출했는데 낙하산이 제대로 펴질 높이까지 오르는지는
알 수 없으니
더미가 되면 실제로도 되는게 아닌감
와 히트맨에서 봤어
참고로 아무런 징계조치 없었음.
아니 소장이라는게 저리 멍청하냐 답없네