여성에게 불평등한 국민연금 수령액

사실 따지고보면 정부도 한통속임
여성부장관부터가 워마드에서 정치자금 받는데 뭐

ㄹㅇ

기대수명따지면 그렇긴하지 근데 저거는 납입기간 채웠냐는 문제지만

연금은 꾸준히 오래 부어야 유리하지 오래 산다고 유리한게 아님

아니 오래살면 더오래받을거아님 얼마나 오래붓던지 죽으면 더못받잖아

죽을 때 까지 받는거면 같은 납입대비 액수를 받더라도 수령액이 많아지잖아.

오래 살아도 연금을 꾸준히 부어야 멀 받던지 하지
여성들 연금 30년은 커넝 10년이상 꾸준하게 넣는 사람이 요즘도 적은데
돈 더 받는 것도 아니고 노후자금도 없는데 오래 살면 건 장점이 아니고 그냥 고통 그자체임

연금을 30년이상해야 그것도 의미 있지
남자여자 기대수명차이가 엄청나게 넘사벽 나는 것도 아니라서 의미 없음

아니 남성 여성중에 유리한게 누구냐는거지 왜딴소리를함

연금 경우 남자 여자 기대수명차이가 넘사벽으로 나는 것도 아니라서 그건 의미가 없다고
당장 연금 10년도 못 넣는데 그거 가지곤 몇년 오래 더산다고 남자보다 더 못받는다.

한달에 100씩만 받아도 5년만 더살아도 6천인데 100보다 더 적게받는다고해도 오래살면 조금이라도 더많이받는게 당연한거지 자꾸무슨말하는거임

대충찾아보니 우리나라 여자의 기대수명은 85.4세, 남자의 기대수명은 79.3세로 나오는데
이정도 몇년 오래 더산거로는 남자보다 수령연금 금액 적어

여성들이 연금 넣는 기간이 적어서 받는 돈이 100은 커넝 60도 안되서 몇년 더 살아도 남자보다 적게 받는게 현실이라고
여성들중 100이상 받는 사람이 얼마나 된다고 참

기대수명이 왜 나와 아는 척 할거면 잘 알아보고 하던가

같은조건에서 비교를해야지 남자는 뭐 할증붙어서 더받는거임? 같은기간 냈으면 더오래사는사람이 더받는게 맞는거아님?

같은돈을 같은 기간 냈다는 가정하에 적은거지... 아오 진짜

그건 유불리의 문제가 아니라 납부 자체를 적게한 케이스고 같은 조건에서 기대여명 따지면 여자가 유리한건 맞는데

국민연금은 만 65세부터 받는다

국민연금 100만원이상 받을 정도로 될나이가 빨라야 50세 중후반이라고요.
누가 수령 나이 말하냐

사유없아 기피하면 욕먹어야지
문제라도? 사유있는 면제를 기피라 생각하는 거임?

그럼 지금 페미들의 출산 거부 운동은 '사유있는 정당한 기피'인가 싶은데?
심지어 국가존속이 위기니 하는 지금 상황에서? 논리적으로 그게 정당함?
애초에 여성의 출산으로 인한 경력단절은 그리 사회적으로 난리인데
왜 우리 남자들은 '당연한 거' 취급인건데? 우린 심지어 어찌보면 여파가 더 심한
'학력단절'도 경험하건만? 2년 끊고 공부하는 게 퍽이나 쉽지?

백날 어떻게 편파적으로 편들려 해봤자, 현실에서 한쪽만 하는 건 논리적으로 정당해질 수가 없음.
그게 하나하나씩 양측으로 배분되면 모를까 그마저도 아니라면.

출산거부운동? 대단하 범 대한민국적 운동인갑소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어디유행어임?

응, 어제 여성의날 시위로 매스컴이 하루종일 떠들석했는데, 이런 거 논하면서 그런 거는 못 봤다니 참 유감이네.

현실을 좀 살아라 출산거부는 무슨 결혼부터 해야 출산거부가 나오지...
주된건 돈문제지 먼 사상주입을하냐...
돈만 있으면 애도 펑펑 낳는다...

아님
부부합산 300만원 제한만 있지 각자 10년이상 꾸준히 넣으면 별도임
직장 다니다 결혼 해서 그만둔 사람도 임의 가입해서 돈 넣으면 남편이랑 별도로 됨

정부에서 추진하는건 결혼 1년만 해도 나눈걸 말하는거고
연금 나누는건 이미 하고 있음