유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/910120

라이카 Q, CL 질문드립니다

CL 을 구매하면 18mm 렌즈만 사용하게될것 같은데
그러면 환산화각은 Q랑 비슷하겠더라구요
그럴바엔 Q 가 나을까요?
아 그리고 Q나 CL의 경우에
바디상태가 같다면 연식은 성능과 전혀 관계가 없는건가요?
라이카 구매전 질문드립니다.
고견 부탁드립니다!

댓글
  • [Ree] 2019/02/03 15:41

    단렌즈만 쓰신다면 라이카Q가 좋을 것 같습니다.

    (rTUZ1l)

  • 두매 2019/02/03 16:06

    연식
    상관없이 무조건 Q 가 좋습니다. AF 속도나 발색 모든 부분에서 좋습니다.
    저도 고민 하며 백화점도 가고 반도도 가며 상담해봤는데, CL이 많이 안팔리는지 백화점 직원들은 CL을 많이 권하더군요.
    결국 반도갔을때 Q-P 뽐뿌 받아서 다음날 가서 지르고 왔습니다.^^

    (rTUZ1l)

  • 바틀비 2019/02/03 17:41

    사진 상의 근거가 있는 것인지요? 플리커나 포럼에서 사진 올라온 것들 비교해보니 전 잘 모르겠습니다.

    (rTUZ1l)

  • 아마도이스 2019/02/03 17:24

    APS-C가 FF보다 항상 못하지는 않습니다. ASA100 에서 DR은 Q보다 CL이 더 좋습니다. 결국 사용자의 주 목적에 근거하여 선택하심이 좋을 것 같습니다. 휴대성, 렌즈교환 등

    (rTUZ1l)

  • 아마도이스 2019/02/03 17:25

    ASA ➞ ISO

    (rTUZ1l)

  • gangsterykd 2019/02/03 17:26

    같은 28mm 화각에서 주목적을 좀더 작은 사이즈냐 좀더 커도 심도나 풀프레임의 해상력이냐. 그게 관건인데 CL 도 해상력은 무시 못하죠. 좋아하는 성향에 맞춰서 구매하시는게 좋습니다.

    (rTUZ1l)

  • Only깡 2019/02/03 17:53

    둘다 쓰고있는데요
    jpg로 보면 컴으로 보든 출력하든 눈으로 구별 어려울정도로 비슷해요
    보정이 얼마나먹히는진 잘 모르겠구요
    필요한거 사시면될듯요

    (rTUZ1l)

  • 산소사랑™ 2019/02/03 18:23

    렌즈 가격의 압박도 생각해보셔야할 것 같습니다.
    18mm만 쓰신다면 q로 가시는게 좋을 듯하네요.

    (rTUZ1l)

  • 미스따쿨 2019/02/03 18:37

    많은 분들이 q와 CL사이에서 고민하시는듯합니다
    동일한 고민을 한 1인으로 ,
    단렌즈를 사용할것이냐 렌즈교환식을 할것이냐의 문제일듯합니다 화질이나 기타 Af속도등은 차이가 없기에 (육안으로 판단하기 어려움 ) 그점이 고민항목은 아니라고 합니다

    (rTUZ1l)

(rTUZ1l)