증거 위주. 사실에 입각한 판단 보다.
감정적인 판단을 한다는 공통점.
CCTV 물증 보다. 피해자의 감정석인 호소가 더 높게 평가 받는
정산2019/02/02 19:28
그놈의 성 인지 어쩌고 말도안되는 신조어 같다붙이면서
권력진 판검사레기들이 실적얻겠다고 유죄추정으로 사람 인생 부수는데
정부나 정치쪽은 삼권분립 때문에 손못댄다면 최소한 국민들이 견제할 수단을 줘야하는데
현 상황에선 답이 안나옴
정작 삼성과 같은 재벌들에겐 벌벌기는 세끼들이라 더 ㅈ같음
위에 출처 있는데 뭔가 딴지 걸고 싶은 그쪽에서 저런걸 고퀄로 주작한다고 말하고 싶은거지? 자기만의 킹리적 갓심 시행하면서 맘에도 없는 말은 왜 하시나
올뮤트2019/02/02 19:24
이미 나무위키보고 재판하는 애들이라 사법의 정의는 무너진지 오래임..
비겁한2019/02/02 19:24
저거 사실이 되면 판례가 되서 판사 조질대 CCTV있어도 무시 가능하겠네
판사들은 판례를 뒤집는거 안하니까
아룬드리안2019/02/02 19:25
저거 그 뭐였더라 국밥집? 그거임
아룬드리안2019/02/02 19:26
곰탕집
아룬드리안2019/02/02 19:26
그리고 이번에 아예 쿠데타 시전했지 저 씹새들
달빛아래 낯선이🎗2019/02/02 19:26
법조계 인간들 진짜 징글징글하다.
lrkgnd2019/02/02 19:26
CCTV 영상은 부가적이라고 한 말이 어디있나요? “담당 판사는 CCTV 전후 장면을 보면서 객관적으로 충분히 판단해 유죄로 인정했다”며 “성범죄에서 명백한 사항을 피고인이 부인하면 엄격한 양형을 적용하게 된다”고 말했다.
이 관계자는 “피해자가 직접 경험하지 않으면 진술할 수 없는 구체적인 상황을 설명했다” 이렇게 말했는데...~~
개존나말도안되는병1신같은판결이네
이제 즈그들 판사 범인으로 걸리면 미친듯한 감싸기 하겄지
https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/22238673
성범죄 저지른 판사 감봉 4개월
https://news.joins.com/article/22963622
YTN 캡처라는군
이거 출처 어디임?
옘병 개가튼거
개존나말도안되는병1신같은판결이네
뿅뿅같은 섀끼들
물리적인 것보다 더 강하다는소리임??
당신의 눈물이 증거입니다
결국 저대로 끝난 사건?
이거 출처 어디임?
https://news.joins.com/article/22963622
YTN 캡처라는군
이제 즈그들 판사 범인으로 걸리면 미친듯한 감싸기 하겄지
https://www.google.com/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/22238673
성범죄 저지른 판사 감봉 4개월
그거 밑밥까는거지
“어어어딜 감히 개돼지들이 법관 앞에서 엣헴”
음... 1렙 9일.... 으음 스멜....
팩트)) 판사가 저말을 했다는 팩트는 변하질 않는다.
정보가 팩트인 것과 정보를 활용하는 자의 의도는 무관하다.
피해자의 목소리가 증거입니다 짤
엥? 이게 사실이라면 버닝썬 사건은 조사 할 필요도 없이 국가배상 해야 겠네 ^^
꽃뱀들 신나겟군 ㅉㅉ
살인도 저렇게 안하면서 시벌럼들이
9일 1레벨에 젠더글 두개... 흠터레스팅...
이번 안희정 사태도.. 피해자 감수성??? 어? 성인지 감수성?
남자는 감수성 없냐?
판사 없애자 걍
진짜 쌍욕나오는 뿅뿅 판결이다 판사 대가리 해부부터 해봐야할듯
안페협놈들은 이런거나 좀 들고 일어나지 절대 안싸우죠
피해자의 목소리가 증거입니다!!
무죄추정의 원칙은 개나주시고
뭔 개소리지?
아니, 초범,재범 여부도 안보고, CCTV 증거 조차 안본다면 이건 뭐 가불기란 소리잖아? 진짜 사법부 미쳤어? 돌았냐고?
손석희 유죄확정!
한번 물리면 끝장이구만
사 법 적 폐
안희정도 불륜맨에서 이제 성범죄맨으로 변신할 판이던데
본목적은 정치보복인데 미투로 꼬투리잡아서 유죄추정해버렸으니
이게 판례로 남아 이제 성별 갈등은 더 ㅈ같아짐
언론도 ㅈㄹ이고 정치인도 ㅈㄹ인데 이제 사법부까지 ㅈㄹ임
삼권분립은 ㅈㄹ 그냥 삼위일체로 ㅈㄹ하는중
안희정 얘기하는 거면 그거는 3년, 저거는 그 곰탕집 사건임
이건 곰탕집인가보네
판검레기들 실적얻겠다고 말도안되는 1초 성추행 우기면서 사람 인생 망쳐놓네
지들은 권력쥐고있으니 ㅈ같이 행동함
문제는 저세끼들을 국민들이 조질수 있는게 없음 ㅅㅂ
증거 위주. 사실에 입각한 판단 보다.
감정적인 판단을 한다는 공통점.
CCTV 물증 보다. 피해자의 감정석인 호소가 더 높게 평가 받는
그놈의 성 인지 어쩌고 말도안되는 신조어 같다붙이면서
권력진 판검사레기들이 실적얻겠다고 유죄추정으로 사람 인생 부수는데
정부나 정치쪽은 삼권분립 때문에 손못댄다면 최소한 국민들이 견제할 수단을 줘야하는데
현 상황에선 답이 안나옴
정작 삼성과 같은 재벌들에겐 벌벌기는 세끼들이라 더 ㅈ같음
이딴식으로 계속 불이익만들어주면 꽃뱀한테 물리는순간 죽여버리는게 더 싸게먹히는순간이 올듯
지랄 재벌가랑 지들 법조계판사쉐리들은 초범이라고 잘만 풀어주면 ㅆㅂ
아니아니... 이런걸로 딴지걸고 싶지는 않은데... 작성자분 출석일수를 보셈. 출처 있으면 출처좀.
https://news.joins.com/article/22963622
위에 출처 있는데 뭔가 딴지 걸고 싶은 그쪽에서 저런걸 고퀄로 주작한다고 말하고 싶은거지? 자기만의 킹리적 갓심 시행하면서 맘에도 없는 말은 왜 하시나
이미 나무위키보고 재판하는 애들이라 사법의 정의는 무너진지 오래임..
저거 사실이 되면 판례가 되서 판사 조질대 CCTV있어도 무시 가능하겠네
판사들은 판례를 뒤집는거 안하니까
저거 그 뭐였더라 국밥집? 그거임
곰탕집
그리고 이번에 아예 쿠데타 시전했지 저 씹새들
법조계 인간들 진짜 징글징글하다.
CCTV 영상은 부가적이라고 한 말이 어디있나요? “담당 판사는 CCTV 전후 장면을 보면서 객관적으로 충분히 판단해 유죄로 인정했다”며 “성범죄에서 명백한 사항을 피고인이 부인하면 엄격한 양형을 적용하게 된다”고 말했다.
이 관계자는 “피해자가 직접 경험하지 않으면 진술할 수 없는 구체적인 상황을 설명했다” 이렇게 말했는데...~~
구체적인 그 상황설명이 CCTV를 이긴다고?
체험도 구라면?
CCTV라는 증거가 확실히 남아있는데 ?
요즘은 증거를 내밀어도 사법부가 다 무시함
와 이렇게 개판처도 아무도 견제못하는거야??ㅋㅋㅋㅋ