유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/890797

손혜원 핵심은 이거 아닌가요?

공직에 있는 사람이 얻을 수 있는 정보와 관련된 지역의 땅을 지인과 친척들이 집중적으로 구입했다는게 문제 아닌가요??
투기던 투자던 그게 중요한게 아닌거 같은데...
왜 땅값이 오를곳이 아니기 때문에 투기가 아니다라는 말로 논점을 흐리는거죠?
그럼 나중에 땅값이 오르게되면 투자였던게 투기가 되나요?

댓글
  • 눈과달빛 2019/01/20 14:57

    시력이 나쁘면 사물이 잘 보이지 않죠.
    마음이 흐려지면 밝은 것도 안 보이고.

    (RJ3yUF)

  • 白山™ 2019/01/20 14:57

    ㅋㅋㅋㅋ
    이런걸 억지로 쉴드 칠려고 하니까 더 반감이 커지는 모양세더군요 ㅎㅎ

    (RJ3yUF)

  • 키보드워리어 2019/01/20 14:58

    절대 인정 안함..머리가 한쪽으로 고정..확증편향된 인종임.

    (RJ3yUF)

  • srwrwr 2019/01/20 14:58

    애쓰시네요. ㅎㅎ....

    (RJ3yUF)

  • Mududn 2019/01/20 15:26

    뭐라고 반박은 못 하겠고ㅎㅎㅎ

    (RJ3yUF)

  • 눈과달빛 2019/01/20 14:58

    참 그리고 자기의 생각대로 사물을 인식합니다. 투기밖에 모르는 사람은 모든게 투기로 보이죠.

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 14:59

    투기냐 아니냐가 중요한게 아니래도 참 징글징글 하시네요...

    (RJ3yUF)

  • 눈과달빛 2019/01/20 15:00

    돌려 말해도 가리키는 곳은 일정하군요.

    (RJ3yUF)

  • 공맹문맹꼬맹 2019/01/20 14:59

    팩트는 땅값 안오름... 저같으면 서울에 투자했을듯 아무거나 사도 오르는데 ㄷㄷㄷ
    그리고 문화제 등록하면 그지역 재개발 불가 인근주민은 ㅈㄹ하지 환호 안함
    시위하고 난리일거에요 어찌댓든 그냥 지켜보면 답나올듯 어그로 끄는거밖에 안보이던데

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:00

    땅값이 오를거다 내릴거다와 관계없는 사건을 물 타기 중이라고 보는겁니다

    (RJ3yUF)

  • 오늘부터가자 2019/01/20 15:23

    두배세배 뛸줄 알고 샀을수도 있죠. 결과적으론 안올랐으니 투기가 아니다?

    (RJ3yUF)

  • 슬기로운자게생활 2019/01/20 15:28

    글쓴이께서 뭔가 오해가 있으신가본데요.
    스브스랑 여당에서 권위를 이용해 투기한게 아니냐는 의혹을 제기한거에요.
    이게 논점입니다.
    물론 글쓴이님의 얘기가 맞죠.
    근데 반대편에선 투기로 프레임 씌워서 정치공세로 이어 가고있는게 현실맞아요.

    (RJ3yUF)

  • paraparamop 2019/01/20 15:30

    올랐다는데 왜 자꾸 안올랐다고 그러는거에요

    (RJ3yUF)

  • 해피스냅퍼 2019/01/20 15:47

    노름판에서 돈 잃으면 도박 안한겁니까?
    손씨가 돈을 벌었냐 안벌었냐는 중요한게 아니에요

    (RJ3yUF)

  • virakocha 2019/01/20 16:01

    평이란단어를 없애자고
    과태료까지 부과한다는법을 만들었는데
    누가 저리 태연스럽게

    (RJ3yUF)

  • 秀白™ 2019/01/20 14:59

    아줌마라서 그럼 게집들은 말이 안통함

    (RJ3yUF)

  • 슬기로운자게생활 2019/01/20 15:30

    느그 어머니도 여자야 임마

    (RJ3yUF)

  • 秀白™ 2019/01/20 15:31

    난 알에서 태어나써

    (RJ3yUF)

  • 옆집오라버니 2019/01/20 15:40

    ㅋㅋ 센스쟁이.

    (RJ3yUF)

  • Only깡 2019/01/20 15:45

    ㅂㅅ

    (RJ3yUF)

  • [A9]AU™ 2019/01/20 15:51

    자기를 낳아주신 어머니를 부정하다니..... 에고... 알에서 태어났으면 어머니한테 낳은게아니고 암놈한테 낳은거네,,,, 고로 머다?

    (RJ3yUF)

  • 까칠한정서방 2019/01/20 15:00

    쉴드를 떠나서 투기가 아니다라는 말로 논점을 흐린다? 투기의 정의가 뭡니까? 개발정보를 통해 이익을 얻는게 확정되어야 투기죠. 그땅과 건물을 팔지도 않았는데 추정적으로 투기라고 단정을 지으니까 그러는거죠. 핵심은 지가를 오르게 할수 있는 문화재 지정정보를 알고 있었느냐. 다른 사람에게 개발정보를 줬느냐? 자기돈을 줬다면 증여 처리가 합법적으로 되었냐. 이걸 따져야죠.

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:04

    투기는 건물을 파는것과 관련있겠죠.
    근데 공권력을 통해 얻는 정보와 관련있는 지역을 본인은 물론이고 친인척과 지인이 땅을 구입하면 안되죠.
    건물값이 올랐느냐 언제 팔것이냐는 논점이 아닙니다.
    이미 건물을 여러채 구입한건 드러났고(5채냐 10채냐가 중요한게 아닌데 여기서도 물타기 ㅡㅡ)
    드러나고나니 투기가 아니다 땅값안오르는 곳이다. 손위원은 돈많아서 투기 안한단둥 물타기 하는거라는거죠

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:05

    문화재 지정정보를 알고 있었냐 개발정보를 줬느냐
    이건 증거가 없으니 문제가 안될거라고 생각하시는건가요?

    (RJ3yUF)

  • 까칠한정서방 2019/01/20 15:07

    다희아빠님도 아예 언론의 보도만의 문제를 단정하고 말씀하시는 거잖아요? 밝혀진 사실만으로 얘기해야죠. 그 인과관계까지 추정적으로 상상력을 펼칠필요는 없잖아요? 여러채 건물을 구입한게 문제가 되나요? 물타기 하는게 아니라. 지금 나온 사실을 현행법에 비추어봐서 문제가 되는 부분을 찿아보자는거잖습니까?

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:09

    네 저는 현직 의원이 그 지인과 친인척들과 해당 지역의 여러채의 건물을 구입한게 문제가 된다고 봅니다

    (RJ3yUF)

  • 핵심코어 2019/01/20 15:01

    굳이 의원직에 있을때에 안해도 될일을 늦으면 안되니까 타이밍 보고 들어감

    (RJ3yUF)

  • 도유니아빠 2019/01/20 15:03

    하여간 수사 결과 봅시다 누구 말이 맞나....

    (RJ3yUF)

  • S에이브이igny 2019/01/20 15:08

    공직에 있는 사람이 얻을 수 있는 정보와 관련된 지역의 땅을 지인과 친척들이 집중적으로 구입했다
    -> 정보를 듣고 매입을 한 것이 아님. 만약 그렇게 정보를 얻어서 매입한 것이라면 200명이 넘는 지인들에게 투자를 하라고 권하고 sns, 방송에 매입사실을 떠들고 다니는게 정상인가요?

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:11

    대놓고 얘기했다고 해서 정보를 모른채 매입했다는 증거가 될 수 없죠.
    이 경우 정보를 모른채 구입했다는 증거라는건 애초에 존재할 수가 없습니다.
    그러니 정황상 문제가 있는거고 손의원이 해선 안되는
    행동을 한것이고 경솔했다고 봅니다

    (RJ3yUF)

  • S에이브이igny 2019/01/20 15:14

    정보를 얻어서 구입한 것이 아니다 라는 주장은 입증이 불가능합니다. 반대로 정보를 얻어서 구입했다고 주장하는 사람이 증거를 대야죠. sbs 방송 어디에도 그 증거는 없습니다. 근데 님은 기정사실로 단정을 하고있죠.

    (RJ3yUF)

  • Hauraki 2019/01/20 15:15

    정황상...?
    우기기좀 하지 맙시다. 팩트도없이 공직자 정보이용이라고 말하는지..

    (RJ3yUF)

  • 오늘부터가자 2019/01/20 15:24

    부동산 투기 하는 사람들도 지인들한테 떠벌리고 다닙니다. 조금이라도 입소문 타야 더 오르거든요.

    (RJ3yUF)

  • S에이브이igny 2019/01/20 15:28

    네..뭐 그럴 수도 있겠죠. 그런데 200명이 넘는 지인에게 투자를 권했는데 실제 매입에 나선 사람은 두세명이라고 하죠? 그게 무슨 의미일까요?
    1) 지인들이 손의원의 정보력을 불신하고 투자 가치가 없다고 판단한 경우
    2) 애초에 손의원이 지가 상승을 홍보한 것이 아니라 도시재생의 취지로 참여를 권한 경우
    어느쪽일까요?

    (RJ3yUF)

  • 다희아빠 2019/01/20 15:40

    ㅎㅎㅎ 그 말은 증거만 남기지 않는다면 정보를 막 활용해도 상관이 없다는 얘기네요????
    의원들 해당 지역 개발정보 다들 알고 있을텐데
    증거만 안남기면 상관이 없으니 친인척들에게 구두로만 어디어디사둬라 얘기해서 투자(?)하면 되겠군요???
    당연히 증거는 있을리 없으니 아무 잘못도 없구요

    (RJ3yUF)

  • S에이브이igny 2019/01/20 15:51

    제 댓글이 어떻게 증거만 남기지 않는다면 정보를 막 활용해도 된다는 식으로 읽히는지 신기하네요.
    그리고 손의원 지역구는 마포입니다. 관련 상임위 간사라 해도 손의원은 다른 야당 간사들에게 오히려 문화재 지정 사실을 알고 있었는지 묻고 싶다고 했었죠.
    sbs 보도에도 어떤 증거도 없고 다른 어떤 기사에도 손의원이 정보를 빼돌려 활용했다는 기사는 찾아볼 수 없는데 님은 무슨 근거로 기정사실로 단정하시는지?

    (RJ3yUF)

  • 새벽달처럼 2019/01/20 16:12

    목포 문화재거리 지정시
    그 사실을 알고 있었느냐
    지정에 영향을 주었느냐
    가 쟁점이겟죠

    (RJ3yUF)

  • Hauraki 2019/01/20 15:14

    뭔정보로 샀다는건지...
    지인들과 힘을 모아 지키자는것이죠... 건설사로 넘어가는걸 막자고... 눈도 좀 뜨고 삽시다..귀도..

    (RJ3yUF)

  • S에이브이igny 2019/01/20 15:23

    손혜원 의원의 작년 8월 인터뷰
    http://youtu.be/UQeMZg2fdnY

    (RJ3yUF)

  • 킹콩을들다 2019/01/20 15:26

    산 것 자체가 잘못

    (RJ3yUF)

  • 고화소뽕 2019/01/20 15:26

    정확시하시네요
    공직자가 어떤 목적이든 지인들 및 친척들을 동원에 특정지역에 부동산을 집중적으로 매입했다
    땅값이 오르던 안오르던 그건 상관없죠

    (RJ3yUF)

  • rch 2019/01/20 15:27

    명확한 투기고, 공직자로서 이익 충돌 방지의 원칙으로 봤을 때 매우 가볍고 부적절한 처신이죠. 게다가 문재인 정부의 기조에 어긋나는 짓을 했으니 탈당 뿐 아니라 국회의원직에서 물러나서 자연인으로 수사 받아야줘

    (RJ3yUF)

  • 유노 2019/01/20 15:30

    다주택, 종부세 회피 목적 차명 구매.
    이미 현 정부 정책 위반이 몇개에요

    (RJ3yUF)

  • 우릭스 2019/01/20 15:30

    공직에서 얻은 정보로 집중적으로 재단명의로 대출까지 받아서 차명으로 구입했고, 그 지역에 대해 영향력을 행사한거까지죠.

    (RJ3yUF)

  • 이웃집도토리묵 2019/01/20 15:33

    경기가 어렵다고 해도 일베.
    가파른 임금인상이 버겁다고 해도 일베,
    탈원전 반대해도 일베..
    현 정권 정책기조에 조금이라도 반하면 일베..
    그렇게 공격하는데
    그 성스러운 분의 아내의 절친이 받는 의혹은 어떻게든 덮고 싶겠죠

    (RJ3yUF)

  • sk에이브이nd 2019/01/20 15:38

    무슨 피해망상도 아니고...
    딱 나경원 아줌마 수준이네...

    (RJ3yUF)

  • 유노 2019/01/20 15:41

    요기 바로 나왔네 ㅎㅎ

    (RJ3yUF)

  • 이웃집도토리묵 2019/01/20 16:16

    님은 뭐임?일베?아님 문슬람?
    둘 다 극혐인데..

    (RJ3yUF)

  • 토비맥과이어 2019/01/20 15:33

    누가했냐가 중요하죠 뭘 했냐가 중요한게 아니라... 내가 지지하는 사람이 하면 반박할 자료란 자료는 다 찾아봐서 빨고 부정적인건 다 안들린다 하고.. 내가 싫어하는 사람이 하면 이때다 하고 자료란 자료는 가져와서 까고 반박하는건 듣지도 않고.. 누가 했냐를 보지말고 뭘 했냐를 봤으면..

    (RJ3yUF)

  • Zechs 2019/01/20 15:35

    애매하게 연기나기 시작할 때..
    '사실은 구입비용 관련은 이러이러 했고 가족들 외에 누구누구 사라고 했고 어디어디 몇채/몇평 구입했고, 문화재(등록이고 지정이고)선정에 관여한 바는 없다.'이렇게 설명이라도 했어야 하는데..
    '응??.. 뭐가.. 뭘?!.. 아닌데.. 뭐.. 어쩌라고?.. (급)sbs나는 목숨과 전재산과 모든것을 걸테니 너희는 무엇을 걸을래?.. 쫄리면 뒤지던지.. 옆에 나경원이도 베팅해..'이렇게 나온게 문제..
    내부자정보, 차명거래, 투자/투기는 문제가 된다면 법적으로 가릴 사안이지 지지자들이 우루루 몰려다니면서 '차명이다/아니다, 투기다/아니다'여론몰이에 다수결로 결정 할 사안이 아닌것을 ㅉㅉ
    제가 다른데 적었던 답글입니다;;

    (RJ3yUF)

  • 무명군 2019/01/20 15:37

    올랐는데 왜 안올랐다고 실드인가요
    강남만큼 안올랐으니까 안올랐다고 하는 건가요?
    투기는 강남에만 적용되나요?

    (RJ3yUF)

  • F-type 2019/01/20 15:39

    몇년전만 해도 진상규명 입에 달고 사시던 분이 머가 두려워서 수사 안 받을려는거죠?
    그리고 언제부터 의혹 당사자가 수사 받을때 멀 걸고 수사 받음?
    수사 받고 무죄면 방송사 손배송 민사 형사 걸면 되는건데.
    근데 이글도 그 지지자들 신고해서 금방 블라될듯.

    (RJ3yUF)

  • 그래도좋니? 2019/01/20 15:44

    뉴스도 안보시나, 수사 받자고 자청하고 나서잖아요... 정신 좀 차립시다.

    (RJ3yUF)

  • F-type 2019/01/20 15:46

    님이 뉴스 안 보신듯.
    의원직 걸었다가 재산 걸었다가 목숨 걸었다가
    건설사 타령 방송사 타령 나경원 타령 박지원 타령
    빙상계 타령 하고 이제와서 또 조건 걸고 수사 받겠가는 건데요?

    (RJ3yUF)

  • BJLOVE 2019/01/20 15:47

    뭔소리에요. 수사 받는다자나요.
    쓰방새랑 사학비리 국썅2랑 박지원이랑 건설사랑도 다 같이 조사좀 하자고 하고 있는거구요.

    (RJ3yUF)

  • F-type 2019/01/20 16:05

    그니까 쥐새끼 닭년 처럼 수사 받고 잘못 햇으면 깜빵 가고,
    무죄면 방송사 손배소 민사형사 고소하고, 국회 의원 지위로 건설사던 정치인이던
    검찰에 정식 고발을 하던지, 국회 동의 얻어서 특검을 하던지 하면 되는거 아님?
    무슨 타짜도 아니고 멀 자꾸 걸어서 판만 키우고,
    물귀신도 아니고 누구도 같이 조사 받아라 마라 할 필요가 머가 있냐는 건데요?

    (RJ3yUF)

  • 아일린~ 2019/01/20 15:42

    그보다 여기쉴더들이 더 문제인거 같아요 차명이나 국회의원으로서 정보를얻어 그많은 곳을 집이나 땅을삿나 안삿나인데
    부자는 목포에 땅 안산다는 쉴더나 치고잇으니 ㅠ 자본주의에서 땅이나 집 많이 산다고 욕할까요 누군든 살수잇습니다
    근데 문화마을로지정된곳에 알박기식으로 언론에 20채 넘는다는데 정확히 국회의원으로서 아무정보없이 산곳 전부다 문회마을로 지정되어 들어가게 저땅들 살수 잇나요 ?확율상 로또 아닌가요
    그리고 부자라고 욕하는게 아니지요. 국회의원으로서 처신을 잘햇는가 아닌가의 문제겠죠.

    (RJ3yUF)

  • 그래도좋니? 2019/01/20 15:43

    땅값올라갈 곳두고, 대기업에 넘어가는 땅 우리라도 지키자고 구입하고 주위에 독려한거란 생각은 안드세요? 물론 왠만한 황무지라도 10년 넘어가면 가격은 오르겠죠...
    정말 투기가 목적이라면 저기를 살까요?

    (RJ3yUF)

  • 청담동꼬맹이 2019/01/20 15:45

    같은 상황속에 자한당의원이 20채 사들였으면 당연 욕핵을상황.

    (RJ3yUF)

  • BJLOVE 2019/01/20 15:48

    자한당 의원이 대놓고 개발될 도로 근처에 미친듯이 사재낀거 있는데 그냥 조용해요
    언론에서 다 막으니까요. 뭘 욕해먹었을 상황..

    (RJ3yUF)

  • 청담동꼬맹이 2019/01/20 16:06

    어째거나 욕먹을 상황은 맞네요. 그게 맞는거죠. 언론막는게 비정상이고

    (RJ3yUF)

  • BJLOVE 2019/01/20 15:46

    처음에는 투기라고 까더니 이거저거 다 이야기하니까 투기냐 아니냐가 중요한게 아니라네요?
    쓰방새도 자신들는 투기라고 한적 없다고 하구요
    뭔 말이 매번 바뀌는지.

    (RJ3yUF)

  • 아일린~ 2019/01/20 15:52

    누가 모래도 제가보기엔 투기 맞습니다! 투기아니면 저래 많이 사지않죠! 미리 정확한 정보없이 문화 마을로지정된곳 명당 자리만 골라가면서 다 살수 잇나요?
    그리고 목포 시민들이 젤 아플수도 잇습니다 이렇게 문제 제기되었으니 정부개발자금 다 나가리 될수도 잇으니 ㅠ

    (RJ3yUF)

  • 타이픈 2019/01/20 15:48

    투기했다 안 오르면 투자~!

    (RJ3yUF)

  • ㉺유리아버님 2019/01/20 15:48

    박근혜도 세월호 사고 대응과 그외 여러 의혹이 정황 증거만으로도 국민들에게 대차게 까인 거 아닌가요.

    (RJ3yUF)

  • 가가가가가가가가가가가가 2019/01/20 15:53

    근데 박물관 할거면 줬던거 도로 뺏어야 되는 건가요?
    지인들거는 도로 사들여야 하나요?

    (RJ3yUF)

  • 밤의자유 2019/01/20 15:56

    오얏나무아래서 갓끈을 고쳐매지말으란 말이 있죠
    문화재청 소관 상임위 여당의원이면 그에 걸맞는 행동을 하셧어야지
    본인혼자 투기아니라고 아무리 강변해봐야
    일반국민들의 생각과는 거리가있다고 보는데
    물론 지지하는 분들도 꾀 되실겁니다만....

    (RJ3yUF)

  • kukudy 2019/01/20 15:59

    이런 글 올라오면 반박이 올라오는 이유가 있습니다.
    보통 반대진영 인사의 동일한 사건은 합리화 시키는 분들이 많아요.
    이놈도 나쁘고 저놈도 나쁘니, 양쪽다 조져야한다 라고 하면 반박한쪽이 우스워집니다.
    근데 항상 민주당 인사 까는 분들의 다수는 자한당 인사의 같은 짓거리, 혹은 더 심한 짓거리에는 입을 다물더군요.
    물론 반대도 있죠.
    그러니까 일반 국민이면 일만보고 가 까야한다고 봅니다
    물론 냄비근성 대한민국국민에겐 불가능이겠지만요

    (RJ3yUF)

  • uncertainty 2019/01/20 16:00

    공직에 있는 사람이 얻을 수 있는 정보와 관련된 지역의 땅을 지인과 친척들이 집중적으로 구입했다는게 문제 아닌가요 =》역시 추측이고. 이게 설사 맞다라도 핵심이 아니죠. 공직에 있는 사람이 땅을사면 안되는것도 아니고.
    무슨 이득을(투기) 위해서 사는게 아니라면 이유를 들어봐야죠.
    그게 선행이라는게 이번 사건의 핵심이고 이득을 얻으려 했다는게 씨방새의 논리 입니다.
    이게 핵심이 맞아요
    정말 믿고 싶은것만 믿으니.. 아쉽네요

    (RJ3yUF)

  • 마크레온 2019/01/20 16:13

    차명으로 특정지역 다량부동산매입에서 어떤부분이 선행인가요?

    (RJ3yUF)

  • 아일린~ 2019/01/20 16:14

    모르시는거 같은데 공직에 잇는 사람은 자기와 연관된 땅 사면 안됩니다 법으로 되어잇습니다

    (RJ3yUF)

  • Secstasy 2019/01/20 16:12

    와 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개노답
    아니 왜 쉴드를 치지? 내가 지지하는 사람이라면 비판적으로 바라보고 판단해야하는게 아닌가? 그게 그걸게 어렵나? 뇌피셜로 되도않는 실드치니까 제3자 입장에서 무슨 생각이 드는지 모르나? 지지난 대선때도 문재인 찍고 이번에도 찍었고 가능한 정의롭고 올바르게 생각하고 객관적으로 보려하는데 이딴 질낮은 쉴드들 보면 어처구니가 없다. 잘한건 잘한거 못한건 못한거 잘못됐으면 경질하고

    (RJ3yUF)

  • 마크레온 2019/01/20 16:14

    저도 같은생각입니다

    (RJ3yUF)

  • hihiru 2019/01/20 16:14

    앞으로 공직자의 도덕성은
    손혜원을 기준으로 판단한다

    (RJ3yUF)

(RJ3yUF)