삼성 vs LG

...댓글 안 올라가서 새로고침 몇 번 했더니 이게 뭔 일이람...

LG: 히히.. 돈내!
삼성: 히히.. 돈내!
소비자: 드리겠습니다!
위에 올라온 제품들 보급화는 몇년 걸릴꺼고 갑부들전용으로 아주 비싸게 팔릴듯...

LG도 LG 지만 삼성도 대단하네요....

강남역을 걷다 이런생각을 했더랬죠.
조만간 완전 베젤없는 티비가 나오면 광고시장이 개이득이겠구나

노래방에서 티비 붙인거 베젤신경쓰였는데
아.. 앞으로도 신경쓰이겠네

그러고보니 티비야말로 베젤 없는게 좋구나...
폰을 자꾸 베젤 없애려하는데, 폰은 베젤없으면 안정성도 그렇고 터치 잘 못 될 수도 있고 케이스도 쓰기 힘든데 티비는 그럴 일이 없네;;

삼성 키워주는 LG

넣었다 뺐다 하는 쪽이 좀 더 취향 저격

검은 눈동자단은 어디에도 있고 어디에도 없다

삼성은 폴더블폰도 그렇고 진짜 외계인 고문하는듯 ㅡㅡ

숨겼다 꺼냈다 하는게 더 끌리네요. 먼지 빠빠이!

삼성은 전광판 생각하시면 편합니다
전광판이 LED소자 여러개로 되어있어서 크기 확장이 용이하거든요
같은 원리로 만든 TV여서 크기에 맞게 재단해서 사용 가능하다고 하네요
최근 사용처가 용산CGV였던가에 스크린을 저 TV로 대체한 상영관이 있습니다

위 삼성에서 만든 스크린 형식이 적용된 극장은 롯데시네마 월드타워,롯데시네마 건대입구 입니다.
퀄리티는 그냥 그렇습니다.
시험단계라고 생각하시면 됩니다.

음.. 근데 공간 살리는 용도로는 엘지가 더 나은듯.. 엘지는 화면 뒷공간을 살리는데 삼성은 뒷공간을 죽이는듯한..  밑에 슬라이드부분도..

구매욕은 엘지 압승.
거실에 티브없애고싶지만 가족간 의견대립있을때 좋은대안일듯

LED 붙이는건 대형 전광판이나 다름 없잖음?
새로울게 아님

벽에 벽지처럼 붙어있다가. 티비켜면 나오는게 제일 괜찮아 보이던데...
나중에 벽지대신에 온통 TV를 붙여놓고 바탕화면 그림처럼 벽지그림 바꾸고 그러면 좋겠다.
벽지스크린 중 일부나 전체를 TV용 스크린 으로 사용하고 또 한쪽 일부는 컴 모니터로 사용하기도 하고..

기술적 측면에서는 LG가 압도적인 승 입니다~(관련 분야 밥먹고 사는 사람)

와.... 나중에 한 칠판 4판으로 쪼개서 완벽하게  붙이는거 처럼 되겠다

저도 엘지에 한표
삼성껀 단순하게 생각하면 티비 2개 합친거 같은 느낌?
아님 애초에 하나엿던걸 반으로 나눈건가요?
두가지 상황 어느것이라도 별로인건 마찬가지지만요

엘지꺼는 이사할 때 좋을 듯
그 외  장점이라고 생각될 만 한 건 또 뭐가 있을까요...=_=;

lg제품이 조금 더 발전한다면 천장 매립 티비가 보편화되겠죠.
시스템 에어컨처럼 박아놓고 프로젝터 스크린처럼 필요할때마다 내려서 보면 되니까요.
아니면 아예 바닥 매립으로 쓰거나.
저 제품이 대형화되면 이제 건물자체가 광고판이 될거예요.
낮에는 평범한 빌딩으로 쓰고, 사람들 다 퇴근하면 스크린 내려서 건물전체가 광고판으로 바뀌면
결국 건물주들 노나겠네...ㄷㄷㄷㄷ
소형화되면 말리는 스크린에 투영식 키보드 나와서 부피가 엄청나게 줄어들지도..

근데 붙였다 땔필요가 있나?

제로베젤이 가능하다니..

엘지는 학교나 교육장에서 스크롤+프로젝터를 대체할만하겠네요.. 천장에설치 스크롤아 아래로 쭈욱~!

그렇다고 테레비를 두개를 살라나? ㅋㅋ

ㄷㄷ

베젤은.. 애초에 TV 보호용도로 다는거고.. 돈 많으면 베젤없어도 다시 사면 그만이니...
LG가 압승.

광고측면에선 LG에선 이런 투과율 높은 oled도잏는데 진짜 눈길 많이갈꺼같네요..
로렉스 시계앞에 저렇게 광고까지한다면...