1970년생이 65세가 되는
2035년에는
20세가되는 2015년생부터 성인이 되서 국민연금을 내던지 자신의 월급에서 세금을
(2035-20 = 2015)
떼고 받아야 1970년생보다 나이 많은 사람들의 연금을 줄수가 있음.
그런데 문제는 1970년생에 100만명 2015년생이 43만명
연령대 인구가 지속적으로 감소하는 상황에서 뒤에 태어난 사람이 먼저 태어난 사람의
국민연금을 지불 가능 할까요?
어차피 고갈되는 걸 모델로 설계 했다.
공무원연금도.군인연금도 바닥났는데 지금 주고 있쟎아.
이런 논리가 있는데 국민중 얼마 안되는 공무원연금도.군인연금도 계속 적자누적인데
여기에 국민대부분이 수급자가 되는 국민연금 까지 내는 사람보다 받는 사람이 더 늘어 난다면
지속 가능 할까요?
국민연금의 소득대체율과 연령별 인구를 감안하면 해법이 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/875851
30대들이나 40대들이 늙어서 국민연금 받을 수 있을까요?
- 힘 스탯 올인한 경찰 [49]
- 쯔위입니다 | 2019/01/08 02:01 | 2875
- 옛 미국에서의 싸이족 취급 [7]
- 로젠다로의 하늘 | 2019/01/08 02:01 | 4604
- 요즘 원피스 2부가 개판인 이유 [23]
- 노홍철 | 2019/01/08 02:01 | 3406
- ????: 워프준비는 아직인가!!!! [15]
- 뷰륫뷰륫뷰뷰 | 2019/01/08 02:00 | 2116
- 반민정 측 "조덕제, 도넘은 2차 가해 행위…추가 고소 검토" [43]
- 에쿠스에서벤츠로 | 2019/01/08 02:00 | 7638
- 한국에서 없어져야할 O같은 기업 [33]
- 울지않는새 | 2019/01/08 01:59 | 2813
- 일본 바둑신동 근황.jpg [44]
- 빠꼬 | 2019/01/08 01:58 | 2450
- 메갈과 일베가 한가족이라는 증거 [11]
- zjtqn | 2019/01/08 01:57 | 2770
- 드래곤볼 하면 난 이거밖에 안떠오름 [23]
- 루리웹-6180343270 | 2019/01/08 01:55 | 2189
- 30대들이나 40대들이 늙어서 국민연금 받을 수 있을까요? [49]
- 올바름 | 2019/01/08 01:54 | 4907
- ㅇ동보다가 와이프한테 들켰을때 대처법.jpg [12]
- 내버섯을봐줘 | 2019/01/08 01:54 | 5917
- 현재 실검 1위 '한국 vs 필리핀 축구' 요약 [19]
- 루리웹-9734297075 | 2019/01/08 01:50 | 6023
- 싸이코패스 식물 [16]
- 다림 | 2019/01/08 01:46 | 5108
- 몬헌 월드 몬스터로 달린다! [47]
- 루리웹-6180343270 | 2019/01/08 01:45 | 3400
- 란마 ½ 근황.jpg [11]
- 빠꼬 | 2019/01/08 01:38 | 2733
오만원이나 십만원정도는 받을수있을듯 ㄷㄷㄷ
안받으면 어떤가요 정부에서 하는정책인데 다잘살자고하는거
기부한다치세요
역시 대인배 이래서 여자들 한테
인기많으신듯
너무 까시네요.
ㅋ
솔직히 만족스럽진않을꺼같은데 제가 낸거보단 더 받을꺼같네요 37입니다.
못받습니다. 그때 되면 50대 이하들이 노인투표 금지시킨 다음 국민연금도 폐지시켜버릴겁니다. 농담아니고 지금 30~40대는 노인됐을때 가스실에서 안죽는걸 다행으로 여겨야할지도 모릅니다.
못받을꺼같은데 ㅎ
받을수 있어요.
금액이 문제지만.
아니 정확히는 금액이 아니라 실질가치가 문제
인구는 반으로 줄었지만 생산성은 3배가 넘게 오르겠죠
15년후에요?
2019년 현재 2003년보다 생산성이 3배 늘었나요?
1970년생 20살때와
2015년생 20살때를 비교해서요
그런 무의미한 비교는 왜 하죠?
40만명이 100만명을 먹여살린다는게 불가능하다는 이야기가 이 글의 전제 아니었어요?
2035년에 1970년생을 먹여살리는게 2015년생이란 전제도 문제있지 않아요?
2035년에 국민연금을 내는 사람은 1976년생부터 2015년생인데요.
인구감소분만큼 생산성이 늘어나면
님이 생각하는 급속고갈은 없을거란 이야기입니다.
추천...어제 오늘 이 주제...인거 같내요
인구감소분만큼 생산성이 늘어나는게 쉽지 않으니 유럽이 이 짓을 하겠죠.
우리나라도 연금개혁 계속 하지않습니까.
그 유럽중 적립금 남은 나라는 어느나라 인가요?
다른 예산에서 끌어올듯
예산이라는 정부의 재정지출도 국민이 세금을 내야 가능하죠.
국가는 돈을 버는 기구가 아닙니다.
못받아요.
국민연금 납부할 젊은이는 줄고
받아먹는 노인들은 늘어나는데...
몇십년후에는 일하는젊은이하나가...노인 3~4명 국민연금대줘야됨..
더내고덜받고 가지고는 답이안나옴...폐지해버려야됨...
뭐 월급이백만원받으면 세금 백만원떼고 백만원으로 먹고살라고하면 될지도 ㄷㄷㄷ
모자라면 세금으로 준다고 하는거 본거 같은데..
그 세금을 누구한테 거두어서 줄수 있을지?
그런거면 지금 1년에 5조원씩 적자나서 국민세금으로 메꾸고 잇는 공무원 군인연금부터 걱정해야죠.
그게 조삼모사인데..정부가하는 말장난에 불과합니다..
국민연금을 세금으로 충당하게되면...
세금이 그만큼 더걷던지...다른 복지혜택이나 나라살림을 줄일수밖에없는거지요.
어차피다 국민부담입니다.
그러니까요..그게 걱정이먼 현재 1년에 5조원씩 국민세금으로 적자 메꾸고 잇는 공무원 군인연금부터 걱정해야할 문제라구요.
공무원 군인연금 걱정을 하니까 지난 정부에서도 더내고 덜받는걸로 바꿨죠.
그렇게해도 공무원 군인연금 적자는 증가하죠.
공무원 군인연금 받는 수급자보다 훨씬 많은 숫자의 일반 국민이 받는 국민연금 수급자 까지 가
세하고 연령별 출생아수는 감소하는걸 계산 해보시면..
국민연금은 공무원연금보다 지급 액수가 더 적습니다. 당장 국민연금이 다 고갈되는것도 아니구요. 나라가 망한다면 모를까 받을 수는 잇다고 봅니다. 우리보다 인구 훨씬 적은 북유럽 국가들 다 연금 엄청 많이 받고 잘 살아요.
받을 수는 잇다고 봅니다.라구요
저도 받을 수는 잇다고 봅니다.
우리보다 인구 훨씬 적은 북유럽 국가들 다 연금 엄청 많이 받고 잘 살아요.?
그 국가가 연도별 한국처럼 급격히 출생자 감소 국가인가요?
오히려 유럽도 연금을 줄이는 중인데 그 나라가 어디죠?
출생률 감소를 지금 수치로 걱정 안해도 됩니다. 님이 기억할지 못할지 모르겟지만 옛날에 프랑스로 출산율 감소로 나라가 없어지니 마니 그랫습니다. 출생률은 상황에 따라 변하는거에요. 인구줄고 일자리 늘어나면 다시 출생률 증가합니다. 그건 자연의 법칙이에요.
프랑스요?
그러나까요. 내 말이 맞잖아요. 출산율이 상황에 따라 변한다구요. 우리나라 출산율도 프랑스처럼 좋아질수도 잇으니 지금 출산율로 걱정할 필요가 없단 말입니다.
자국민 대상으로 수십년간 실시한 출산율 증대 정책이 모두 실패하고
결국 해법 찾은게 출산율 높은 국가 국민들의 이민입니다.
출산율 증가가 자연의 법칙이 아니라 인위적 정책인데요?
여전히 프랑스 기존 국민들은 출산율 그대로고요.
우리도 동남아 국민 대량 이민 받아 들이면 가능은 하겠죠.
그 부작용은 인구 감소보다 더 심할텐데요.
우리보다 인구 훨씬 적은 북유럽 국가들 다 연금 엄청 많이 받고 잘 살아요
하셨는데
그 북유럽 국가들이 어디인지 나라이름 한번 대보세요.
왜 이렇게 공격적인지 모르겟네요. 북유럽 국가 전체가 다 그렇다고 해도 과언이 아닙니다. 북유럽국가들 가운데 우리보다 못 사는 나라가 잇기는 한가요?
공격적으로 들리셨다면 우선 죄송합니다.
그런데 북유럽국가 인구 구조가 한국 처럼 급격히 인구 감소가 일어났던 국가가 아닌데도 연금을 줄이고 있습니다.
그리고 근현대에 출생자수가 감소했다가 극적으로 다시 증가한 예가 있는지 모르겠네요.
미세조정 정도의 증가예는 있습니다만 일정기간동안에 반이상 감소했다가 다시 회복한 경우는
없는걸로 압니다.
망한 나라에 그런게 어딧습니까.
필리핀처럼 되면 다행이죠.
중국과 미국과 일본이 찢어먹을테니까요.
정부해법은 간단해요.
받을사람이 낼사람보다 2배이면 내는 사람이 2배 내면되요. 그래도 모자라면 조금 덜 받고요.
어떻게하든 받는것은 걱정할 필요없음.
일자리도 줄고 인구도 줄고 하지만 ai 와 로봇으로 생산성은 올라가고 월급도 올라가서 더 많이 낼수있는 여력이 생김. 이때쯤이면 기업 부담금도 더 올라갈것임.
.
공무원 연금이랑 통합하면 해결 ㅋ
국민연금 관련 대선토론 재밌었는데
연금 고달되도 한 20년 지나면
아동수당 청년수당 여자수당 미혼수당 기혼수당 반려견부양수당 모쏠수당 등등 엄청난 복지 혜택을 정부가 줄테니깐 걱정 안하셔도 되요
단 세금은 남아있는 자영업자들이랑 기업에서 뽑겠지만요
정부에서 왜 100퍼 지급이란 말을 안할까요 거기 답이 있죠
10원 줘도 주는거니까
공무원. 군인연금을 없애야죠... 월급도 국민들 세금으로 주는데..
결과적으로 공무원이라는 제도를 없애야 합니다.
나랏일 하는 넘들이 국민세금 축내는 꼴이죠..
미래예산에서 계속 땡겨 지급하겠죠.
일본 국가부채도 그렇고 언젠가부터 국가부채 언급 안하는것이 국가부채라는게 이자만 낼 여력이 되면 의미없나 싶어요.
그래도 금융가들은 일본 부채에 대해 심각하게 보더군요.
상황에 따라 땡겨 쓴 미래의 재정수입이 폭탄이 될가능성 때문에.
받을수 있는 구조가 아니죠