유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/86745

웨딩본식/돌스냅 촬영할때 24-70 없이 가능할까요??

예전에 캐논쓸때 사무엘과 만투 조합으로 웨딩을 했던적이 있긴합니다만..
너무 예전일이고 해서 기억이 잘안납니다..
데이터도 안남아 있고 ㅜㅜ
24-70과 원바디로 사용하다가 이번에 투바디 구성으로 바꾸면서
모험을 한번 해볼려고 24-70을 정리하고
35n과 85.8을 구입했습니다.
바디는 D3s 투바디 구성입니다.
막상 24-70을 버리고 나니까 이게 괜찬을란가 고민이 엄청 깊어지네요..
주 용도는 웨딩이고 부로 돌도 촬영합니다.
현 구성이 35n 50.4 85.8 이렇게 있습니다
그냥 버텨볼까 아님 35n을 정리하고 다시 24-70을 사야할까 고민이네요..
혹시 조언해주실 부분있으면 조언좀 부탁드립니다 ^^

댓글
  • ART공간 2017/01/25 19:06

    24-70이 필요하다기 보단... 광각이 조금 모자라지요... 35 85미리는 광각 영역이 조금 아쉽지 않을까요? 저도 투바디로 웨딩촬영시는 20N과 ART 50미리로 촬영합니다 20미리가 아주 유용할때가 많더라구요 특히 입장 퇴장시에요... 35미리가 주력이시라면 시그마 24-35 F2 추천 드립니다 ^^ AF 아주 빠르고 듬직합니다 ㅎㅎ

    (rYUpK7)

  • Mr.L™ 2017/01/25 21:35

    광각이 좀 아쉽긴합니다
    평소 촬영스타일을 보니까 35mm 밑으로는 많이 안보여서 그렇게 결정을 한건데
    막상 없다고 생각하니 아쉽기도 하네요

    (rYUpK7)

  • Barnabas92 2017/01/25 19:34

    50.8 하나로 메인으로 찍으시는 분이 있다는 글을 여기서 본 기억이 있네요...

    (rYUpK7)

  • Mr.L™ 2017/01/25 21:36

    워~ 대단하시네요ㅎ

    (rYUpK7)

  • 빛을담는네모상자 2017/01/25 19:48

    스냅만이면 가능하구요 원판까지면 힘들수 있습니다
    컴플레인으로 광각이 없다고 하는분도 간혹있구요;
    28mm 50mm로는 다 됩니다

    (rYUpK7)

  • Komabea 2017/01/25 20:19

    35N 솔직히 너무 느려터져서 스냅 이외에는 적합하지 않다고 생각합니다
    편의성, AF 생각하면 24-70이 더 좋지 않을까요

    (rYUpK7)

  • Mr.L™ 2017/01/25 21:37

    그러게요... 캐논에 비해 니콘 단렌즈들이 좀 느린거 같긴해요

    (rYUpK7)

  • 해피스냅퍼 2017/01/25 20:44

    어떤 상황에서는 뷰파인더에서 눈을 떼지 않고 여러 앵글을 찍어야 할때도 있더군요.
    사실 35+85면 크롭 조금 발줌 조금으로 화각 커버는 다 되겠지만 한 바디에 2470이 물려있는것보다는 민첩성이 떨어질듯 합니다.
    저라면 좀 부담스럽네요. 2470없는 행사는...

    (rYUpK7)

  • 싼타언니 2017/01/25 21:19

    글쎄요...
    일반분들이 좋아하는 사진중엔 넓게넓게 찍힌 사진도 있다고 생각하네요
    차라리 24-70에 85미리를 들고 해보세요

    (rYUpK7)

(rYUpK7)