땅놀이 하는 사람들한테 조사했거나 설문지에 질문자체가 답정너 식이였겠지
부산살면 한다리 건너면 다 물류, 무역업 종사잔데
그걸 찬성할리가 없잖아
오렌지빵ㅇ2018/12/24 12:01
일본한테 돈받는넘들임
육두구정향2018/12/24 12:01
터널 뚫리고 나면 어쩌다 우리나라가 좀 혼란해지는 순간
물류 안전성 확보를 위해 라는 명분으로 침략하겠다는 밑자락까지 깔고 있는 수작질에
60%가 찬성을 했다고? 조작설문이나 어디 나라팔아먹은 친일파 후손놈 한정 조사냐?
cele-d2018/12/24 12:01
종점이 가지는 이득이 얼마만큼인데 무슨 긍정적 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
wifhwu282018/12/24 12:02
미쳤냐
상처엔염산2018/12/24 12:02
지랄노
초보유도가2018/12/24 12:02
좇까는 소리 하지 말라 그래라
라그나로쓰구이2018/12/24 12:02
출처 가져와봐
라그나로쓰구이2018/12/24 12:02
요즘 뉴스글은 출처 없으면 못믿겠다
바부탱이앤2018/12/24 12:03
쓰레기 시키들.....이런건 전혀 웃기지 않다구...
야수냥 아이루2018/12/24 12:03
제목 박제 안함?
애플잭2018/12/24 12:03
공사비 다 일본이 내고 물류 이득 다 우리가 먹고
우리가 막고싶을때 막을수 있어도 고민할까 말까임 좇까
불살라버려2018/12/24 12:03
아직도 저걸 논할 이유가 잇나 진작에 우리한테 무슨 이득이 잇다고 저걸 추진해 지들이 아쉬워서 만드는건데 우리한테 절반 비용 내라는 공사인데
이야기게시판2018/12/24 12:03
60%인데 일단 주위사람은 모르던데...
Dragonic2018/12/24 12:03
꼴랑 2000명 ㅋㅋㅋ
긴장이완훈련2018/12/24 12:03
친일파의 60%냐
루리웹-08909574042018/12/24 12:04
설문조사 결과 종교인 과세 반대 95%로 나와.
설문시행대상 : 교회 아줌마들
뭐 이런 느낌인가?
쳇젠장할2018/12/24 12:05
ㄴㄴ 종교인 과세 반대 95%
설문대상 : 먹사 이런느낌
nerdman2018/12/24 12:04
60%에 내가 안들어가는데 어디서 조사했냐 뿅뿅아
곽희건2018/12/24 12:04
참고로 한일 해저터널은 자한당조차도 안빤다
루리웹-08909574042018/12/24 12:05
저건 진짜 조선시대였으면 나라 팔아 먹었을 놈들
Enjoy Your Life2018/12/24 12:05
자한당에서만 조사했냐
가치없는 인생2018/12/24 12:05
뇌물 받고 저러는거 겠지 뻔한거 아니냐 ㅋ
슈발로이카12018/12/24 12:05
저거 반대하는 입장이지만 해저터널 정도로 부산항 허브 빼앗기는건 아니야... 항만에 들어오는 물량이 얼마인데...
센베이2018/12/24 12:05
딱 봐도 늙수구레한 몇몇들이 지들끼리 얘기하고 지들끼리 투표했을 것 같다.
LAbY_2018/12/24 12:05
조사 대상부터 조사 방식에 설문지까지 다 편파적으로 되어 있으니 공신력 0에 수렴함
너 숙청2018/12/24 12:05
애초에 한일 해저터널은 불가한 수준이라고 하지 않았나? 그렇게 들은거같은데??
الله أكبروكشفتالجنة2018/12/24 12:06
4대강급 날먹 먹튀각이라서 뭔놈의 해저 터널
만드는 척 빤스런각 재는중
DEUTSCHLAND2018/12/24 12:06
일단 조사는 조사고
조사대로 이행한다는 글이 있는지 궁금하고
설령 조사대로 한다 하더라도 사전에 전문가집단으로부터 제공받은 충분한 자료가 있었는지도 궁금한데
링크 달고 기사 전문을 가져와야지...
조사대로 이행한다는 글없이 단순 설문조사면 별로 열낼것도 없는 것이고 대부분 일본이랑 육로로 이동가능할테니 더 좋은거 아닐까하는 생각에서 찬성했다고 추측함
대륙간 철도 노선이. 부산을 마지막 기점으로 내려서 , 관광하고, 돈쓰고. 일본 가려면 배타야 하는게.
우리나라와 부산에 관광객이 돈을 더 많이 쓰겠냐?
대륙간 철도 노선 및 도로가 해저 터널로, 그냥 일본 까지 이어져서, 우리나라에는 땡전 한푼 안쓰고.
지나가는 노선일 때 관광객이 돈을 더 많이 쓰겠냐?
어휴. 나라 팔아먹어도 찬성하는 35%가.. 모여서 조작해대는 짓거리가.
일본 자민당 한국 지부 같은 짓을...
현자시간2018/12/24 12:07
지1랄말고 일본한테 뒷돈 처받았나?
뜨등2018/12/24 12:13
ㄹㅇ 보자마자 쪽바리들 돈풀기 시작했나 싶음
DOOMSLAYER2018/12/24 12:08
근데 정작 해저터널 건설하려고 해도 그 지역이 지진 취약지대에 지반도 약한 곳이라 얼마든지 박살나기 쉬운 장소
고로 현실성 없음...
일본화물철도는 협궤사용중이라, 철도 깔아봤자 화물철도로 써먹기에는 엄청 애매해짐.
컨테이너도 협궤 독자적 규격 사용중.
선로 축중량도 낮아서, 국제표준 컨테이너도 수송이 힘들어서 제대로 취급하는 역이나 선로도 부족함.
그래서 국제표준 컨테이너에서 일본식 컨테이너로 환적을 해야하는데,이거 할시간이면 배로 운송하는게 더 이득임.
Lord Commissar2018/12/24 12:11
게다가 러시아나 중국 북한이 쟤들 국제철도협회? 였나
암튼 거기 들어올려고 해도 반대하면 나가리 됨
Antares.2018/12/24 12:12
애초에 철도 놔봤자 종점이라고 이득 같은 거 족도 없다더라. 지어봤자 들인 돈 회수도 못할 가능성이 높다고 함. 안 하는 게 맞음
스톰윈드의 풋맨2018/12/24 12:13
나는 동의한적 없는데 누구맘대로 60퍼센트냐
꽃초2018/12/24 12:13
외교급 사항이면 전 국민을 대상으로 투표 해야하는거 아니냐
근데 뭔 꼴랑 2000명 가지고 투표질이야
저거 전에 올라온 거 봤는데 꼴랑 2천명 대상으로 했다더라
물론 연령대상 이런 세세한 부분은 쿨하게 안써놓음
신뢰할수 있는 조사인가?
저런 이상한 단체 많다. 그걸 일일이 써주는 언론이 더 문제긴 하다만.
보나마나 저 회장에서 즉석조사한거나 다름없는 조사겠지
조사한 대상이 미심쩍음
조사 규모랑 대상만 알려줬고 어떤 기구에서 어떤 방식으로 선정해서 얼마만큼의 응답율을 보였는지 안나옴
신뢰할수 있는 조사인가?
저거 관련인 가족 10명에게 조사한 결과 6명이 긍정적으로...이런 거 아냐?
유게이 대상으로 추천 /비추로 통계 해놓고
온라인 조사 했다 한거랑 같음
산뢰 나는 설문지 받운적 없음!
나한텐 물어본 적 없다
보나마나 저 회장에서 즉석조사한거나 다름없는 조사겠지
거긴 다른세계선의 한국인가.. 애초에 관심도 없을텐데
주변 땅값 오르고 집값이랑 상권 생각해서 찬성하는거겠지...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐냐 저 조사 한일 합산해서 60퍼냐 뭐냐
한국인 40명 일본인 60명일거같다
저거 전에 올라온 거 봤는데 꼴랑 2천명 대상으로 했다더라
물론 연령대상 이런 세세한 부분은 쿨하게 안써놓음
인원 수 자체는 대상을 균일한 분포로 뽑았으면 문제는 없어.
안 그랬을 것 같지만
2천명이면 머릿수만 생각했을땐
상당히 신빙성 있는 자료 아닌가?
천명만 넘기면 95퍼 신뢰수준임.
... 진짜 무작위 맞다면 말이지
요즘은 통계자료 인용할 땐 어떻게 조사한건지 조건 여러가지 다 밝혀야 한다던데?
아니 다른조건 무시하고 머릿수만 생각했었을때
저런 이상한 단체 많다. 그걸 일일이 써주는 언론이 더 문제긴 하다만.
개소리.
뒷돈이라도 처먹었나
쪽본새끼들이 어떻게든 선동할려고 뒷돈주고 밑밥까는거 같은데?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 하면 항구 도시들 부두중 일부는 철수해야 할텐데?
조사한 대상이 미심쩍음
조사 규모랑 대상만 알려줬고 어떤 기구에서 어떤 방식으로 선정해서 얼마만큼의 응답율을 보였는지 안나옴
일본인대상인가 보지
개 x소리 하네 저러니깐 붓싼 욕을 먹지
부산에서만 조사한거아님? 한국 전체면 몰라도 부산입장에선 이득맞겠지 뭐
저거하면 그나마 경제돌리고 있는 부산항도 터지는거라
찬성할리 없음
상식적으로 부산이 제일 반대하지.
그거 찬성하는 부산놈은 바보 인증임
부산항이 제1항구 아니었나요?
제일 큰 손해를 볼 곳인데 뭔 이득이 있다는 거임? 롯데 얘기신가?
시스템이 어떻게 되는지는 잘 모르겠지만 부산이 이득이 아닐거 같은데...터널생기면 부산이 정거장이 되서 관리하면서 돈을 벌수있는데..그냥 톨게이트가 되버릴테니..
종점이 부산이 되면 부산이 제일 흥하는데 한일철도를 이으면 그 이득이 고스란히 일본으로 빠지는거라 조금만 생각이 있어도 부산사람이면 목숨걸고 반대해야 정상임.
터널공사 업계놈이 아닐까 싶은데
육로 연결하면 항구가 망인데 이득일까 싶은데
육로로 경제 활성화 되면 강원-서울-전라-경상도 다 지나는 충청도는 존1나 잘살아야됨.
ㄹㅇ 그쪽 업계에서 찬성할만한게, 이거 몇년이 걸릴지도 모름
간척사업 이상으로 사업확장할 각인데
땅놀이 하는 사람들한테 조사했거나 설문지에 질문자체가 답정너 식이였겠지
부산살면 한다리 건너면 다 물류, 무역업 종사잔데
그걸 찬성할리가 없잖아
일본한테 돈받는넘들임
터널 뚫리고 나면 어쩌다 우리나라가 좀 혼란해지는 순간
물류 안전성 확보를 위해 라는 명분으로 침략하겠다는 밑자락까지 깔고 있는 수작질에
60%가 찬성을 했다고? 조작설문이나 어디 나라팔아먹은 친일파 후손놈 한정 조사냐?
종점이 가지는 이득이 얼마만큼인데 무슨 긍정적 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미쳤냐
지랄노
좇까는 소리 하지 말라 그래라
출처 가져와봐
요즘 뉴스글은 출처 없으면 못믿겠다
쓰레기 시키들.....이런건 전혀 웃기지 않다구...
제목 박제 안함?
공사비 다 일본이 내고 물류 이득 다 우리가 먹고
우리가 막고싶을때 막을수 있어도 고민할까 말까임 좇까
아직도 저걸 논할 이유가 잇나 진작에 우리한테 무슨 이득이 잇다고 저걸 추진해 지들이 아쉬워서 만드는건데 우리한테 절반 비용 내라는 공사인데
60%인데 일단 주위사람은 모르던데...
꼴랑 2000명 ㅋㅋㅋ
친일파의 60%냐
설문조사 결과 종교인 과세 반대 95%로 나와.
설문시행대상 : 교회 아줌마들
뭐 이런 느낌인가?
ㄴㄴ 종교인 과세 반대 95%
설문대상 : 먹사 이런느낌
60%에 내가 안들어가는데 어디서 조사했냐 뿅뿅아
참고로 한일 해저터널은 자한당조차도 안빤다
저건 진짜 조선시대였으면 나라 팔아 먹었을 놈들
자한당에서만 조사했냐
뇌물 받고 저러는거 겠지 뻔한거 아니냐 ㅋ
저거 반대하는 입장이지만 해저터널 정도로 부산항 허브 빼앗기는건 아니야... 항만에 들어오는 물량이 얼마인데...
딱 봐도 늙수구레한 몇몇들이 지들끼리 얘기하고 지들끼리 투표했을 것 같다.
조사 대상부터 조사 방식에 설문지까지 다 편파적으로 되어 있으니 공신력 0에 수렴함
애초에 한일 해저터널은 불가한 수준이라고 하지 않았나? 그렇게 들은거같은데??
4대강급 날먹 먹튀각이라서 뭔놈의 해저 터널
만드는 척 빤스런각 재는중
일단 조사는 조사고
조사대로 이행한다는 글이 있는지 궁금하고
설령 조사대로 한다 하더라도 사전에 전문가집단으로부터 제공받은 충분한 자료가 있었는지도 궁금한데
링크 달고 기사 전문을 가져와야지...
조사대로 이행한다는 글없이 단순 설문조사면 별로 열낼것도 없는 것이고 대부분 일본이랑 육로로 이동가능할테니 더 좋은거 아닐까하는 생각에서 찬성했다고 추측함
http://leaders.asiae.co.kr/news/articleView.html?idxno=82927
기사 전문 다 봐도 개소리네 그리고 인터넷 설문조사임 ㅁㅊㅋㅋㅋ
대륙간 철도 노선이. 부산을 마지막 기점으로 내려서 , 관광하고, 돈쓰고. 일본 가려면 배타야 하는게.
우리나라와 부산에 관광객이 돈을 더 많이 쓰겠냐?
대륙간 철도 노선 및 도로가 해저 터널로, 그냥 일본 까지 이어져서, 우리나라에는 땡전 한푼 안쓰고.
지나가는 노선일 때 관광객이 돈을 더 많이 쓰겠냐?
어휴. 나라 팔아먹어도 찬성하는 35%가.. 모여서 조작해대는 짓거리가.
일본 자민당 한국 지부 같은 짓을...
지1랄말고 일본한테 뒷돈 처받았나?
ㄹㅇ 보자마자 쪽바리들 돈풀기 시작했나 싶음
근데 정작 해저터널 건설하려고 해도 그 지역이 지진 취약지대에 지반도 약한 곳이라 얼마든지 박살나기 쉬운 장소
고로 현실성 없음...
뭔 개소리지
몇조가 들지 모르는 사업을 딸랑 이천 가지고 움직이려 하는건 에바지
부산이나아니면다른해안지역에서
ㅡ일본사람들이한류하면서오면 지역상관이어쩌고저쩌고 ㅡ
라는말은들어봤을거같다
애초에 정부가 안한다면 영구적으로 안하는 건데 ㅋㅋㅋ
미치셨나
한일친선협회 ㅋㅋㅋㅋ
딱 봐도 거를 이름이네
지진나면 어쩌려고 해저터널을 깔아. 다른 이익관계 다 배제하고
우리 좋을게 하등없는 사업을 왜 우리가 추진하려해, 일본이 돈을 줘도 하면 안되는 걸
제목만보고 일본에서 찬성한다는줄 알았더니
땅값 조금이라도 오를 껀덕이 있으면 미친듯 달려들지
일본화물철도는 협궤사용중이라, 철도 깔아봤자 화물철도로 써먹기에는 엄청 애매해짐.
컨테이너도 협궤 독자적 규격 사용중.
선로 축중량도 낮아서, 국제표준 컨테이너도 수송이 힘들어서 제대로 취급하는 역이나 선로도 부족함.
그래서 국제표준 컨테이너에서 일본식 컨테이너로 환적을 해야하는데,이거 할시간이면 배로 운송하는게 더 이득임.
게다가 러시아나 중국 북한이 쟤들 국제철도협회? 였나
암튼 거기 들어올려고 해도 반대하면 나가리 됨
애초에 철도 놔봤자 종점이라고 이득 같은 거 족도 없다더라. 지어봤자 들인 돈 회수도 못할 가능성이 높다고 함. 안 하는 게 맞음
나는 동의한적 없는데 누구맘대로 60퍼센트냐
외교급 사항이면 전 국민을 대상으로 투표 해야하는거 아니냐
근데 뭔 꼴랑 2000명 가지고 투표질이야
난 반대
?? 역갤에서 조사했나
근데 저게 뭔지도 모르고 해저터널이라니까 좋아보여서 저래 대답한 거 같은데