채점 이후에 합격자 발표하려면 줄 세워야 되고 그때 문제가 생길수 있다니깐 평가표가 어쩌고 훌륭한 교수님이 어쩌고;;
도대체 1차때는 남자가 55%, 여자가 49%로 남자 합격률이 더 높았는데 2차때는 남자는 5.9%, 여자 13.1%인 이유가 뭘까.
루리웹-14592128272018/12/16 03:33
그니까 님말은 2차때 300명 절대평가로 뽑는데 셤이 당최 어려우니 150명만 그 기준을 충족시키고 나머지 150명은 어떻게 뽑냐 그 말임?
루리웹-14592128272018/12/16 03:34
빡대가리라 이해잘못함 ㅈㅅㅈㅅ
✿YURiCa2018/12/16 03:36
?? 뭔소리임. 2차를 어떻게 절대평가로 뽑음? 공인노무사는 한해에 합격하는 정원이 정해져있는 시험임. 1차는 절대평가 맞아서 일정 점수 넘기면 합격이고 3차는 면접이고 당연히 2차 시험에서 갈릴 수밖에없음. 즉 2차 시험 점수에 따라서 합격자가 나뉘는건데 쟤가 주장하기엔 2차 시험은 성별을 적는것도 없고 교수님이 평가표에 따라 채점한다는거임.
그 말대로 2차 시험이 공정하게 채점된다고 해도 이제 합격자 발표하려면 정원 300명만큼만 합격시키기 위해 성적에 따라 줄을 세워야하는데 이때 부정이 개입할 여지가 있다는거. 이때는 성별을 확인 가능하니깐.
m?????????????m2018/12/16 03:36
채점을 어케 하느냐 이런 건 아무 의미가 없다는 거임. 채점자가 응시자 성별은 모른 채 남자 시험지를 90점, 여자 시험지를 70점 줬는데, 최종적으로 합격자 발표할 때는 아몰랑 여자 합격! 이래버릴 수 있다는 거임.
노무사 "준비"하는 놈이 다른 놈들 백수 취급하는 게 관전 포인트
그것도 있지만 논술로 대학 간 사람이 보기에 님의 글은 두서가 없어서
니 말하는거 봐선 솔직히 붙기 글렀거든
유게이들 백수 취급하고 '귓등을도 안 처듣는다'고 말하는 사람이 모욕 운운하는 게 유우머
평가 방식의 시스템 자체가 문제가 아니라 그 시스템 하에 왜 2년만에 성비가 5:5가 된건지 궁금한거 였는데 영 따른소리 하고 있네
의문 해결엔 아무 도움이 안돼는구만
캬 이걸 그새 ㅋㅋㅋ
캡쳐 빨랐네 굿
컨셉질아닐까?
애초에 사람들이 의심하는 건 시스템을 만지는 사람에 대한건데 쟤는 계속 시스템은 문제없다고만 하니 당연히 말이 겉돌지.
여느때와 같은 유게군... 병1신 하나가 휘졌고 갔네
얘는 논술학원 가야해...
새벽중에 활동적인 유게이들이 문제라는 생각은 안 해보셨나요?
등판했네
그것도 있지만 논술로 대학 간 사람이 보기에 님의 글은 두서가 없어서
잔다며 ㅋㅋㅋ
지도 새벽에 유게하고있으면서ㅋㅋㅋㅋ
꼬투리잡을게 그거밖에 없더냐
니 말하는거 봐선 솔직히 붙기 글렀거든
너는 노무사준비하는애가 이시간에유게하고있냨ㅋㅋㅋ
커뮤 신경쓰지 말고 가서 잠이나 자.
합격해서 밑에놈들 박제해라. 그게 복수여.
준비생이면 열심히해라. 글쓰는거 봐선 쉽게는 못 붙겠다
자러갈래여 -> 안잠
새벽 유게이가 문제 -> 자기도 새벽 유게이
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 상황인지는 모르겠는데 맨날 항상 자기도 그 시간대에 있으면서 그걸로 문제 삼아서 남 깎아 내리는 애들 치고 정상인이 없는건 잘 알고 있음.
사실 논술잘하는데 컨셉으로 일부러 말 두서없게 쓰는거지?
어느 노무사가 억하심정으로 사람들 모욕하고 그러겠어
노무사 "준비"하는 놈이 다른 놈들 백수 취급하는 게 관전 포인트
평가 방식의 시스템 자체가 문제가 아니라 그 시스템 하에 왜 2년만에 성비가 5:5가 된건지 궁금한거 였는데 영 따른소리 하고 있네
의문 해결엔 아무 도움이 안돼는구만
노무사 2차시험 합격율자체가 여자가 높았는데 최근들어서 여자 응시자수가 늘어나서 그헣다더라
점진적으로 늘어나는건 봤는데 근 2년간 급격한 상승률이 이상하다는거지 뭐 결과는 점수 까봐야 알겠지만 그럴일이 있을까싶다
사람이 늘면 당연히 상승하지.
사시 폐지된다고 해서 노무사로 사람들이 몰린댔거든.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.gosiweek.com/n_news/news/view.html%3Fno%3D4074&ved=2ahUKEwi25NnaxaLfAhUKErwKHepaD7IQFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw3dVe-T4IaRp9Z-j9Ng76S1
채점 이후에 합격자 발표하려면 줄 세워야 되고 그때 문제가 생길수 있다니깐 평가표가 어쩌고 훌륭한 교수님이 어쩌고;;
도대체 1차때는 남자가 55%, 여자가 49%로 남자 합격률이 더 높았는데 2차때는 남자는 5.9%, 여자 13.1%인 이유가 뭘까.
그니까 님말은 2차때 300명 절대평가로 뽑는데 셤이 당최 어려우니 150명만 그 기준을 충족시키고 나머지 150명은 어떻게 뽑냐 그 말임?
빡대가리라 이해잘못함 ㅈㅅㅈㅅ
?? 뭔소리임. 2차를 어떻게 절대평가로 뽑음? 공인노무사는 한해에 합격하는 정원이 정해져있는 시험임. 1차는 절대평가 맞아서 일정 점수 넘기면 합격이고 3차는 면접이고 당연히 2차 시험에서 갈릴 수밖에없음. 즉 2차 시험 점수에 따라서 합격자가 나뉘는건데 쟤가 주장하기엔 2차 시험은 성별을 적는것도 없고 교수님이 평가표에 따라 채점한다는거임.
그 말대로 2차 시험이 공정하게 채점된다고 해도 이제 합격자 발표하려면 정원 300명만큼만 합격시키기 위해 성적에 따라 줄을 세워야하는데 이때 부정이 개입할 여지가 있다는거. 이때는 성별을 확인 가능하니깐.
채점을 어케 하느냐 이런 건 아무 의미가 없다는 거임. 채점자가 응시자 성별은 모른 채 남자 시험지를 90점, 여자 시험지를 70점 줬는데, 최종적으로 합격자 발표할 때는 아몰랑 여자 합격! 이래버릴 수 있다는 거임.
http://m.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=47917#_enliple
이 글인데 제가 이해하기로는 2차도 절대평간데 300명뽑으면 최저컷충족인원이 300명보다 적기때문에 남는 인원으로 장난친다 이거아님?
그거는 국정감사하면 걸리지않음? 강원랜드때 면접점수 셤점수 국회의원들이 다 입수했다던데
아 난 저 2차시험에 대한 설명을 못봄. 최소컷을 넘는 사람을 줄세우는게 아니라 최소합격인원을 선발하는거였군. 일단 이쪽이여도 최소합격인원만큼 선별할때 개입이 들어갈수도 있다는게 요지일듯. 어느쪽이든 부정이 개입할 여지가 충분히 있다는게 중요한거라.
이거도 공론화 되면 그렇게 하겠지
내가 하고 싶은 말은 빼박이니깐 당장 사과해라는게 아니라 통계적으로 말이 안되는 일이고 부정 개입의 가능성이 있기 때문에 의심할만하다는거라.
문제보니까 키워드유무판정시험이던데 쨋든 그 다음은 몰겠다. ㄹㅇ로 그랬으면 강원랜드 면접자들 입사시험점수랑 면접점수까지는거 보고도 느낀게 없는 ㅂㅅ들이고
ㅇㅇ 의심은 됨 근데 진짜 빡대가리들처럼 시험점수조작했는지는 조사해보면 재미있겠다 ㄹㅇ 채용비리로 시험점수 면접점수 다 까지는거 보고도 느낀 게 없다는 ㅂㅅ들이니ㄱㆍ
지거국도 시험문제랑 평가기준 점수들 다남기는데 ㅂㅅ들ㅋㅋㅋ
쨋든 빡대가리 납득시켜줘서 ㄱㅅ 잘시간이 3시간 넘어서 잘게요ㅠㅠ ㅂㅂ
2차는 상대평가야
그래서 성작 좋은에부터 쭈욱
합격제한 인원까지 합격시키는거지
1차는 객관식 절대평가이고
이게 본문 게시물 바로 전에 올렸던 게시물
유게이들 백수 취급하고 '귓등을도 안 처듣는다'고 말하는 사람이 모욕 운운하는 게 유우머