미륵사지 석탑 일본이 공구리 치기 전 모습

복원기술이 구려서 지네들 유물도 시멘트로 범벅해놨는데...

그럼 욕 안먹고 그냥 무너지게 놔두라는 소리임? 저 당시엔 저 방법 말고는 기술이 존재하지 않았음

유럽도 죄다 저런식이었음 현대 공법으로 문화재 복원하는게 당연하던 때임 그 방법밖에 없던때고

사진으로 남기고 보존만 해두고 안건드리는게 제일 좋은거임. 기술이 없으면..
요즘엔 복원기술로 안될 것같으면 보존처리만 해놓음. 후대에 기술 좋아지면 복원하게..
그러니까 그런 말로 실드가 안된다고. 그냥 시멘발라놓은거던 뭐던 건든거 자체가 욕먹을짓임.

지네유물만 건들지 왜 남의나라유물까지 발라놓냐 이거다.

과거를 현재의 시선으로 재단하는건 잘못된 거임. 그리고 일본입장에서 저거도 지네 유물임. 우리나라 먹었으니까

과거를 현재의 시선으로 재단하는건 잘못되었다고?
너 역사공부한 적은 있냐? 개웃기네. 친일파놈들이 주장할만한 궤변이잖아?
그럼 과거의 잘못은 그 시대에 어쩔 수 없던거니까 다 실드 가능하겠네? 학살을 했던 핵을 투하했던?
어쩔수 없었지? 핵두방맞은거. 그냥 도시마다 쳐맞았어야했는데.

무너지는 문화재를 그냥 놔두는 경우가 어디있냐 너가 말하는건 어디까지나 무덤같이 미발굴인경우고
피사의 사탑 사진만 찍어 두고 버팀목 치워서 무너뜨리자는 말하고 뭐가 다름

니 논리대로라면 어짜피 우리나라 먹혔으니까 독립운동은 테러겠네??
캬~ 본색을 드러내네. 핵이 모자랐던게 맞아. 더 먹였어야대.

이 친구 이해를 못하는거임 아니면 걍 시비털고 싶은거임?

지금에 와서 보면 차라리 무너졌더라도 석재들만 보존되어있던게 나은상황임.
시멘트발라놓은게 잘못된거 맞아.

그러니까 저시대에는 그런걸 생각할 정도로 발전된게 아니라고

시비는 무슨
니 논리대로 이야기하는거잖아? 그때 당시에는 다들 시멘트로 발라버렸다.
그러니까 잘못된 아니다.(정작 본문에는 욕먹을 짓인지는 각자판단하라더니 단정적으로 잘못된거 아니라고 주장함.)
과거를 현재의 시선으로 재단하는건 잘못된거 드립.
이게 누구주장이랑 똑같은줄 알아? 친일파들.
그러니까 그 논리 그대로 돌려주는거임.

일본만 그런게 아니라 근대에 시멘트는 만능이였음. 미륵사지뿐만 아니라 파손된 석조문화재는 시멘트/모르타르로 복원한게 그 시대에는 맞는 처리법이였음 현대에 와서 시멘트로 인한 오염과 추가적인 피해가 나타나고 기술/연구로 적합하지 않다는걸 알아서 대체재료가 연구되고 대체되는 중이고 그냥 훼손된 것도 문화재의 멋이라고 냅두자고 하는 소리도 나오는거지 일본이 저렇게 해놨다고 마냥까는건 잘못된 인식임

현재의 시선으로 판단해도 독립운동은 잘못된게 없는데 뭔소리여

지금 당장 복원공사 들어가는데 공구리 치는게 잘못된거지 기술이 있는데 안쓰는거니까
그리고 저 당시엔 저게 최고의 기술이니 저게 맞는거고

그 시대 드립은 그만해.
그 시대엔 잘못된거 아님. 그러니까 욕 ㄴㄴ. 이게 뭔지알아?
과거에 잘못 저지른 애들이 자기들 책임 회피하기 위한 논리야.
그때 당시에는 제국주의였으니까 일본이 우리나라 침공한건 어쩔 수 없던거다. 시대에 따라서.
그러니까 욕먹을 짓인지는 각자 판단하시오.(다만 잘못한건 절대 아님)
이따위의 주장이랑 똑같은 이야기야. 니가 생각을 해봐라.
시비를 턴다고? 니가 하는 소리가 저소리야. 진짜 조금만 생각해보면 자기가 무슨소리를 하는지 알 수 있는데
시비턴다고나 생각하니까 참.

니 논리로 따지면 세종대왕은 독재자고 광개토대왕은 학살자냐

저게 맞는게 아니라
"우리가 저랬으면 그나마 이해한다고", 저걸 일본이 저ㅈㄹ해놓으니까 욕하는거고.

아니 우리가 했어도 저랬을 거라니까

그렇게 주장한적 없는데.
그시대 드립은 니가 친거잖아?
그리고 왜 세종대왕이 독재자임? 왕이었지. 현대의 시선으로 투영해도 마찬가지인데?

이해력이 딸리네. 우리가 했어도 저랬으면 이해한다고,
행위의 주체도 중요한거다.

그럼 김정은은 수령이지 독재자가 아니냐? 얘 상태 왜이래?

그럼 그거 완전 내로남불이잖아

그리고 니 말하는 거 보니까 역사적 지식이 딸리는 건 확실하다.
조선시대 "세종때"는 현대적인 시각으로 보면 입헌군주제에 가깝다.
왕이 독재자처럼 자기 마음대로 할 수 있던건 아니었기 때문이지.

혐일하다가 주화입마했냐 정신차려

이건 그냥 문화재보수작업임 제국주의고 뭐고 그냥 시대가 일제시대라서 일제가 주도한거지 여기에 민족감정을 적용하면 안되지 선도 악도 아니고 그냥 문화재복원이야

니 상태나 걱정해. 김정은은 독재자잖아. 그리고 그게 과거의 일이냐? 현재진행인데.
갑자기 북괴이야기는 왜하는거임?

아니 세종때처럼 왕권이 강력했을때가 조선시대 따져도 별로 없었는데 대체 뭔소리를 하는거야

너 나중에 니가 쓴 글 천천히 읽어봐라.
내로남불은 무슨. 니혼자 뇌피셜로 내 생각인양 적어놓고(그것도 맞지도 않게 예를 들며)
내가 그런말 한 적이 없다. 내가 주장하는 논리대로가도 니가 예로 든건 맞지 않아. 너야말로 정신차려.
그 시대드립은 면피용 그 이상도 이하도 아니라고.

아니 그 시대 최고 기술로 복구한거라구요

정말 뭘 모르는 애였네.
왕권이 강력하면 독재냐? 강력한거랑 독재는 엄연히 달라.
애초에 조선시대는 왕이 모든 걸 할 수 있게 설계되지도 않았어.
강력하다해도 신권에 의해서 조정되었다고. 좀만 공부해도 알 수 있는데 참...

세종때 신권은 태종이 다 갈아버렸으니 안심하라구

이젠 하다하다 세종이 입헌군주라는 소리를 다 들어보는군

태종이 천년만년 살았음? 정도전이 지하에서 울겠다.
니말대로 조선시대가 왕이 모든걸 할 수 있는 독재체제였으면 긴 세월동안 가지도 못했다.
세종이 독재? 집현전에서 정책회의하던건 알고있냐? 경연.
독재면 그냥 하면되지 왜 경연을 할까? 너 진짜 이상해.
역사적 지식도 없으면서 이런글은 왜 쓰는거임? 수상한데.

독재랑 입헌군주로 따지면 입헌군주에 더 가깝단 소리임.
너야말로 독재? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부끄럽지 않냐?

얜 독재의 의미를 잘 모르는거 같은데...정책회의는 히틀러도 하고 스탈린도 했어

너는 조선시대는 독재였다고 배움? 누가 그렇게 가르침?
너 진짜 수상하다. 이런 글 쓰는 이유가 뭐야? 일본이 한짓 실드치는글 왜쓰는거야?

아니 1400년대에 독재 아닌나라가 어딨어

이게 또 애매한게
성벽이란게 우리 생각처럼 수명이 길지가 않다고함 몇년 방치해도 무너지기 시작하는게 성벽이라 국방비 대신 문화재유지비용만으로 관리하는 현대에서 예전 방식 유지하는건 애로사항이 은근 많데
그러다보니 시멘트 선택하는 경우 은근히 많다고 함 한국 성벽유적지들도 그런 경우 많다더라

ㅇㅇ 오사카성 보고 감탄했었는데 알고보니 철근 콘크리트 건물이였더라구요