유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/787893

1600만화소 모델들은 사진자체에는 큰차이 없는건가요?

P8110124_2.jpg
전에도 썼듯 제가 pm2유저인데요
이걸 팔고 캐논 미러리스로 가려다가
급 12-40 프로렌즈에 끌려서-_- 발목 잡혀서요 ㅋㅋㅋ
그냥 12-40만 사려다가. 생각해보니
이 작은 바디에 쓰기가 영;;;뭔가 불안하네요.
그래서 바디도 알아보는데 2000만화소대 모델은 너무 비싸서
뭘로갈까.. 하는데 저는 af속도 민감하지도 않고 동영상도 안찍고
추적af도 안쓰고 카메라 갖고다니다 뭐 발견하면 한장 찍고 집어넣는 정도라
굳이 이걸 바꾸는 의미가 있는가... 하는 딜레마에 빠졌습니다.
물론 pm2는 로우패스필터 리스가 아닌데다 셔터블러도 있지만
그건 약간의 샤픈만 손해보는 정도 같으니 패스하고..
본질적인 raw의 색감이나 노이즈 라던가
그런 부분은 같은 화소대에선 별 차이 없는 게 맞나요?
덧. 맨윗사진은 제가 찍은 것입니다. 글만올리기 뭐해서 ㅋㅋ
댓글
  • α850/유나 2018/10/22 16:23

    일상용으로 쓰실거면 아주 저렴하면서도 이미지 품질또한 좋은 E-M5도 나쁘진 않은 것 같습니다. 다만 12-40PRO와 함께 사용하시려면 가로그립은 필수입니다 ㅎㅎ

    (O0n2be)

  • 별빛반짝임 2018/10/22 16:23

    빛이 충분하고 + 저 ISO 상황에서 촬영하며
    작은 스크린으로 볼 거라면 큰 차이는 없습니다.
    악조건에서 촬영하는 경우에 최신바디가 제 역할을 톡톡히 합니다.
    (노이즈 억제력, 암부 복원력, 손떨림 방지, 로우패스 필터 삭제로 인한 선명도 증가 등)

    (O0n2be)

  • 록타 2018/10/22 17:15

    m5m2로 오세요 가로세로 그립포함해도 얼마안해요 방진방적되고 화면돌아가고 evf훌륭하고 화소빼곤 모자랄게 없습니다.

    (O0n2be)

(O0n2be)